EL DATO
CJ funcionaba o no. Pero no lo pudieron corroborar, porque el sistema no estaba encendido. “El Consejo de la Judicatura lo ha apagado debido a escasez de recursos”, confirmó un funcionario durante la inspección, que quedó registrada en el acta de la diligencia.
En una serie de publicaciones que realizó La Hora en 2016, el actual presidente del Colegio de Abogados, Ramiro García, mostró preocupación de que “desde un principio se sabía que esa herramienta informática no servía y no se la pudo poner en marcha”. Sin embargo, no hubo la verificación. El contrato con la empresa se firmó el 22 de diciembre de 2011. La empresa tenía un plazo de 390 días.
La situación
El sistema pasó por un piloto en Santa Elena, que terminó el 31 de mayo de 2014, pero no hubo otra puesta en marcha, como indicó la vocal temporal de la Judicatura, Angélica Porras. Su vocalía realizó un estudio de la situación actual, el objetivo es que el tema sea tratado en el pleno antes de que terminen sus funciones, cuando el Consejo de Participación Ciudadana de transición seleccione a quienes los reemplazarán.
Entre las observaciones que hizo consta que no se reportó al Sercop el incumplimiento del contrato, para que la contratista sea inhabilitada para contratar con el Estado. Por lo que la recomendación de Porras es que la Contraloría realice “un examen especial, especificando por qué no se cumplió la ejecución e implementación” del sistema. “Nos hemos propuesto impulsar la investigación de denuncias de posibles actos de corrupción, como el de ‘Justicia 2.0’.