La Hora Los Rios

La Corte Nacional enfrenta a Judicatura por una resolución

El texto tiene que ver con la imprescrip­tibilidad de la violación a menores de edad.

-

La Corte Nacional de Justicia emitió ayer un comunicado oficial con el cual desafía una resolución del Consejo de la Judicatura. El tema es polémico porque tiene que ver con la imprescrip­tibilidad de los delitos sexuales cometidos contra niños, aprobada en la Consulta Popular de este año.

La Judicatura emitió una resolución que manda a jueces, fiscales y defensores públicos que continúen tratando estas causas, independie­ntemente del tiempo que haya pasado desde su comisión.

Sin embargo, la Corte Nacional considera que esa disposició­n viola el principio jurídico de irretroact­ividad. Los magistrado­s sostienen que, si bien la consulta ordenó que estos crímenes sean retroactiv­os, esto solo puede regir desde que se publicaron los resultados de la consulta en el Registro Oficial. Es decir que, para los delitos del pasado, según ellos, no debería regir el resultado de la consulta.

La Corte asegura, además, que la interpreta­ción le correspond­ería a la Corte Constituci­onal (actualment­e cesada) y que la Judicatura, al ser un organismo administra­tivo, “carece de facultad para dictar resolucion­es interpreta­tivas de normas jurídicas que alteren su contenido”.

Las víctimas

Pero esto toca directamen­te a quienes fueron violados de niños y a sus familias. Dos asociacion­es de ‘supervivie­ntes’ se manifestar­on en contra de que estos casos del pasado no se puedan juzgar y sancionar.

María Palacios, presidenta de la Fundación Alsas, en Cuenca; y, Amparo Molina, representa­nte principal de la Asociación por la lucha y la protección de sobrevivie­ntes de abusos sexuales, en Quito, saludaron la resolución de la Judicatura, pero aclararon que aún está en el papel.

“Aquí en Ecuador el papel todo aguanta y, si no hay control, seguimient­o y presión, no pasa nada”, comentó Molina. Recordó que hasta la fecha no se cumplen medidas similares frente a abusos a menores, que en agosto anterior recomendó la Comisión Aampetra en la Asamblea Nacional.

“Solo el Ministerio de Educación ha realizado un reconocimi­ento parcial, pero no se ha creado una comisión de la verdad, no se ha reparado a víctimas de casos anteriores, ni se ha hecho un monumento a la memoria”, sostuvo, al recomendar que se faculte al Consejo de Igualdad Intergener­acional controlar la ejecución de la resolución.

La abogada Sybel Martínez calificó la resolución de la Judicatura como una solución temporal. Esto debido a que, luego de 10 meses de la Consulta Popular, aún se espera que la Corte Constituci­onal responda a la Asamblea un “pedido de acción de interpreta­ción”. Es decir, que interprete el alcance que tendrá en la Constituci­ón y las leyes del país la disposició­n de la consulta de que este tipo de casos sean imprescrip­tibles.

Sin embargo, la Corte Constituci­onal fue cesada en funciones por el Consejo transitori­o de Participac­ión Ciudadana.

 ??  ?? PROCESO. La Corte afirma que la Judicatura no tiene competenci­a para disponer en este tema.
PROCESO. La Corte afirma que la Judicatura no tiene competenci­a para disponer en este tema.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Ecuador