Jueza no da paso a la acción de protección para eliminación de multas de los fotorradares
Ahora se espera la segunda instancia en la Sala de la Corte Provincial de Justicia.
Como un balde de agua fría cayó la noticia sobre la negación en primera instancia, al pedido planteado mediante acción de protección, por parte de un grupo de ciudadanos, para que se eliminen las multas interpuestas a miles de ciudadanos por medio de radares (fotosensores y fotomultas).
Y es que en la audiencia que se desarrolló desde las 08:30 de ayer hasta aproximadamente las 15:00 (incluido el receso), la jueza Janeth Palacios consideró que en la acción de protección no se pudo probar la vulneración de los derechos, por lo que las multas continúan vigentes y, hasta ahora, deberán de ser canceladas por los ciudadanos.
El patrocinador de esta acción privada, Francisco Filian, indicó que respeta el criterio de la Jueza, en base a su jerarquía como impartidora de justicia, pero no comparte la decisión que finalmente tomó.
Siguiente paso
Sin embargo, de forma inmediata ya se presentó la respectiva impugnación y ahora están a la espera de la notificación, para saber qué jueces de la sala de la Corte Provincial de Justicia, conocerá este recurso planteado en la acción de protección.
“En esta instancia, el caso va a ser conocido por una sala especializada de la Corte, que son jueces superiores con tres jueces (por lo que habrá tres criterios) para determinar si se valoró o no los elementos probatorios que presentaron en primera instancia. Allí aspiramos que se corrijan los errores de hecho y de derecho que no se pudieron sostener por parte de la Jueza”, explicó Filian.
El jurista agregó que, de acuerdo con la Jueza, las multas han sido generadas a través de un proceso en el que la empresa estaba completamente autorizada para hacerlo.
Detalles
De su lado, el concejal Fabricio Orrala, quien ha manejado de cerca este proceso, incluso realizando el proceso de fiscalización, indicó que se lleva un mal sabor porque mucha gente estaba ilusionada con un resultado positivo, a fin de no pagar altos valores en medio de esta crisis sanitaria y económica.
“Esta es una pequeña batalla, pero la guerra no se ha perdido. Hubieron muchísimos argumentos para que el fallo haya sido favorable, pero lamentable que no se haya acogido el pedido. Vamos a seguir presionando este proceso en la Contraloría, porque esa entidad también tiene conocimiento de este caso”, precisó el Concejal.
De su lado el activista babahoyense Marcos Carbo, quien impulsa esta lucha, rechazó el resultado y enfatizó en que el proceso de multas ha estado plagado de vicios, pero aspira que en segunda instancia el resultado será diferente.
“Esta empresa nos está asaltando, esta es otra pandemia que nos ha caído. Pero no nos sentimos derrotados, estamos fortalecidos y para muestra de ello, vamos a realizar en los próximos días una gran concentración en la explanada y posteriormente una caminata y caravana, que pasará por diferentes instituciones para hacerse sentir”, puntualizó Carbo.