El Cpccs exhorta a las Funciones revisar sus ternas para Judicatura
Los consejeros piden que se realice una exhaustiva investigación de los antecedentes de los postulantes.
El Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) transitorio dio ocho días de plazo a las funciones Ejecutiva, Legislativa, Fiscalía General, Corte Nacional de Justicia (CNJ) y a la Defensoría Pública, para que ratifiquen o modifiquen las ternas que remitieron a ese organismo para la integración del Consejo de la Judicatura definitivo.
Ayer estaba previsto que se apruebe la conformación de la Comisión Técnica que deberá cumplir el proceso de selección de la nueva Judicatura. Sin embargo, el punto no se llegó a tratar hasta conocer los resultados del exhorto aprobado.
Para llegar a ese punto, en la resolución se hace una extensa motivación sobre la importancia del Consejo de la Judicatura, del por qué fueron cesados los anteriores vocales y del perfil que requieren quienes vayan a ser seleccionados.
Estándares
Aclarando que el Pleno no está anticipando criterio sobre los nombres propuestos, considera que dentro del proceso de selección, los postulantes deben proyectar una conducta íntegra y la idoneidad para el cargo para el que han sido nominados. La resolución añade que hay ciertos estándares que deben acreditar todos los postulantes que constan en las ternas.
Estos estándares son la excelencia, considerado como el ser reconocidos como un referente por sus capacidades profesionales y prestigio. Honorabilidad, ya que ningún postulante podrá estar vinculado en casos de corrupción o haber sido cuestiona- dos por la opinión pública.
Honestidad es otro estándar; es decir, haber desarrollado sus funciones con rectitud y probidad. Coherencia va relacionada a sus actividades profesionales; y transparencia e integridad en las funciones que hayan desempeñado.
“La autoridades nominadoras están obligadas a postular candidatos con las características previamente señaladas, con la finalidad de que el proceso de selección se efectúe con aspirantes con reconocimiento profesional y personal que realmente reafirmen la confianza pública en el Consejo de la Judicatura”, consta en la resolución, con lo que pide que se realice una exhaustiva investigación de los antecedentes de los postulantes.
El contexto
Con estos antecedentes transcendió extraoficialmente que hay, principalmente, dos ternas cuestionadas que llevaron a aprobar esta resolución. La primera es la de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), donde constan los nombres de María Rosa Merchán, actual magistrada de la CNJ; y Julio Enrique Arrieta, presidente de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha.
Por normativa constitucional, el delegado de esta terna es quien debe, obligatoriamente, presidir la Judicatura, organismo que a su vez deberá evaluar a los magistrados. Es por eso que algunos sectores consideran que podrían tener conflicto de intereses para el ejercicio de sus cargos, ya que les tocaría evaluar a sus hoy compañeros.
La otra terna que generaría resistencia es la remitida por la Fiscalía. La preside Gladys Terán, exmagistrada de la CNJ, de quien algunos sectores de opinión consideran que fue afín al correísmo y recuerdan que en su momento, junto a otros jueces, negó el recurso de ampliación y aclaración de la sentencia condenatoria en contra de Cléver Jiménez, opositor del gobierno de Rafael Correa. (HCR)