Santiago Cuesta, una gestión con polémicas
Diversos sectores consideran algo positivo, para la imagen del Gobierno, la salida de Santiago Cuesta.
Su labor como Consejero estuvo marcado por la polémica y enfrentamientos verbales con actores políticos y sociales. José Villavicencio, presidente de la Unión General de Trabajadores del Ecuador (UGTE), aseguró que los sindicatos exigían la salida de Cuesta “ya que se creía dueño de las empresas estatales y también, a veces, actuaba como Presidente”.
La labor de Cuesta fue la de impulsar las concesiones de todas las empresas públicas, lo que para Villavicencio significó el despido de trabajadores: “Ya era hora de que tenga la decencia de poner la renuencia”.
El analista económico Víctor Hugo Albán considera que estaba perjudicando no solamente al Gobierno, sino inclusive al país: “Habíamos conversado con gente de ciertos organismos internacionales, quienes decían que era perjudicial la presencia de Cuesta. Fíjese que él anuncia su retiro y el riesgo país bajó como 25–30 puntos”.
Gestión polémica
A través del Decreto 417, el presidente Lenín Moreno creó la Consejería de Gobierno y designó como titular a Cuesta, con rango de ministro. Ayer, a través del Decreto 869, el Mandatario derogó el 417, que creó la Consejería de Gobierno para el mejoramiento de la eficiencia y optimización del Estado.
Con Villavicencio, la historia de acusaciones mutuas fue permanente. En mayo, en entrevista con Carlos Vera, exhibió los movimientos bancarios del hermano del activista, quien puso una denuncia en la Fiscalía por presunta violación de la intimidad. Durante una entrevista radial, contó que llamó “retrasada mental” a una periodista que cuestionó el proyecto de ‘Tren playero’.
Después de rendir en la Fiscalía su versión libre y voluntaria por ‘Sobornos 2012-2016’, el entonces Consejero calificó de “estúpido” y “desquiciado” al activista. Tras conocerse la renuncia del funcionario, Villavicencio escribió en su cuenta Twitter: “Hemos sepultado al sepulturero, que no haya paz en su tumba”.
Mientras que al referirse al testimonio de Pamela Martínez, exasesora de Rafael Correa y procesada por ‘Sobornos’, Cuesta dijo en entrevista en Radio Sucesos que fue un “conserje” el que se robó la información de la computadora.
El asambleísta de PAIS, Lenin Plaza, reconoce que Cuesta fue símbolo de discrepancia y de polémica, por lo que agregó que espera que un nuevo funcionario esté abierto al diálogo: “Lo que buscamos es que nuestras autoridades se acerquen para que todos trabajemos en función del país”. (HCR)