Insumos de investigación
Informes con indicios de responsabilidad penal.
° HOSPITAL DEL GUASMO SUR (DOS INFORMES)
1. Sobreprecio en adquisición de 144 bolsas para cadáver adulto.
2. Sobreprecio en adquisición de 600 bolsas para cadáver adulto.
° HOSPITAL GENERAL LOS CEIBOS
3. Sobreprecio en la adquisición de 4.000 bolsas para cadáver adulto. ° INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL
4. Irregularidades en la adjudicación de empresas y pagos con sobreprecio de implementos médicos.
° HOSPITAL GENERAL DE IBARRA
5. Irregularidades en la adquisición de 200 bolsas para embalaje de cadáver adulto. ° SERCOB / CONSTRUCCIÓN DEL HOSPITAL DE PEDERNALES
6. Irregularidades en la fase precontractual del contrato para la construcción del hospital.
7. Garantías de cumplimiento entregadas por el contratista eran carentes de legalidad. ° SECRETARÍA DE GESTIÓN DE RIESGOS
8. Sobreprecio en la adquisición de 7.000 kits alimenticios.
° PREFECTURA DEL GUAYAS
9. Se detectaron irregularidades en la selección del oferente y en el pago de 50 mil kits de alimentos.
10. Irregularidades en la adquisición y pagos por pruebas rápidas de Covid-19 y mascarillas KN95.
° HOSPITAL TEODORO MALDONADO CARBO
11. Anomalías en la adquisición de bienes, servicios, consultorías, medicamentos insumos y equipos médicos
12. Incumplimiento de requisitos del oferente.
13. Irregularidades en la adquisición del requerimiento de Unidad de Traumatología.
14. Irregularidades en la adjudicación de contrato a empresa que ocasionó perjuicio al estado por 455.972 dólares.
15. Irregularidades en la adquisición de insumos en stock crítico y cero para enfermería.
16. Sobreestimación de precios en insumos de uso general y materiales de curación para enfermería.
° EMPRESA PÚBLICA METROPOLITANA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE QUITO
17. Irregularidades en la contratación del servicio de desinfección de instalaciones.
18. Sobreprecios y otras irregularidades en la adquisición de equipo de protección para personal.
° EMPRESA PÚBLICA METROPOLITANA DE MOVILIDAD Y OBRAS PÚBLICAS
19. Anomalías en el contrato de régimen especial para pavimentación. Se adjudicó un contrato de 30.1 millones aunque la compañía incurrió en causales para el rechazo de su oferta.