La Hora Quito

Los jueces que decidirán el futuro de la sentencia en caso ‘Sobornos’

Terán, Jacho y Muñoz serán los encargados de la audiencia, que se realizará el viernes, a las 14:00.

- (FLC)

La audiencia en la que se resolverá el recurso de apelación a la sentencia dictada por el caso ‘Sobornos 2012-2016’ está prevista para el viernes, a las 14:00.

El Tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), integrado por los jueces David Jacho (ponente), Wilman Terán y la jueza Dilza Muñoz, avocó conocimien­to de esta instancia del proceso, en el que se podría ratificar o modificar el fallo que se dio lectura el pasado 7 de abril.

El Tribunal de Juzgamient­o -integrado por los jueces Iván León (ponente), Marco Rodríguez e Iván Saquicela- encontró culpables del delito de cohecho pasivo propio agravado al expresiden­te Rafael Correa, y a su binomio, Jorge Glas. A ambos se los calificó como autores mediatos y se les impuso una pena de ocho años.

En el grado de coautores mediatos y con la misma condena están los exfunciona­rios Alexis Mera, Vinicio Alvarado, María de los Ángeles Duarte, Walter Solís, Christian Viteri, Pamela Martínez y la asambleíst­a Viviana Bonilla. Mientras que como autores directos fueron calificado­s los 10 empresario­s implicados en el caso.

Laura Terán tuvo una pena reducida de un año y medio en calidad de cómplice.

No hay fundamento de recusación

El 14 de febrero pasado, Muñoz, Terán y Jacho ya actuaron en una demanda de recusación interpuest­a por Fausto Jarrín, abogado del expresiden­te Correa. Los magistrado­s desecharon este recurso.

Para Pablo Encalada, abogado de Rafael Córdova, uno de los empresario­s sentenciad­os, esto no constituye una causal para la recusación de los jueces pues, a su criterio, al tramitar la demanda de recusación no conocieron el fondo de caso y, además, no tienen un criterio adelantado sobre los hechos ya juzgados.

El letrado, además, informó que solicitó el diferimien­to ante la CNJ, ya que hace poco se hizo cargo de la defensa y considera que necesita un “tiempo prudencial” para revisar el amplio expediente del caso ‘Sobornos 2012-2016’.

Un pedido similar hizo Diego Chimbo, quien patrocina a Bolívar Sánchez, otro de los empresario­s.

Antecedent­e

La Fiscalía formuló su acusación por una trama de corrupción en que, a su juicio, estuvieron involucrad­as empresas contratist­as del Estado durante el correísmo.

Según Diana Salazar, titular de esa institució­n, estas compañías entregaron aportes económicos al movimiento PAIS, para financiar campañas electorale­s, convencion­es a cambio de beneficios en la contrataci­ón pública.

En el juicio, la funcionari­a presentó documentos con los que demostró que los pagos se hicieron en efectivo y mediante un cruce de facturas.

La defensa de los acusados busca revertir esta sentencia.

 ??  ?? CASO. Por su gravedad y trascenden­cia, este caso fue denominado como el ‘Juicio del Siglo’.
CASO. Por su gravedad y trascenden­cia, este caso fue denominado como el ‘Juicio del Siglo’.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Ecuador