¿Salario sin trabajo?

ha dicho que su coidearia continúa en un proceso de judicialización. Un proceso que, por cierto, lleva más de un año y en el cual, en noviembre de 2015, un Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia la declaró culpable y la sentenció a tres años de prisión por el delito de cohecho. Cinco meses después, en noviembre pasado, se aceptaron a trámite los recursos de apelación y la sentencia no ha podido ser ejecutoriada, aunque la representante de Esmeraldas sigue en prisión. No son pocos los que han comparado el trato diferencial que se ha dado en los casos de Esperanza Galván y Magali Orellana. A la representante de Pachakutik señalada por “protagonizar incidentes violentos”, en este caso gritos y reclamos airados, se la suspendió 30 días, pero sin paga. ¿Ciudadanos comunes y corrientes podemos comprender y aceptar estas ‘sutilezas legales’ que permiten a unos cuantos ganar un sueldo sin trabajar? No. Al menos que se tengan las ventajas de ser una legisladora del partido de gobierno, de la rama más poderosa del gobierno, es lo que parece. Recordemos que fue el propio vicepresidente de la República el acusador contra Esperanza Galván, quien según la denuncia recibió coimas y usó indebidamente el nombre de Jorge Glas Espinel. No intento especular sobre las divisiones y riñas dentro de Alianza PAIS. Son tan claras que hasta el legislador Gabriel Rivera, de sus mismas filas, ha criticado la falta de acción del Consejo de Administración Legislativa (CAL) en el tema de Esperanza Galván, pero que a unos y otros el contralor les dará una salida. Carlos Pólit ha ofrecido respuestas y recomendaciones para mañana lunes, así como el esperado informe de las inconsistencias financieras sobre seis legisladores, un documento que pasará a manos de la Fiscalía. Pero eso será mañana. Hoy me pongo del lado de los inconformes, de los que reclaman porque unos cuantos ganan sin trabajar y se les acomodan e interpretan leyes a su favor. Coincido con quienes piensan así. Es solo mi creencia, mi opinión… Un buen amigo y jurista a quien consulto este texto, me recomienda leer el numeral 2 del artículo 11 de la Constitución.