ANEP PRESENTA DEMANDA CONTRA LA REFORMA EN FONDO DE PENSIONES

El ministro de Hacienda confirmó que el decreto permite usar los ahorros de pensiones para pagar la deuda. El empresariado pide a la Sala de lo Constitucional que analice bien esta reforma.

Los representantes del sector privado empresarial fueron a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para promover un recurso, con el que pretenden impedir que el Gobierno tome los fondos de pensión para pagar deuda. El Ministerio de Hacienda, por su parte, insiste en que cerrarles esa fuente de recursos sería “el acabose” para el país. La Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) presentó ayer, ante la Sala de lo Constitucional de la Corte, una demanda de inconstitucionalidad de las reformas a la Ley del Fideicomiso de Obligaciones Previsionales (FOP) que aprobó la Asamblea Legislativa este jueves, con el objetivo de que el Gobierno pueda tomar del dinero de los ahorros que tienen los cotizantes de las AFP para cumplir con sus compromisos financieros y evitar una situación de impago.

De acuerdo con el director legal de ANEP, Javier Argueta, la reforma a la ley FOP en el fondo lo que permite es que el Gobierno tome el dinero de las pensiones sin ofrecer garantías para devolverlo.

“Es como si el Gobierno tiene una tarjeta de crédito. Entonces, tiene que pagarla; pero para hacerlo, saca dinero de esa misma tarjeta. Eso no puede ser, nunca va a salir de la deuda y las personas se quedarán sin sus pensiones porque poco a poco el ahorro se va a ir eliminando”, dijo el abogado.

Argueta también explicó que la demanda de in-

constitucionalidad tiene dos señalamientos. El primero tiene que ver con el mal procedimiento que la Asamblea le dio a la aprobación de la reforma a la ley FOP. Según Argueta, lo ideal debería haber sido que la reforma fuera presentada a través de una pieza de correspondencia, luego de que llegara al pleno y que desde ahí fuera enviada a una comisión. Después, esa comisión debería haber aprobado un dictamen y luego pasarla de nuevo al pleno para una última discusión. El segundo señalamiento de la demanda está relacionado con el número de votos con que se aprobó. Argueta sostiene que para aprobar leyes relacionadas con deudas del Estado, la Asamblea tendría que haber logrado como mínimo 56 votos, pero fue aprobada con 46. Los únicos que no votaron fueron los de ARENA.

A pesar de que ANEP pide a la Sala de lo Constitucional declarar inconstitucional la reforma, también ha solicitado que no evite la emisión de un poco más de $71 millones para pagar los compromisos del Gobierno programados para el próximo viernes.

“Le estamos pidiendo a la sala que no evite la emisión para pagar los compromisos de octubre, sino que solamente suspenda las emisiones siguientes, como la de marzo (2017). Esto lo pedimos para que el Gobierno no vaya a acusar a la sala de estar provocando una crisis de la que no será tan fácil salir”, dijo el director de asuntos legales de ANEP.

En este sentido, Carlos Cáceres, titular del Ministerio de Hacienda, dijo que esta demanda podría traer consecuencias graves.

“Ocupamos exactamente el mismo argumento, el mismo contenido jurídico que se usó en 2006”, dijo ayer Cáceres. El funcionario se refiere a la creación del Fideicomiso de Obligaciones Previsionales (FOP), la herramienta que ocupa el Gobierno para pagar las pensiones de los jubilados con los ahorros de los trabajadores. El FOP es causa de deuda para el Estado, y es a los trabajadores a quienes debe pagar.

“Si llegan a declarar inconstitucional esta reforma, abren la puerta para declarar inconstitucional el fideicomiso de 2006 y ese para mí sería el acabose, porque solo con eso podemos pagar pensiones”, advirtió Cáceres, “creo que los señores de ANEP no se han percatado de eso”.

En el proyecto de presupuesto 2017 ya se da por hecho que el Gobierno tomará los ahorros de los trabajadores en las AFP para pagar la deuda de pensiones en 2017 y no lo incluye en los gastos programados. “Nos da un compás de espera para que se realice la reforma de pensiones sin que siga gravitando financieramente sobre el presupuesto nacional”, dijo Cáceres.