Abogados piden a FEDAES garantías para elecciones de magistrados
FUSADES desarrolló ayer un foro para presentar sus recomendaciones a asociaciones de abogados y al Consejo de la Judicatura.
La Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) realizó ayer un foro para promover ante las asociaciones de abogados, el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) y la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (FEDAES) las recomendaciones que creen que se deberían añadir al proceso de elección de magistrados para 2018. La representante de FUSADES, Lilian Arrieta, señaló que uno de los grandes retos es promover que el proceso de elección de los precandidatos a magistrados, que realizará la FEDAES a inicios del próximo año, se acople a los mandatos de la jurisprudencia.
“No hay jurisprudencia sobre la FEDAES. De nada sirve que haya precandidatos bajo filtros del CNJ, pero FEDAES no lo haga”, dijo Arrieta.
Algunos participantes del foro reiteraron que uno de los principales problemas que debe atender la FEDAES es eliminar la posibilidad de que existan 14 padrones electorales iguales en los 14 departamentos, ya que eso marca la posibilidad de que una persona vote varias veces el día de la elección.
FUSADES también recomendó a la FEDAES que antes de la elección establezca filtros en el proceso de presentación de candidatos de las asociaciones.
“Muchas veces se crean asociaciones solo para promover a un candidato. Se vuelven asociaciones cascarón”, señaló Arrieta.
El presidente de la FEDAES, Marlon Cornejo, dijo que la actual gestión está comprometida a dejar un borrador del manual de selección de precandidatos que incorpore todos los elementos que se han integrado en la jurisprudencia.
Abogados que participaron en el foro también señalaron que uno de los problemas en el reglamento de la FEDAES es que se permite que cada año se modifiquen sus normas, aun durante el proceso de selección de los precandidatos a las magistraturas.
En cuanto al proceso del CNJ, las recomendaciones de FUSADES