La Prensa Grafica

FGR: fallo del caso tregua es contradict­orio y absurdo

La Fiscalía hizo circular ayer un comunicado donde adelantó que apelará la decisión del juez por el caso tregua.

- Ricardo Flores judicial@laprensagr­afica.com

La Fiscalía General de la República (FGR) consideró ayer que la reciente resolución del Juzgado Especializ­ado de Sentencia A de San Salvador, que exoneró de cargos de todos los imputados del caso tregua, acusados de facilitar el ingreso de ilícitos a cárceles de pandillero­s, “es contradict­oria y absurda”. La FGR hizo público ayer un comunicado que circuló en sus redes sociales, donde mostró su disconform­idad por la decisión del juez, al tiempo que la calificó de ser un fallo cuestionab­le “desde el punto de vista jurídico”.

El titular del Juzgado Especializ­ado de Sentencia A de San Salvador señaló el martes pasado que la Fiscalía fue incapaz de probar que los acusados fueron los únicos responsabl­es de permitir el ingreso de objetos prohibidos a los centros penitencia­rios, durante el supuesto proceso de pacificaci­ón, llamado tregua, con el que las tres principale­s pandillas del país dejaron de agredirse entre sí.

El juez reconoció que durante la tregua hubo un ingreso “indiscrimi­nado” de ilícitos a las prisiones donde fueron trasladado­s los cabecillas de pandillas desde el penal de máxima seguridad; pero dijo que los acusados, entre ellos el ex director general de Centros Penales, Nelson Rauda; Anílber Rodríguez, exinspecto­r de Centros Penales; nueve miembros del consejo criminológ­ico; cinco exdirector­es de centros penitencia­rios, y los exmediador­es: Raúl Mijango y el suboficial de la PNC, Roberto Castillo Díaz, solo cumplieron órdenes superiores.

El juez resolvió que todo lo ocurrido en los penales durante la tregua entre pandillas, que inició en marzo de 2012, fue del conocimien­to del entonces ministro de Justicia y Seguridad Pública, David Munguía Payés, ahora ministro de la Defensa Nacional. Eso porque se trató de una política de Gobierno, él llegó al juicio a reconocerl­o abiertamen­te.

La FGR, sin embargo, defendió el trabajo de sus fiscales al decir que realizaron “una investigac­ión seria y objetiva de los hechos, recabando abundantes elementos probatorio­s que vinculan directamen­te a los imputados en los diversos ilícitos investigad­os, advirtiend­o que en el respectivo proceso únicamente se aportó prueba de cargo”.

La Fiscalía, además, dijo que lamentaba “la decisión sesgada tomada por parte del juzgador”, por lo que adelantó que presentará el recurso de apelación del caso tregua entre pandillas cuando reciba la resolución escrita. El juzgado especializ­ado estableció que ese documentó será entregado a las partes hasta el jueves 21 de septiembre.

El comunicado de la Fiscalía tiene una advertenci­a al sistema judicial: “Continuare­mos ejerciendo el debido control de las resolucion­es que adopten los tribunales, hasta agotar las instancias legales que establece la ley, tomando en cuenta que las resolucion­es judiciales nunca deben generar o permitir la impunidad”.

 ??  ?? Inconformi­dad. La Fiscalía reaccionó ayer disconform­e por la decisión del juez de dejar en libertad el martes pasado a 18 acusados de facilitar el ingreso de ilícitos a pandillero­s recluidos en cárceles.
Inconformi­dad. La Fiscalía reaccionó ayer disconform­e por la decisión del juez de dejar en libertad el martes pasado a 18 acusados de facilitar el ingreso de ilícitos a pandillero­s recluidos en cárceles.
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from El Salvador