UN TOTAL DE 216 JUECES QUEDARÍAN FUERA DEL SISTEMA
VARIOS JUECES Y MAGISTRADOS YA HAN PRESENTADO SU RENUNCIA PARA RECIBIR LA INDEMNIZACIÓN DE 24 SALARIOS. UN GRUPO DE JUECES DE ORIENTE PRESENTÓ AYER UNA DEMANDA CONTRA EL ESTADO.
Un memorándum de la Unidad Técnica de Información del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) confirma que esta semana deberán cesar funciones un total de 216 jueces y magistrados que tienen más de 60 años de edad o 30 años de servicio, debido a las reformas aprobadas a la Ley de la Carrera Judicial.
De acuerdo con el documento, fechado 8 de septiembre de 2021, el total de servidores públicos que cesarán funciones está conformado por 118 hombres y 98 mujeres, algunas de las cuales ya presentaron su renuncia para recibir la indemnización de 24 salarios prometida por la Corte Plena de la Corte Suprema de Justicia.
El Diario Oficial publicó el pasado 17 de septiembre las reformas a la Ley de la Carrera Judicial (LCJ), estipulando que ocho días después, que se cumplen este 25 de octubre, estos jueces y magistrados ya no podrán llegar a sus oficinas.
Luego de esa publicación la Mesa Judicial se reunió con magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para negociar el retiro voluntario que llegó a un acuerdo de 24 salarios; y a un régimen de disponibilidad de cinco años y 12 sueldos, para los que no renuncien y quieran seguir en el cargo. Los que no estaban de acuerdo con ninguna de las opciones tendrán que esperar a que se resuelva algún recurso a su favor o esperar que sus casos se estudien uno por uno para que les den o no de baja, según las declaraciones que el presidente impuesto de la CSJ, Óscar López Jerez, dio la semana pasada.
Aunque un sector de jueces siempre presionó para que la Corte revocara la aprobación de las reformas de la Asamblea Legislativa, esa negociación entre la Mesa y magistrados jamás prosperó. Por el contrario, hubo división entre los jueces y los representantes de dicha Mesa.
Fuentes cercanas a este medio informaron que en el Centro Judicial Integrado de Segunda Instancia de San Salvador varios magistrados y magistradas ya comenzaron a sacar sus cosas de las oficinas y comenzaron a dejar las instalaciones.
ACEFALÍA JUDICIAL
A escala nacional, el departamento de San Salvador será el más afectado, ya que habrán Cámaras y Juzgados que quedarán acéfalos. Son pocas las instancias donde quedará un juez al frente.
De los 15 Juzgados de Paz se van los jueces del primero, segundo, séptimo, octavo, décimo, décimo tercero y décimo quinto. Prácticamente, la mitad de los juzgados de paz quedarán acéfalos.
De los Juzgados de Familia se van seis jueces. Quedando acéfalos los Juzgados Primero y Cuarto de Familia ya que se van los dos jueces en cada instancia.
Las Cámaras que quedarán acéfalas porque se van sus dos magistradas o ma
gistrados son la Cámara Segundo de lo Penal, que precisamente dejaron sus oficinas ayer por la tarde. También se van los magistrados de la Cámara Especializada de lo Penal. Otra Cámara que queda sin magistrados es la Cámara de Menores y las Cámaras Primera y Segunda de lo Civil. De la Cámara de Familia también se van las dos magistradas.
Ayer mismo la Asamblea Legislativa eligió a los siete consejales propietarios y suplentes del Consejo Nacional de la Judicatura que entran en funciones este día y terminarán su periodo el 22 de septiembre de 2026 y que deberán proponer a todos los suplentes de los que se van.
LA PRENSA GRÁFICA consultó ayer con López Jerez, si había un plan de sustitución de los jueces y magistrados que terminarán funciones el próximo viernes 25 de septiembre, pero no contestó.
También se le preguntó a quien hasta ayer era la presidenta del CNJ, María Antonieta Josa de Parada, si la Corte Suprema había realizado alguna comunicación con ellos sobre cómo iban a solventar la falta de jueces y magistrados a partir del próximo lunes 27 de septiembre, pero dijo que no hubo ningún acercamiento.
Este medio además consultó al encargado de Comunicaciones de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Osorio, sobre el proceso a seguir y manifestó que Corte Plena definirá en los próximos días cómo se van a cubrir las vacantes y las audiencias en los Juzgados y Cámaras.
Aún se desconoce cómo serán sustituidos los jueces y magistrados que están dejando sus oficinas esta semana, ya a que muchos jueces terminarán funciones y se advierte un Órgano Judicial que quedará estancado, lo cual retrasará el acceso a la justicia.
JUECES DEMANDAN AL ESTADO
Jueces del Oriente del país interpusieron ayer una demanda contra la Asamblea Legislativa ante la Cámara de Familia de San Miguel para pedir la suspensión de la entrada en vigencia de las reformas a Ley de la Carrera Judicial, que ordena el retiro de los jueces mayores de 60 años o con 30 años de servicio.
Ricardo Montoya, demandante, explicó que este tipo de acciones establecidas en el decreto vulneran los derechos de los adultos mayores y tiene como base a la Convención Internacional de los Derechos Humanos del Adulto Mayor.
Sidney Blanco, juez de Primera Instancia que acompañó la demanda, explicó que los jueces que tomen sus cargos carecerán de legalidad y cualquiera de las resoluciones que emitan pueden ser impugnadas y anuladas.
“Estamos frente a particulares que están usurpando funciones de una autoridad judicial, de manera que la suspensión de la reforma es una actitud urgente”, enfatizó Blanco.
“El día que entre en vigencia el decreto, yo ya no me presento. Será responsabilidad de la Corte no mandar juez”.
Jorge Guzmán,
JUEZ CASO EL MOZOTE.