JUECES DESTITUIDOS CONDENAN DESOBEDIENCIA JUDICIAL

LOS JUECES CESADOS ASEGURAN QUE LA VIOLACIÓN A LA RESOLUCIÓN DE LA CÁMARA DE FAMILIA DE ORIENTE HA SIDO REITERADA, PUES SE HA CONTINUADO APLICANDO EL DECRETO 144.

“Las decisiones deben de acatarse y solo pueden ser desatendidas a través de una resolución de una autoridad distinta que las deje sin efecto”. Sidney Blanco, EXJUEZ DE SENTENCIA DE SAN MIGUEL

“(hay un doble vicio de ilegalidad) porque se están haciendo en operatividad a un decreto 144 que es inconstitucional y, segundo, porque desobedecen las medidas cautelares, ”. Antonio Guzmán, EXJUEZ DE INSTRUCCIÓN, SAN FCO. GOTERA

Un grupo de jueces de diferentes departamentos de la zona oriental del país, destituidos recientemente, condenó ayer en San Miguel, la desobediencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y del Órgano Ejecutivo a resoluciones judiciales que imponían medidas cautelares debido al nombramiento y traslado de jueces con base en el decreto legislativo 144 emitido en agosto pasado.

En dicho decreto, la Asamblea Legislativa aprobó reformas a la Ley de la carrera judicial, que sirvieron para cesar a más de 200 jueces mayores de 60 años o con más de 30 años de servicio, así como para realizar traslados por razones judiciales. “La Corte ha desobedecido una resolución judicial y es un mal ejemplo. Interpone apelación ante medidas cautelares sobre nombramientos, pero a la vez aplica el decreto al hacer nombramientos y traslados”, refirió Sidney Blanco, exjuez del Tribunal de Sentencia de San Miguel.

Blanco se refería a la resolución de la Cámara de Familia de la Sección de Oriente que, en septiembre pasado, ordenó suspender la aplicación de la reforma, argumentando, entre otros puntos, que los funcionarios mayores de 60 años tienen derecho a la no