VICEPRESIDENTE ULLOA JUSTIFICA REELECCIÓN
PESE A QUE EN 2020 DECLARÓ QUE NO ESTABA A FAVOR DE LA MEDIDA, HOY ARGUMENTA QUE NO HAY LIMITANTES PARA QUE LO HAGA BUKELE.
El viceprepresidente de la república, Félix Ulloa, salió ayer mismo a dar su apoyo a la decisión de Nayib Bukele de buscar una reelelección en el cargo, pese a que la actual Constitución lo prohibe.
El funcionario dijo en una entrevista televisiva que “desde luego no es inconstitiucional. Si una de las cosas que más me han procupado en la vida ha sido respetar el estado democrático y constitucional de derecho. Y en esta ocasión, leyendo como dice el texto del artículo 152 numeral primero de la Constitución, encontramos que el presidente Nayib Bukele, en su calidad de presidente actualmente, no está de ninguna manera inhabilitado para presentarse como candidato a las próximas elecciones presidenciales”.
El artículo y numeral al que hace referencia Ulloa sostiene que no podrá ser candidato a presidente de la república “el que haya desempeñado la Presidencia de la República por más de seis meses, consecutivos o no, durante el período inmediato anterior, o dentro de los últimos seis meses anteriores al inicio del período presidencial”.
Pero el segundo al mando en el Ejecutivo defiende ese punto con su propia interpretación y argumenta que la prohibición a la que se refiere ese artículo se basa en dos hechos. “Uno es que haya ejercido la presidencia en el periodo inmediato anterior y sabemos que ese periodo es el de Sánchez Cerén, y dos que ejerza la presidencia durante seis meses en el período inmediato próximo, es decir, que estuvie
“Desde luego no es inconstitiucional. Si una de las cosas que más me han preocupado en la vida ha sido respetar el estado democrático y consitucional de derecho”.
Félix Ulloa, VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
se él ejerciendo la presidencia seis meses antes del primero de junio”, expuso.
En ese sentido dijo que, la primera prohibición sería válida únicamente si Bukele gana las eleccionde 2024 y quisiera aspirar a un nuevo período en 2029. “Ya no podría, porque habría sido presidente en el período anterior, que es el actual”, sostuvo y agregó que, según una resolución de la Sala de lo Constitucional de septiembre de 2021 interpretó que está prohibido que una persona ocupe la presidencia por más de dos períodos.
Sobre el segundo punto, Ulloa ya había dicho en participaciones anteriores que bastaría con que Bukele delegue la presidencia a alguien legalmente establecido durante los últimos seis meses del actual periodo para superar esa restricción.
En una entrevista brindada en septiembre de 2020 al Canal 21, Ulloa había dicho que estaba en contra de la concentración de poderes y la perpetuidad del poder. “Yo soy demócrata , No voy a venir a esta edad, a traicionar mis principios para apoyar un régimen dictatorial”, opinó el abogado de la república.
Organizaciones sociales y especialistas en temas constitucionales aseguran que la resolución de la Sala a la que se refieren tanto Ulloa como Bukele no es válida, pues los magistrados que la forman fueron impuestos de forma ilegal por la Asamblea Legislativa, con mayoría de votos de Nuevas Ideas.
Aun así el año pasado la Sala ordenó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) dar cumplimiento a la resolución y este de inmediato emitió un comunicado de prensa en el que afirmó que acatará las disposiciones del máximo tribunal.