Rechazo a mina no tiene validez, dice gobierno de Guatemala
Varios ambientalistas salvadoreños afirmaron que continuarán solicitando al Gobierno de Bukele velar por evitar la contaminación del río Lempa .
os días después de que los habitantes de Asunción Mita, en Jutiapa, Guatemala, rechazaron en una consulta municipal las operaciones a cielo abierto de la mina Cerro Blanco, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) de ese país dijo que el proceso no tiene fundamento legal y por eso “se encuentra imposibilitado para reconocer la validez de los resultados”.
En un comunicado publicado la noche del lunes, el MEM justificó su decisión con tres razones: que el asunto que se sometió a consulta no es competencia de la alcaldía, sino del Gobierno central; que el proceso habría violado el artículo 64 del Código Municipal porque es “imposible” afirmar que un proyecto mine
Dro afectará a toda la población de Asunción Mita; y porque el reglamento de la consulta fue suspendido provisionalmente por un juzgado.
Abogados, así como ambientalistas guatemaltecos y salvadoreños, cuestionaron la postura del gobierno de Alejandro Giammattei y reiteraron el peligro que representa Cerro Blanco para las aguas de El Salvador y Guatemala, que tributan el lago Güija y al río Lempa.
El representante del colectivo guatemalteco Madre Selva, Julio González, dijo a LA PRENSA GRÁFICA que no hay fundamento para rechazar la consulta porque la alcaldía de Asunción Mita tiene autonomía municipal y reiteró que los habitantes de esa localidad tienen derecho a decidir, porque el proyecto minero afectaría la salud y el medio ambiente.
“Aquí lo que vemos es un posicionamiento de parte del Ministerio de Energía y Minas no a favor de la función que le corresponde; los ministerios existen para proteger a los ciudadanos”, dijo.
La directora del Observatorio de Industrias Extractivas (OIE), Guadalupe García, explicó que el MEM es la entidad competente para realizar consultas, pero el Código
Municipal guatemalteco también da el aval a las alcaldías para realizar estos procesos. De acuerdo con García el comunicado del MEM no refleja “la realidad porque están tratando de decir que la municipalidad no tiene competencias para decidir sobre las licencias, pero la consulta está orientada a conocer la opinión de los vecinos respecto de la operación de proyectos de operación y exploración en Asunción Mita”.
“El MEM menciona que la consulta no sería válida porque se define según el mapa de influencia, pero el municipio de Asunción Mita está en el área de influencia, en el estudio de impacto ambiental por la misma empresa”, acotó García.
El ambientalista salvadoreño Luis González también lamentó la postura. “Quiere hacer el juego a favor de la empresa pero no pone en la balanza la afectación a las comunidades”, añadió.
La investigadora ambiental de Mujeres Ambientalista y del Movimiento Ecofeminista, Cidia Cortez, consideró que el ministerio está a favor de la empresa minera, cuando las autoridades fueron colocadas por la población de ese país. Reiteró que pedirán al Gobierno de El Salvador que intervenga en el tema.
“El MEM menciona que la consulta no sería válida porque se define la consulta según el mapa de influencia, pero el municipio de Asunción Mita está en el área de influencia”. Guadalupe García, DIRECTORA DEL OIE GUATEMALA.
“Aquí lo que vemos es un posicionamiento de parte del Ministerio de Energía y Minas no a favor de la función que le corresponde, los ministerios existen para proteger los derechos de los ciudadanos”. Julio González, COLECTIVO MADRE SELVA.