Взялся за грудь – го
Информация к размышлению для мудрых женщин: можно ли предотвратить рак груди?
Доктор Сергей Кузнецов – руководитель Медицинского научно-исследовательского центра своего имени – DKLAB (Dr. Kuznecovs Lab). За цикл исследований полипренолов Кузнецов в 1993 и 1995 годах назывался в десятке лучших исследователей рака в Европе. В 2004 году Международная ассоциация вспомогательной терапии рака (MASCC) удостоила Сергея Кузнецова премии за использование гриба веселки для профилактики и вспомогательной терапии тромбоэмболии у онкологических больных.
Много лет назад Сергей Кузнецов обобщил все, что науке было известно на тот момент о факторах, вызывающих рак груди. В результате получился тест, который любая женщина могла пройти и узнать, каков лично ее риск заболеть. Мы не приводим его здесь по двум причинам: из-за того, что он очень объемный, и потому, что за эти годы автор теста составил свое пухлое досье о пациентах, с которыми доводилось работать, и его представления о некоторых причинах рака изменились. Некоторые утверждения доктора Кузнецова даже могут идти в разрез с теорией. Но именно мнение практика нам и интересно. Кстати, этот тест и сейчас вы можете найти на сайте www.dklab.org в разделе «Публикации». – Когда я читаю подобные тесты, всегда возникает вопрос: откуда составителю известно, сколько пунктов надо прибавить иди отнять при ответе на тот или иной вопрос? – начали мы разговор с доктором.
Сергей Кузнецов подходит к шкафу в своем кабинете, достает книги толщиной в два кирпича и демонстрирует в них таблицы. Эти справочники ежегодно издаются Всемирным фондом исследования рака.
– Существует такая наука – эпидемиология рака, где все факторы риска прописаны с точки зрения частоты их встречаемости, – начинает пояснения он. – Факторы риска постоянно меняются, потому что разные университеты проводят глобальные исследования, что-то опровергают, что-то добавляют. Я сделал этот тест несколько лет назад и сейчас, честно говоря, достаточно критически отношусь к нему. Потому что за это время появились новые результаты исследований. И сегодня я с большим уважением отношусь к фактору генетики, чем раньше. А среди факторов среды, как выяснилось за последнее время, большее влияние, к сожалению, имеют психоэмоциональные стрессы, а не столько то, живете вы возле оживленной трассы или бензоколонки или нет.
Безвредны ли противозачаточные средства?
– Но то, что риск онкологии возрастает, если женщина не имеет детей и не кормит грудью, это неизменно?
– Да. Большая часть вопросов в моем тесте объединена временем гормонов эстрогенов. Чем дольше эстрогены действуют на грудь, тем больше вероятность того, что в ней могут развиваться негативные процессы. А эстрогены не действуют только во время беременности и кормления. – Вот еще волнующий вопрос в вашем тесте: «Вы принимали гормональные противозачаточные средства до первой беременности? Если да, то риск увеличивается на 10 пунктов». По-вашему, противозачаточные гормональные средства реально вредны?
– Я считаю, что они вредны. И я даже не буду спорить с теми гинекологами, которые говорят, что они безвредные. Потому что в моем досье очень много людей, которые, не зная собственного риска (а его можно было установить), принимали противозачаточные гормональные средства, в какой-то степени явившиеся причиной рака груди. Понимаете, какие бы ни были гормональные противозачаточные средства, пусть даже будет написано, что они не вызывают никаких проблем, но смысл состоит в индивидуальной оценке всех человеческих качеств, чтобы понять – будут они вызывать опухоль или не будут. Поэтому я однозначно против того, чтобы назначать гормональные контрацептивы. В них есть риск. Хотя гинекологи накинутся на эти слова плотной толпой. Однако, наверное, не случайно самое распространенное сегодня средство вторичной профилактики рака (то есть для уже прооперированных женщин) – тамоксифен. Это АНТИэстроген, который назначают для того, чтобы не было рецидива, метастазов и всего остального. По всему миру этого препарата съедается тоннами. А тут, наоборот, женщине назначаются эстрогены. Ведь все гормональные противозачаточные средства включают эстрогены.
Безопасна ли продлевающая молодость гормональная терапия?
– А что вы скажете по поводу гормонов, которые рекомендуют принимать женщинам в период менопаузы. Сторонники их утверждают, что они снижают риск остеопороза, позволяют женщине выглядеть и чувствовать себя моложе. Неужели там тоже есть риск онкологии?
– Естественно, если постепенно снижается уровень эстрогена, женщина начинает стареть. Во всех отношениях – от мозга до кожи. А гормональная терапия призвана искусственно восполнить его уровень. Но если где-то есть какие-то мутационные отклонения в клетках и на них будет вдруг сейчас эстрогеновая нагрузка, случится непоправимое. Вернее, оно будет поправимо, но потребуется операция, лечение и все остальное. То есть я однозначно против. Еще и потому против, что есть альтернатива. Это фитоэстрогены. На них при прочтении этой статьи тоже
Доктор Сергей Кузнецов – руководитель Медицинского научно-исследовательского центра своего имени – DKLAB (Dr. Kuznecovs Lab) будут набрасываться и наезжать только по одной простой причине – в мире идет конкурентная борьба. И естественно, производители синтетических эстрогенов будут всегда, грубо говоря, нести всякую ерунду в адрес фитоэстрогенов. Но вот вам соя… – Да-да, говорят, что она вся генетически модифицированная. И поэтому она ужас-ужас и кошмар-кошмар.
– Честно говоря, на этом вопросе сейчас можно поставить точку, потому что у нас соевые продукты не прижились. Хотя несколько лет назад местные бизнесмены ходили ко мне консультироваться, какой продукт из сои лучше. Но не сумели сделать вкусно. – Чем же так знаменита соя?
– Минимум рака молочной железы, по сравнению с другими странами мира, где? В Японии,
Рак груди – самая распространенная злокачественная опухоль у женщин. В Эстонии это каждый пятый из всех случаев обнаружения рака. Ежегодно рак груди диагностируется у 600 женщин. Причем треть заболевших обнаруживают это слишком поздно, когда лечение уже не так эффективно. Что предпринять, чтобы не оказаться в группе риска?
Китае, Вьетнаме, Бирме и всех остальных странах, которые традиционно употребляют сою. Подчеркиваю, традиционно. А не так, что женщина за сорок решила себе сделать профилактику, пошла в соевый магазин, купила сыр тофу, поела и все будет в порядке. Там это идет из поколения в поколение с детства. Видели вы, например, чтобы китайская или вьетнамская женщина была с пятым размером бюста? У них маленькая грудь. Традиционно у них нет этого эстрогенового силуэта секс-бомбы. Из-за того, что азиатские женщины питаются продуктами с фитоэстрогенами, такими, как соя, рецепторы эстрогенов в груди блокируются и таким образом защищаются от избытка эстрогенов, которые выделяют яичники. Так что вернее будет сказать так: у азиатских женщин нет избытка эстрогенов. – Но вы же сами говорите, что они из поколения в поколение… Получается, нам нечего возлагать надежду на фитоэстрогены?
– Тем не менее. Соя, а в наших краях – лен, плюс те же самые «земестауки» (препарат из гриба «веселка обыкновенная») – это источники фитоэстрогенов, которые, как выяснилось в опытах на мышах, предотвращают рак молочной железы.
Какие дезодоранты и лекарства нежелательны?
– А почему у западных женщин грудь больше, чем у азиаток?
– Потому что в их рационе мало фруктов и овощей, которые в основном содержат фитоэстрогены. Потому что больше животной пищи. За счет этого увеличивается вес. А жир – это источник эстрогена.