Ребенок раздора
Бабушка и отец десятилетнего мальчика считают, что каждый из них лучше позаботится о ребенке
Семейные конфликты – это всегда дело темное, и сложно найти только одну абсолютно правую или абсолютно виновную сторону. В редакцию «МК-Эстонии» обратилась Тамара (все имена изменены из этических соображений – прим. ред.), которая борется за право видеться с внуком со своим бывшим зятем. А тот в свою очередь хочет востребовать алименты со своей бывшей гражданской жены, которая на данный момент является нетрудоспособной. Какие права есть у бабушки, и можно ли получить алименты от инвалида, разбиралась «МК-Эстония».
УТамары четверо взрослых детей – сын и дочь от первого брака и две дочери от нынешнего мужа, с которым женщина вместе уже 30 лет. Но долгое время Тамара считала, что детей у нее пятеро. Пятым для нее был внук Паша, сын старшей дочери Ольги, которого бабушка растила с детства. Ольга, которой в октябре этого года исполнится тридцать один год, шесть лет назад попала под машину, и все заботы не только о ней, но и о ее сыне, легли на плечи Тамары.
Алименты в 10 евро
«Дочка не была официально замужем за Вячеславом. В 2006 году у них родился Паша, а через два года они разбежались. В 2010 году Ольгу сбила машина – перелом основания черепа, стопроцентная инвалидность. Я ее заново учила есть, ходить, но с головой она с тех пор совсем не ладит. Сейчас она живет отдельно, ей выделили комнату, но после аварии она даже толком и не понимает, что у нее есть сын, – рассказывает Тамара. – Ну а куда внука? Никуда, мы воспитывали».
Женщина показывает различные чеки и объясняет, что Паша у них занимался бильярдом, 100 ев- ро в месяц, в бассейн ходил тоже три раза в неделю, в общем, бабушка старалась обеспечить внуку полноценную жизнь, несмотря на диагноз – гиперактивность и дефект концентрации внимания. Да и учился ребенок хорошо, в дневнике только четверки и пятерки.
«Когда дочка подала на алименты от отца Паши, это еще до того, как ее сбила машина, тот только отписки писал, что он в долгах как в шелках, на нем куча кредитов, – говорит Тамара и показывает выписку из банка – по 10 евро в качестве алиментов каждый месяц. – Один раз было 181 евро, но это судебный исполнитель снял, после чего Вячеслав свой счет перевел на другой номер. У него долг по алиментам больше двух тысяч, а взять с него нечего, машина на имя папы, квартира на имя мамы. Вот по десять евро и выплачивал».
По словам Тамары, чтобы ребенка отправить в школу, надо было обойти врачей, и по всем комиссиям с внуком ходила именно она, потому что больше некому.
«Когда с дочкой случилась беда, мне приходилось и на работу, и к ней в дом по уходу, куда ее перевели из больницы, потом внука из садика забрать… В общем, крутилась, как могла, дочери помогали и муж, – вспоминает Тамара. – Внук жил и ни в чем не нуждался, пока не пришло время его в первый класс отправлять. У меня документы не хотели принимать в министерстве, я объясняла ситуацию, что мамы у ребенка нет, можно сказать, папы тоже. Они мне сказали оформлять опекунство».
Папа нашелся
Чтобы оформить опекунство, Тамара обратилась в органы опеки в Горуправе, которые нашли отца Паши, Вячеслава. И с тех пор, как говорит женщина, началось их горе.
«С тех пор органы опеки два с половиной года наблюдали, как папа ведет себя с ребенком. Он приезжал, когда хотел, забирал ребенка на час-два, водил в «Макдональдс» и все. В школу я все покупала, все подарки на праздники тоже я покупала, и все те два с половиной года слышала от органов опеки только одно: «Вы никто, вы только бабушка, у него есть папа». И вот этот папа ходил и жаловался на нас: то не так одеваем, то не так кормим. Мне постоянно звонил социальный работник и говорил, что я не даю папе с ребенком видеться. Но как это так я не даю? – возмущается Тамара. – Я не давала только в трех случаях: если Паша болел, делал уроки или был в кружке».
Женщина объясняет, что им постоянно говорили, что папа в любой момент может забрать сына, и последней каплей стала очередная жалоба социальному работнику со стороны Пашиного отца, после чего Тамара с мужем собрали внука и через органы опеки передали Вячеславу.
«Раз есть права, должны быть и обязанности. Если ему так нужен был ребенок, то он должен был забрать его, как только с Олей случилось несчастье, – заявляет Тамара. – Но нет, все эти годы Паша жил с нами. А дальше стало еще веселее. Вячеслава с Пашей поселили в социальный дом, все общение с ребенком он нам запретил, а еще и подал в суд на мою дочку, которая полностью нетрудоспособна, на алименты, чтобы содержать ребенка. Хотел 215 евро, при том, что у нее 300 евро пенсия по инвалидности».
Бабушка также говорит, что после того, как ее внук стал жить с отцом, его состояние здоровья ухудшилось, был поставлен диагноз аутизм, к тому же ребенок похудел.
«Я встретила его в городе одного. И это при его диагнозе! Очков, которые мы покупали, на нем не было, сказал, что как разбились, так папа новые и не купил. Сам грязный, нечесаный. Ни в какие секции сейчас
215 евро в месяц в качестве алиментов с нетрудоспособной матери своего ребенка хочет получать Вячеслав.
не ходит. Да оно и понятно, не на что. Отец-то не работает», – заключает Тамара.
Без работы, но с ребенком
«МК-Эстония» связалась с Вячеславом, и он подтвердил, что на данный момент не работает. Однако это временно и только по причине того, что сам является инвалидом. Раньше у него была потеря здоровья 70 процентов, а сейчас, согласно последним оценкам, только сорок, но он планирует это оспаривать.
«Ребенок живет со мной, ни в чем не нуждается. Да, сейчас пока он не ходит в секции. Но сын чувствует себя гораздо лучше. У бабушки его кормили только сосисками и «бомжпакетами», поэтому у него и живот был вздутый, и лишний вес был. А сейчас он похудел, стал гораздо реже болеть, – заявляет отец. – Когда его привели ко мне, он был в плохом состоянии, не мог элементарно о себе позаботиться, самостоятельно вымыться. Не знал многих простых слов, что они означают, его оставляли одного дома маленьким, им никто не занимался».
Вячеслав также говорит, что не дает Тамаре видеться с сыном не потому, что в свое время она запрещала ему свидания с ребенком, а по той причине, что она на- страивает Пашу против него. По его словам, сын сам в этом признавался.
«Она только делает вид, что ребенок ей нужен. А на самом деле им нужны деньги – социальные пособия, льготы, которые будут получать как опекуны. Они и на бильярд его отправили, думали, что раз у него хорошо получается, он будет участвовать в турнирах, а там хорошие призы», – полагает Вячеслав.
Кроме того, он обвиняет Тамару в алкоголизме, а ее супруга в том, что тот бьет членов семьи и когда-то сидел в тюрьме, однако за что конкретно, Вячеслав точно не знает, только предполагает.
«МК-Эстония» попросила Тамару прокомментировать это громкое заявление, и женщина подтвердила, что муж действительно сидел, но было это давно.
«В молодости, ему было 15, он попал в тюрьму. Сказал, что за хулиганство. Но мало ли что было, столько лет прошло! У нас хорошая, благополучная семья, в доме достаток: телевизоры, компьютеры, бытовая техника. Разве было бы все это у нас, если бы мы пили или еще что-то?» – резонно замечает Тамара.
Все в суд
На вопрос о том, почему Вячеслав хочет взыскать алименты со стопроцентного инвалида Ольги, он отвечает, что имеет право на это, поэтому и делает.
«Ей и до того, как машина ее сбила, ребенок был не нужен, она гуляла, пила с тринадцати лет, толком не работала. Наверно, и под машину попала под воздействием алкоголя. И сейчас она употребляет алкоголь, наркотики. Так почему на это у нее деньги есть, а на ребенка нет? Пусть идет работать», – считает мужчина.
Юрист Данил Липатов из юридического бюро Progressor, который консультировал Тамару, объясняет, что для того, чтобы изменить ситуацию в отношении опеки над внуком, бабушке надо обратиться в суд с заявлением об установлении опеки в интересах ребенка с тем, чтобы ей могли передать его на попечение. Однако пока что Тама- ра в суд не обращалась по этому поводу.
«Что касается востребования алиментов, закон говорит о том, что тот родитель, с которым ребенок не проживает, обязан платить алименты на его содержание. Алименты не могут быть меньше, чем минимальные. На сегодняшний день это 215 евро, – отмечает юрист. – Но суд может отступить от этого принципа и назначить алименты в меньшем размере или полностью освободить от их уплаты, если лицо полно- стью нетрудоспособно. То есть человек не способен трудиться и получать доход. В этом процессе были представлены все справки, выписки со счетов, и скоро должно быть решение суда».
«МК-Эстония» попросила социального работника, курирующего семью, дать комментарий относительно того, с кем же ребенку живется лучше. Но, ссылаясь на Закон о защите личных данных, социальные службы не смогли дать никакого ответа.