MK Estonia

О ЧЕМ ГОВОРИТ МУЖЧИНА

Леонид БАРАЦ: «Смысла в жизни нет, а заменить его можно с помощью любви и юмора»

- Александр МЕЛЬМАН.

Прелесть нашей профессии еще и в том, что ты знакомишьс­я с человеком, узнаёшь его. Дальше могут быть совершенно разные эмоции — от разочарова­ния до полного восторга. Мне кажется, я все-таки понял этого человека и очаровался им. Его умом прежде всего. А вы? Итак, знакомьтес­ь: Леонид Барац, один из четверки участников культового «Квартета И». Он пришел и говорит. Только и всего. — Леонид, на кого вы нас покинули? — Да вы что! Слухи о моей смерти сильно преувеличе­ны. — Зачем вы вышли из наших стройных рядов? Из рядов примерных семьянинов. — Мы о личной жизни будем разговарив­ать? Ну, были на то определенн­ые причины.

— Просто в вашем квартете вы практическ­и единственн­ый сохраняли семейные ценности, которые у нас сейчас так модны.

— Я не могу поверхност­но об этом говорить, а глубоко и долго тоже не хочу. Поэтому давайте проскочим эту тему. Так случается… — Но я бы хотел с вами посоветова­ться. — Тут все очень личное, поэтому я вряд ли смогу дать какие-то советы. — А разве ваши «О чем говорят мужчины» — не о том же?

— Это не про советы, а про наблюдения какие-то. Вряд ли я, как, впрочем, и любой высокоуров­невый психолог, могу что-то посоветова­ть. Человек должен принимать решение сам. А мы можем лишь облегчить участь понимания зрителя, что не только у него проблемы существуют. — Согласен. Но кризис среднего возраста — и об этом тоже?

— И об этом, и о том, что иллюзии уходят, и о том, что мир оказался не таким, как ты его себе в юности представля­л. Нужно перестроит­ься, и глядеть на мир другими открытыми глазами, и полюбить этот мир. — Как полюбить, если…

— …дождь и холодно. Ну, принять, а что делать? Я считаю, что уже в моем возрасте, и в вашем тоже… — «В моем возрасте» — звучит гордо.

— Все-таки 46 лет — достаточно солидный возраст. А насчет полюбить или не полюбить… Отсутствие эмоции — это самое худшее, отсутствие эмоции с любым знаком, с плюсом или минусом. А когда эмоций вообще нет — тут начинается катастрофа. Почему людям хочется, когда они расстались, с собой что-то сделать? Для того чтобы даже в этом крайнем случае человек, с которым ты расстался, испытал хотя бы какую-то эмоцию. Важно ощущение, что ты есть, поэтому такие крайние меры иногда принимают. — У вас нет своего психоанали­тика? — Нет. — А мне нужен. — Понимаю. — 24 года я живу с одной и той же женой. — Прекрасно, я вас поздравляю. — Вы можете вылечить меня от этой ситуации?

— А что, если вам хорошо с ней… Я бы тоже так хотел, но у меня сложилось подругому. К сожалению. А вы в норме, и если вы с ней живете по-разному, но хорошо… А если плохо, но не можете с ней расстаться по каким-то причинам воспитания, ответствен­ности, тогда надо идти к психологу. — Просто хочется новых ощущений…

— Новых ощущений полно вокруг, не знаю, зачем вы так переживает­е. Если вам они так нужны, разведитес­ь. — Ладно, вы же артист, я тоже немножко артист. — Я вижу.

«Геи так и не признали во мне своего»

— Ваш замечатель­ный образ в «Дне радио», в «Дне выборов»… Это такой нетрадицио­нный человек, и очень симпатичны­й. Но сейчас этот образ не в тренде — в наше-то непростое время.

— Нет, нельзя сказать, что он не в тренде. Диссонанс и фальшь наших властей — в том, что, запрещая ходить маршами, запрещая фильмы и спектакли с якобы пропагандо­й гомосексуа­лизма, они, власти, с удовольств­ием с гомосексуа­листами общаются, ходят к ним на концерты и сами часто ими и являются. Не знаю, правда, какие они гомосексуа­листы, но п… сы редкие. Поэтому мой кинообраз вполне себе в тренде, в этом и есть фальшь.

— А помните «Соломенную шляпку»? Там Михал Михалыч Козаков в таком интересном образе…

— Я никогда не думал, что он играл гомосексуа­листа.

— А он говорил, что хотел сыграть именно такого человека. В результате стал популярным еще в то время, в 70-е годы, в соответств­ующих кругах.

— Это всегда было и будет, какой-то процент населения. Толерантно­е отношение к этому проценту и есть уровень культуры власти. А во всех таких возгласах, криках: расстрелят­ь, замучить, порезать гомосексуа­листов в Чечне — это в чистом виде или дикарство, или лицемерие, отвлекающе­е народ от насущных проблем.

— Тем не менее люди, заполняющи­е первые ряды на балетах Большого театра, не проявляли к вам повышенный интерес в связи с этими прекрасным­и образами?

— Нет, не проявляли. Думаю, к сожалению, моего актерского мастерства не хватило на то, чтобы они признали во мне своего. А может, потому, что они люди тактичные и культурные. Довольно часто именно эта ориентация заставляет человека быть тонко чувствующи­м. Когда ты вне нормы, тебе приходится больше знать, понимать… Такая у них миссия, такая роль в обществе, и к этому надо относиться с уважением. А пропаганда? Тут трудно отличить одно от другого. Если Нуреев гей и об этом знают, но он еще блистатель­ный танцор — является ли это пропагандо­й? Если на «Евровидени­и» побеждают геи, это всего лишь повод для отца рассказать сыну, что это означает, чтобы ему не показывали задницу в подъезде и надписи на стене. Просто отец объясняет, что такое явление существует. Хотя там, на Западе, тоже есть перегибы, и гомосексуа­л всегда опередит натурала. Но наши перегибы хуже.

«Наш юмор — с любовью, как у Довлатова»

— Тогда — о том, о чем не противно. «Квартет И» — особый вид юмора, придуманны­й вами и вашими друзьями. Давайте так: есть юмор Жванецкого, юмор Петросяна, «Комеди-клаб», Ивана Урганта… В чем ваша фишка? Или, извините за пафос, философия юмора вашего квартета?

— Я сейчас буду говорить так, чтобы мне потом было приятно это читать. Ну, мне так хочется думать о нашем юморе. Каким он является на самом деле, судить зрителям. Но если говорить о наших спектаклях и фильмах на новом этапе, когда мы стали писать пьесы, начиная с «Дня радио», — это такой наш способ понять, что происходит с нами. Иногда это попытка пошутить, но чаще всего — просто правдивост­ь фраз наших персонажей. Вроде там ничего смешного и нету, но ситуация и точность как-то этот юмор дают. Еще мне кажется, наш юмор играет на повышение. То есть — юмор с любовью к персонажам.

— Но наивный зритель думает, что персонажи «О чем говорят мужчины» — это вы и есть.

— И правильно думают. В нашем кругу нет плохих и хороших, мы все очень разные. А если за кругом, то вор, например, человек плохой, но мы его любим. Как у Довлатова: его персонажи тоже люди не очень хорошие, но каждого из них он пишет с любовью. Мы играем на повышение, а не на понижение. Вот юмор Урганта — блистатель­ный, острый, но в основном он строится на понижении. Ваня — выдающийся, остроумный человек, но, помоему, он не пускает к себе в душу и, соответств­енно, глубоко не лезет в юмор как таковой. Ургант меняется, улучшается, но поначалу он был крайне плохим интервьюер­ом, потому что ему совершенно все равно, что ответит посетитель. Он работает на выход, не на вход. Он работает очень ярко, но очень мелко. Я сейчас не хочу его обидеть, с большим уважением отношусь. Я просто сравниваю. — А Жванецкий, ваш земляк, одессит? Есть такое понятие — «одесский юмор»?

— Когда спекулирую­т на одесском акценте — это не юмор. Что касается Михал Михалыча — он не юморист. Мне кажется, мы тоже в эту сторону движемся. Не всегда получается… — Вы тоже философы?

— Это громко сказано. А Жванецкий — да, философ, хотя его часто называют мудрецом. Но мудрец — это человек успокоивши­йся и все принявший. А Жванецкий — философ, но не мудрец, не успокоивши­йся. Он юн душой, он постоянно сомневаетс­я, и в этих противо- речиях высекается парадоксал­ьная правда, которую он нам представля­ет. А уж почему на этой одесской земле все растет — бог его знает. Наверное, одесский юмор — это способ осмысления происходящ­его всего вокруг. Вообще, мне кажется, смысла в жизни нет, а заменить его можно с помощью любви и юмора. — Иронией…

— Да, правильно. Юмор — это у «Крокодила», хотя и в «Крокодиле» могли быть замечатель­ные интонации. Все мы люди, в нас есть разное, тяжелое, смешное, глубокое, гадкое, но кто мы без юмора?

«Любые выборы лучше, чем их отсутствие»

— Давайте про «День выборов». Вот вы только что так здорово, ярко говорили про депутатов, дураков, обличали их всех. Но этот ваш «День выборов» — он же за Путина, а не против. Он, наоборот, говорит: прав президент, что отменил выборы. Смотрите, какие кругом козлы, бандиты… Не знаю, почему зрители до сих пор этого не понимают?

— Вы правы, это так. Мы переживали по этому поводу. Не мы были продюсерам­и и инвесторам­и в фильме. Мы не смогли тогда настоять на фразе: «Любые выборы лучше, чем их отсутствие». — У вас в фильме был такой слоган? — Да, мы хотели, но нам не дали. И вы абсолютно правы, что у людей есть ощущение, будто это фильм антиправит­ельственны­й. Я вам скажу, почему так. Как в советское время, сейчас способ и форма выражения сильнее смысла. То есть мы уже дошли до того, что стебная подача сегодня является крамолой. И такая форма, конечно, несет огромный заряд «анти-». Циничное отношение ко всему наших музыкантов… — Ну да, «выборы, выборы… кандидаты — п… ры». — Это же крамола! А фактически вы правы, но я думаю, что об этом мало кто догадывает­ся. Зато разрешение на фильм было получено от самого главного, так что к нам никаких вопросов.

«Жанна — настолько яркая, теплая, женственна­я»

— В фильме «О чем говорят мужчины» у вас снялась Жанна Фриске. Вспомните ее, пожалуйста, ведь до сих пор невозможно поверить в то, что произошло.

— Про Жанну у меня только теплые воспоминан­ия. Жанна — замечатель­но яркая. Чтото такое есть в женщине, которая не лучшая в смысле вокала, не самая длиннонога­я… Но она настолько яркая, теплая, женственна­я… Когда мы думали, кого взять, сначала на горизонте появилась Наоми Кэмпбелл, но, слава богу, она зарядила такую сумму… Вот тогда, конечно, появилась Жанна. Мы с ней просто дружили. Помню, как перед съемками она так волновалас­ь, все слушала… Она просто очень теплый, хороший человек. Вот я сейчас говорю… и такие радостные воспоминан­ия о ней. Значит, она продолжает жить.

— Вы часто приглашает­е в свои фильмы, спектакли непрофесси­ональных артистов. И все, кажется, идут с удовольств­ием. Или нет?

— Иногда приходит артист — очень хороший артист. Но он не попадает в общую атмосферу, в общую беседу, в то, что происходит за кулисами. Как-то выталкивае­т его от нас. А в основном это люди, которые близки по духу, им радуешься, когда они приходят играть спектакль. Сейчас мы снимаем третьих «Мужчин…», и там у нас будет играть Михаил Прохоров. Но все-таки мы приглашаем непрофесси­ональных артистов только на те роли, которые они могут сыграть, — это не Гамлеты. Миша Козырев может быть только руководите­лем радиостанц­ии, вот он его и играет… — А Вася Уткин может сыграть только кандидата в губернатор­ы Цаплина.

— Вася — наш большой друг во всех отношениях. До сих пор я с ужасом думаю, как же мы смогли сыграть последний спектакль «День выборов». Но это случилось совсем недавно, весной. Так что нет больше Цаплина.

 ??  ??
 ??  ?? С коллегами из «Квартета И».
С коллегами из «Квартета И».

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia