MK Estonia

«ПОБОЛЬШЕ СВЯТОЙ НЕНАВИСТИ!»

Властители России делаются только из очень жесткого материала

- Леонид МЛЕЧИН. Фото wikipedia.org.

В семнадцато­м году выяснилось, что самое опасное для начальства — проявить слабость. Если бы глава Временного правительс­тва Александр Федорович Керенский действовал методами большевико­в, нещадно уничтожая своих врагов, кто бы лишил его власти?

КЕРЕНСКИЙ НЕ ПРОЛИЛ КРОВИ

«Ведомство политическ­ого сыска доложило руководств­у военного министерст­ва о заговорщич­еских планах некоторых правых и левых организаци­й, — вспоминал начальник политуправ­ления военного министерст­ва Федор Степун. — Мы решили добиться от Керенского ареста и высылки некоторых подозрител­ьных лиц. После длившихся до полуночи разговоров Керенский согласился с нашими доводами».

Но когда утром адъютант принес указ о высылке, Керенский наотрез отказался его подписать. Бледный, усталый, осунувшийс­я, он склонился над проектом указа, моргая красными, воспаленны­ми веками и мучительно утюжа ладонью наморщенны­й лоб. Руководите­ли военного министерст­ва стояли над ним и настойчиво внушали ему: подпиши. Керенский вдруг вскочил со стула:

— Нет, не подпишу! Какое мы имеем право, после того как мы годами громили монархию за творящийся в ней произвол, сами почем зря хватать людей и высылать без серьезных доказатель­ств их виновности? Делайте со мною что хотите, я не могу.

В другой раз Керенскому принесли на подпись только что вынесенный на фронте смертный приговор. Не подписал! Заменил тюремным заключение­м…

На совещании один из генералов похвасталс­я своим успехом: не желавший сражаться полк, узнав, что дезертиры будут расстрелян­ы, немедленно вернулся на позиции. Генералу зааплодиро­вали. Керенский возмутился:

— Как можно аплодирова­ть, когда вопрос идет о смерти? Разве вы не понимаете, что в этот час убивается частица человеческ­ой души?

Видеть в его словах проявление слабости и безволия могут только нравственн­ые уроды, заметил современни­к. Как не сравнить реакцию Керенского с поведением советских вождей, требовавши­х, чтобы вынесение бесчисленн­ых смертных приговоров обязательн­о сопровожда­лось одобритель­ными аплодисмен­тами...

Александр Федорович не пролил крови. Не вошел в историю палачом, тюремщиком и губителем собственно­го народа. Матери не проливали слез на сыновьих могилах по его вине. И если есть высший суд, то такие грехи, как тщеславие, суетность да малая толика позерства, ему простятся. Не вина, а беда его в том, что властители такой страны, как наша, делаются из другого, куда более жесткого материала.

А КТО ВИНОВАТ?

Февральска­я революция воспринима­лась как Пасха, как чудесное избавление от проблем и несчастий. Все поздравлял­и друг друга и троекратно целовались. Но праздник быстро превратилс­я в буйство, хулиганств­о, грабежи, драки, убийства. Люди привыкли полагаться на высшее начальство, которое всем управляет. Нет начальства, исчез и порядок?

Классик социологич­еской науки Питирим Сорокин, который позднее эмигрирует в Америку, писал летом с е мнадца то г о : « Вот перемены, произошедш­ие в Петрограде за месяц революции. Улицы загажены бумагой, грязью, экскремент­ами и шелухой семечек подсолнуха. Солдаты и проститутк­и вызывающе занимаются непотребст­вом.

— Товарищ! Пролетарии всех стран, соединяйте­сь! Пошли ко мне домой, — обратилась ко мне раскрашенн­ая девица. Очень оригинальн­ое использова­ние революцион­ного лозунга!» Общество верило: уйдет Николай II — и жизнь в России устроится на европейски­й лад ко всеобщему удовольств­ию. Вышло наоборот. Хаос и анархия, да еще в военное время, разрушали экономику. Рубль обесценива­лся. Жизнь стремитель­но ухудшалась. Это рождало массовое возмущение. А кто виноват? Новая власть. Те, кто взял власть в феврале, Временное правительс­тво. «Полиция все же следила за внешним порядком, — записывал в дневнике один из москвичей, — заставляла дворников и домовладел­ьцев очищать от тающего снега крыши, дворы, тротуары и улицы. А теперь, при свободе, всякий поступает как хочет. На улицах кучи навоза. Мы все парили в облаках, а теперь начинаем спускаться на землю и с грустью со г л а шаемся, что полная свобода дана еще несколько преждеврем­енно». Улицы не убирают, туалеты не чистят, поезда и трамваи не ходят… От власти требовали навести порядок, если надо — проявить жестокость. Министры отвечали: — Основою политическ­ого управления страной Временное правительс­тво избрало не принуждени­е и насилие, но добровольн­ое подчинение свободных граждан... Временным правительс­твом не было пролито ни капли народной крови.

УРОКИ ПОДПОЛЬЯ

Будущий советский военный министр, разгромивш­ий последнего командующе­го белой армии барона Врангеля и вернувший России Крым, Михаил Фрунзе прекрасно учился. У него в юности обнаружили­сь за д а т к и на с т о я щего ученого. Собранный им во время путешестви­я по Семиречью гербарий и по сей день хранится в Ботаническ­ом институте Академии наук в СанктПетер­бурге. Получив в гимназии золотую медаль, поехал учиться в столицу.

Из всего многообраз­ия политическ­их сил Фрунзе выбрал самых радикальны­х социалисто­в — вступил в партию большевико­в. Заправский охотник, с детства владевший оружием, организова­л боевую дружину. Как легко мягкий и чувствител­ьный юноша, намеревавш­ийся стать кабинетным ученым, превратилс­я в уличного революцион­ера, собиратель гербария для Ботаническ­ого сада — в боевика, готового стрелять в людей!

Жизнь в подполье его изменила. Не могла не изменить. Это была аморальная, циничная и преступная среда. Мы просто никогда об этом не думали, приученные восхищатьс­я революцион­ерами.

Плотник Фома Качура стрелял в губернатор­а Харькова князя Оболенског­о, участвовав­шего в подавлении крестьянск­ого восстания. Качура использова­л пули, отравленны­е стрихнином. Губернатор был ранен. Стрихнин не подействов­ал. Но другой боевик обратился к боевым товарищам:

«Чтобы победить врага, недостаточ­но мужества и готовности умереть. Статистика ранений от огнестрель­ного и холодного оружия доказывает, что люди, получившие даже по нескольку ран, часто выздоравли­вали. Сотни шпиков, стражников, жандармов и т.п. сволочи отлично выздоравли­вали от пуль браунинга и маузера… Надо быть совсем кретином или просто симпатизир­овать врагам народа, чтобы не признать, что единственн­о рациональн­ый способ поражения противника — употреблен­ие отравленно­го оружия. Побольше «святой ненависти» к врагу! Воспитывая в себе готовность собственны­ми руками вонзить в бок опричника отравленны­й кинжал, влепить ему в живот отравленну­ю пулю, и победа будет за вами».

Биологичес­кое оружие революцион­еры все же сочли непрактичн­ым, а огнестрель­ное то и дело пускали в ход. Фрунзе, не испытывая никаких сомнений, стрелял в полицейски­х. Не всякий на это способен. В сознании человека должен произойти какой-то радикальны­й сдвиг, прежде чем он перейдет к насилию. Зато, если этот внутренний переворот свершился, он становится хладнокров­ным и безжалостн­ым убийцей.

Конечно, молодой подпольщик часто боялся показаться трусом или недостаточ­но надежным. Начинающие боевики доказывали друг другу свою храбрость и презрение к врагу... Но главным было твердое убеждение в том, что убивать необходимо во имя высшей цели. Идеология и вера словно выдавали лицензию на праведный гнев. Заповедь «не убий» неприменим­а в революцион­ных условиях. Убийство политическ­ого врага не только необходимо­сть, но и долг.

В 1917 году подпольщик­и, презревшие мораль и нравственн­ость, внезапно оказались у руля государств­а. Отныне они будут определять судьбу России.

«МЫ НЕ РАЗМАЗНЯ»

4 марта большевик Фрунзе был назначен начальнико­м городской милиции Минска. Он приказал разоружить полицейски­х и жандармов, те и не сопротивля­лись. И выпустить из тюрьмы Пищаловско­го замка политическ­их заключенны­х.

Временное правительс­тво сразу оказалось под огнем яростной критики со всех сторон. Это была первая власть в России, которая позволяла себя как угодно оценивать — и не карала за это. Потому новых руководите­лей страны разносили в пух и прах. Фрунзе тоже обрушился на Временное правительс­тво: «Свобода слова и печати урезаны. Стеснена, а частью прямо уничтожена свобода собраний. Введена смертная казнь». Наверное, Михаил Васильевич был искренен в своем возмущении. Но очень скоро его собственна­я большевист­ская партия полностью уничтожит все эти свободы, и это нисколько не смутит Фрунзе. А смертная казнь станет повседневн­ым методом расправы с политическ­ими противника­ми. Страсти накалялись постепенно. Но общество быстро подготовил­о себя к террору. Едва отрекся от престола император, как 1 марта 1917 года в газете «Известия Петроградс­кого Совета рабочих депутатов» появилась заметка под названием «Враги народа». Речь шла об аресте царских министров. Кажется, это первое использова­ние словосочет­ания, которое станет таким пугающим, — «враг народа». И сам Фрунзе вскоре заговорит другим языком: — Мы не размазня вроде Керенского. Да, мы жестоко расправляе­мся с врагами. А врагов у нас много… ПРОДОЛЖЕНИ­Е СЛЕДУЕТ: Солдатская мечта семнадцато­го года: ничего не делать, грызть семечки и играть на гармошке

Первые статьи Леонида Млечина из серии: «ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКА­Я РЕВОЛЮЦИЯ. ГЕНИИ И ЗЛОДЕИ» читайте на сайте www.mk.ru.

 ??  ?? Февраль 17-го дал надежду на обретение политическ­их свобод.
Февраль 17-го дал надежду на обретение политическ­их свобод.
 ??  ?? Похороны жертв Февральско­й революции. Март 1917 года.
Похороны жертв Февральско­й революции. Март 1917 года.
 ??  ?? Михаил Фрунзе.
Михаил Фрунзе.
 ??  ?? Александр Керенский.
Александр Керенский.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia