Какая-то в сердцах и душах гниль…
Где пролегает та грань, которую не должны переступать масс-медиа при подготовке своих публикаций? Должны ли они гоняться за сенсацией любой ценой, или следует все-таки следовать принципу Гиппократа: «Не навреди!»? И хотя журналисты – не медики, но ведь и
Недавно один из популярных новостных порталов Эстонии опубликовал видео, записанное «исполнителем главной роли», на котором малолетний гаденыш (и это самый мягкий эпитет, которого он заслуживает) мучает крохотного песика чихуахуа. В сопроводительном тексте указывалось, что видео это было выложено автором в одной из закрытых групп на Facebook`e.
Все на продажу
Возникает вопрос: как, а главное – ЗАЧЕМ – ролик в кратчайшее время оказался на этом портале? Собственно, «как?» – конечно же, не вопрос. Технические возможности сегодня позволяют вытащить любой фрагмент из любого контента (извините за выражения!). А вот «зачем»…
Что касается отморозка, издевающегося над существом, просто не способным защитить себя, то здесь все ясно. Несмотря на сравнительно юный возраст, это уже вполне сформировавшийся негодяй. И не надо мне рассказывать про его (вероятно) тяжелое детство или младенческую несмышленость. Парню уже примерно 14 лет, так что он вполне способен отличать, где добро, а где – зло. Тем более что в тех же соцсетях он заносчиво сообщает о своем намерении в ближайшее время выложить видео, где он будет убивать животное или человека.
В той же публикации сообщается, что полиция установила личность малолетнего живодера и рассматривает вопрос о возбуждении административного дела о проступке, об ответственности родителей и об изъятии животного из этой семьи.
На мой бы взгляд, самая мягкая оценка, которую этот тинейджер заслуживает, – принудительное лечение в психиатрическом заведении закрытого типа, в те- чение длительного времени – не менее десяти-пятнадцати лет. И, опять-таки, не надо с праведным гневом и пылом упрекать меня в приверженности методам карательной психиатрии: не тот случай. Юные мучители – не диссиденты, которых гнобили в психушках за инакомыслие. Здесь буквально клиническая ситуация, и общество должно защищаться от реальной опасности.
К глубокому сожалению, наше законодательство такого наказания для малолетних не предусматривает. Впрочем, это сугубо мое личное мнение, хотя с ним, я уверен, согласятся 99,9% читательской и зрительской аудитории того самого портала.
Но вот чем руководствовались его – портала – сотрудники, выкладывая это видео в своем ресурсе, я понять не могу. То есть умом, конечно, могу: читаемость, посещаемость и, как следствие, рост рейтинга привлекательности для рекламодателя… Но должен же быть какой-то нравственный порог, переступать который нельзя. Информация об этом, мягко выражаясь, гнусном инциденте, согласен, не просто может, но и должна быть опубликована – и именно вкупе с сообщением о реакции правоохранительных органов, в назидание другим.
Но сопровождать такую публикацию видеороликом, который снимал и выкладывал в Сеть молодой, но уже вполне созревший садист – это уже за гранью. И даже соображение, что это привлечет больше читателей и, как следствие, – больше рекламы и больше денег, не может здесь служить оправданием. Иначе издание ставит себя на тот же уровень моральной и психической ущербности, что и «автор бестселлера». А применение этого видеоролика может быть только одним: в качестве улики для следствия и материала для судебно-медицинской экспертизы. Подавать ли руку? Много лет назад, в другом городе и даже в другой теперь уже стране, у меня был добрый приятель – оператор местной студии кинохроники. Мне очень нравились его работы, он даже выдвигался на какую-то престижную премию.
Но однажды он, в восторге от произошедшего, рассказал мне о том, как он стал свидетелем автокатастрофы, в которой многочисленными жертвами оказались пассажиры рейсового автобуса. Искореженный металл, потоки крови, крики и стоны пострадавших…
Мой знакомец в этот момент как раз выходил из студии. При виде случившегося он не растерялся и стремительно… нет, не кинулся на помощь попавшим в беду людям, а вернулся за камерой и успел еще довольно многое запечатлеть на кинопленке. «Представляешь, КАКИЕ кадры!» – восторгался он. А на мой вопрос – почему он не стал спасать пострадавших, пока не подоспела «скорая помощь», он совер- шенно искренне ответил: «Но я же не врач! Каждый должен заниматься своим делом…»
Я не ударил его только потому, что на какое-то время был полностью парализован услышанным. С тех пор при встречах я никогда не подавал ему руки…
Нынче я сгоряча вознамерился было подать на этот портал в суд. Но это было бы ему – порталу – дополнительной рекламой. Я поступлю проще: не стану его больше читать. И другим посоветую сделать так же.
…Буквально в тот день, когда я писал этот материал, тот же портал выложил целую подборку «веселых картинок» с участием малолетних садистов. Не стану приводить название портала и заголовки этих публикаций – во избежание лишних инфарктов среди читателей и дабы не поощрять пропаганду насилия.
А про суд, видимо, все-таки придется подумать…
Читаемость, посещаемость и рост привлекательности для рекламодателя… Но должен же быть какой-то нравственный порог, переступать который нельзя.