Ээсти двести
Как существующие партии отнеслись к появлению движения «Эстония 200»
На прошлой неделе несколько известных активистов из разных сфер деятельности опубликовали манифест «Эстония 200», являющийся основой нового политического движения. Они не исключают, что к предстоящим выборам в Рийгикогу в марте 2019 года из этого движения вырастет новая политическая партия. Мы же попросили прокомментировать эту новость представителей крупнейших парламентских партий. КАЯ КАЛЛАС Партия реформ
Яознакомилась с этим документом и рада констатировать, что в Эстонии есть политики, разделяющие основные позиции Партии реформ. Например, создание электронного государства. Это именно то, о чем мы не только говорим, но чем постоянно занимался целый ряд правительств под руководством реформистов.
С другой стороны, совершенно понятно, что нам есть к чему стремиться. Так, необходимо наращивать число пользователей интернетом за счет вовлечения пожилых людей в курсы IT-грамотности.
В манифесте отмечается необходимость дерегулирования экономики. Абсолютно с этим согласна, потому что свобода предпринимательства и открытая экономика – это основа идеологии Партии реформ. Эстония должна двигаться в направлении экономики, основывающейся на знаниях.
Мы уже говорили о потребности реформ в области медицинского страхования. Именно люди платят деньги в Больничную кассу, поэтому они сами, а не чиновники от медицины, должны решать, у кого лечиться.
Полностью поддерживаю тезис о создании мультикультурной среды и детских дошкольных учреждений, где с раннего возраста изучаются несколько языков. Это модель, на которой построены европейские школы, где интеграция начинается тогда, когда дети просто играют вместе.
Рассуждения об охране природы в манифесте полностью совпадают с моим выступлением на последнем съезде Партии реформ. Природа – это наше общее достояние, которое мы должны передать потомкам.
Мы выступаем за необходимые реформы в Эстонии в сотрудничестве с другими партиями и всеми активными гражданами, разделяющими позиции Партии реформ и готовыми с нами вместе внести свой вклад в будущее Эстонии.
МИХАИЛ КОРБ Центристская партия
Новое политическое движение, определенно, оживит политический ландшафт Эстонии. Я считаю, что чем больше будет идей и гражданских инициатив, тем лучше будет для нашего общества. К тому же нельзя не отметить их желание отказаться от существующих политических догм. Я рад, что приоритетом для лидеров нового движения является целостное развитие Эстонии, а не противопоставление и желание продвигать интересы конкретной группы людей, как это делают реформисты.
Центристская партия не боится конкуренции, напротив, мы готовы сотрудничать с новым движением, особенно учитывая тот факт, как много у нас с ними общего. Например, в опубликованном манифесте говорится о необходимости регионального развития и сокращении бюрократии – это то, к чему стремится наша партия, возглавляя правительство.
Я рад, что все больше людей разделяет нашу точку зрения о том, что жизнь должна бить ключом не только в Таллинне, Тарту и Пярну, но и во всех уголках Эстонии.
Наша партия активно работает над предвыборной платформой 2019 года, а также под руководством министра экономики Кадри Симсон мы разрабатываем стратегию развития нашего государства в долгосрочной перспективе – «Эстония 2040». Я думаю, что нашему примеру должны последовать все партии, чтобы обозначить цели, которых должна достичь наша страна через пару десятков лет.
Если вернуться к движению «Эстония 200», то считаю, что с такими инициативами нужно быть осторожней. В преддверии выборов всегда появляются новые союзы и движения, которые стараются собрать протестные голоса. Таких примеров в эстонской политике довольно много, и все равно каждый раз избиратель клюет на удочку обещаний лучшей жизни.
ВИКТОРИЯ ЛАДЫНСКАЯ-КУБИТС IRL
Новые лица в политике – это практически всегда хорошо. Особенно хорошо, когда в политику приходят эксперты разных областей, профессионалы своего дела. И приходят для того, чтобы действительно исправить необходимое, помочь обществу в поиске решения конкретных проблем, по части которых они являются специалистами. Приходят на смену политическим бройлерам, которые о реальной жизни знают только из документов статистики. Да, сегодня в политике действительно не хватает Настоящих Людей.
Но чтобы стать серьезной политической силой, способной на мощные шаги, нужна база. И в политике основой основ является мировоззрение. Если партия с самого начала не может сказать: либералы ли они, консерваторы или социал-демократы, то дальнейшие шаги этого политического движения абсолютно нельзя предсказать.
Второй момент: описать ситуацию, сложности или проблемы современного общества могут многие. От политических партий требуют решений, а не описания сложностей. Пока же новое движение скорее ограничилось составлением перечня проблем современного общества.
Третий момент: в самом начале своего базового документа новая политическая сила заявила, что в Эстонии не хватает смелых лидеров. Абсолютно с этим согласна. И поэтому обратила особое внимание на те темы в их манифесте, которые как раз и требуют смелости решений. Но, увы, именно смелости четко обозначить свои варианты решений новому политическому движению как раз и не хватило.
И, наконец, еще один важный момент, который, как правило, упускают из виду те, кто не находится внутри политических организаций, а наблюдает со стороны. Важна организация, отлаженность партийного организма. И это совсем не так легко! В самом начале нет четкого ответа, будет ли на базе движения создана партия, затем обнаруживается, что название забыли проверить на предмет патентного права, а в завершении еще и один из лидеров нового движения начинает регистрацию партии за спиной второго.
В итоге в появлении новой силы я вижу много плюсов. Но для серьезного движения пока не хватает как минимум трех важных компонентов: мировоззрения, политического организма и содержания.
ЕВГЕНИЙ ОСИНОВСКИЙ Социал-демократическая партия
Социал-демократы приветствуют желание деятельных людей вносить свой вклад в развитие нашей страны. Мы полностью согласны, что при принятии политических решений нужно исходить из долгосрочных целей. Вместо громких лозунгов нам необходимы конструктивные дебаты на тему будущего нашего общества.
Я особенно рад, что идея единой школы, которую мы с Кристиной Каллас не раз обсуждали, также отмечена в манифесте. О том, что в перспективе русские и эстонские дети могли бы учиться в одной школе, я говорил еще в 2014 году, когда был министром образования.
Государство уже два десятилетия прикладывает усилия для улучшения преподавания эстонского языка в русских школах, но средний уровень эстонского у выпускников русских школ не удовлетворяет никого. Причина проста – только самые мотивированные и одаренные дети способны выучить иностранный язык на высшем уровне на академических уроках. Исследования показывают, что быстрее всего язык осваивается на практике, в общении с носителями языка.
Именно в этом кроется главная проблема нашей школьной системы. Сегодня эстонцы и русские друг с другом сталкиваются в лучшем случае в университете, а в течение всего школьного периода между ними, в прямом смысле, бетонные стены. Это стены разных школ, в которых учатся эстонские и русские дети. Ребята могли бы учиться под одной крышей, но на своих родных языках.
Разумеется, если просто свести детей в одно здание, мы сплочения не добьемся. Образовательный процесс в единых школах нужно тщательно продумать, но у нас уже есть позитивный опыт нескольких государственных гимназий, где такая система работает. Нет ни одной педагогически объективной причины, почему похожая система не могла бы работать уже с первого класса.
Социал-демократы сейчас разрабатывают оптимальное решение, которое бы отвечало интересам детей и способствовало бы сближению двух общин. Только так, общаясь друг с другом, убеждаясь в том, что между нами гораздо больше общего, мы избавимся от тех предрассудков, которые сегодня нам часто мешают.
Рада констатировать, что в Эстонии есть политики, разделяющие основные позиции Партии реформ.
Таких примеров в политике много, и каждый раз избиратель клюет на удочку обещаний лучшей жизни.
Не хватает трех важных компонентов: мировоззрения, политического организма и содержания.
О том, что русские и эстонские дети могли бы учиться в одной школе, я говорил еще в 2014 году.