Журналист жив, а веру в журналистику скоро похоронят

Лет семнадцать назад на очередных курсах повышения журналистской квалификации я услышал от рассуждавшего на тему влиятельности СМИ лектора фразу, вдолбившуюся в голову на долгие годы: «The war is over, when CNN says the war is over» («Война заканчивается, когда Си-эн-эн говорит, что война заканчивается»). Очередные пять копеек в копилку извечного спора о журналистике: она – лишь зеркало реальности или сама конструирует эту реальность, она – слуга народа или четвертая власть?

Затем на протяжении всех семнадцати лет я слышал о том, что традиционные СМИ, да и журналистика вообще, либо уже умирают, либо скоро начнут, либо уже почти умерли. Причем с каждым годом подобные разговоры звучат все громче. А недавняя история с Аркадием Бабченко заставляет внимательнее прислушаться к ним.

Если очень коротко, то суть такова: оппозиционный российской власти и острый на язык журналист переезжает жить в Киев, в один день сообщается о его заказном убийстве, резонансное дело горячо обсуждают все мировые СМИ, через сутки же выясняется, что Бабченко жив, а вся история оказалась инсценировкой Службы безопасности Украины с целью поймать истинных заказчиков убийства. Оставим в стороне мотивы и методы спецслужб. Как говорится, лишь бы не было войны – если это позволяет предотвратить трагедию и большую беду, то хоть и трудно это принять, но, пожалуй, все средства хороши. В меньшей степени меня в этой истории интересует и сам Бабченко. Кажется, он искренен в своем желании выжить, когда говорит в интервью Би-би-си: «Давайте так: когда к вам придут, когда к вам обратятся спецслужбы и скажут: «Дружище, вот есть заказ на твое убийство», давайте вы встанете в гордую позу и скажете: «Нет, я думаю, что это повлияет на репутацию СМИ, я не буду участвовать в спецоперации, пусть меня убьют». Вперед!». И действительно, много ли тех, кто пойдет вперед? Поэтому куда более значителен вопрос, так сказать, мироустройства. Когда повсеместно обсуждают проблемы так называемых фейковых (фальшивых) новостей, манипуляции общественным мнением и сознанием, мы видим наглядное пособие по созданию «липы» глобального масштаба. Ведь «повелись» на эту историю все без исключения. Если можно заставить весь мир поверить в убийство одного человека, то, значит, можно то же самое сделать с чем угодно – терактом, природной катастрофой, завоеванием космоса. Лишь бы были заказчики и выгодоприобретатели. И говорить о том, что в данном случае это была именно спецоперация, а не фейковая новость, словно пытаться доказать, что фейковые новости (в зависимости от контекста) – это вовсе не обязательно плохо. А это плохо по-любому. Для СМИ, для журналистики, для аудитории. Все же помнят, что мальчику, который без повода кричал «Волк!», в момент настоящей опасности никто не поверил…