MK Estonia

Смертельны­е родинки Три правила для предупрежд­ения меланомы

- АННА УТКИНА

Как сохранить свое здоровье и что можно сделать для профилакти­ки самой опасной «разновидно­сти» рака кожи, рассказал кандидат медицински­х наук, дерматолог Дмитрий Бейнусов.

Вот список самого важного, что вам необходимо запомнить после прочтения этой статьи: 1. Каждому человеку необходим полный самоосмотр всего тела раз в полгода. 2. Каждому человеку необходим визит к врачу-дерматоонк­ологу раз в год. 3. Удаление любых родинок должно обязательн­о производит­ься только с гистологие­й.

99% того, о чем будет сказано далее, будет относиться не столько к раку кожи, сколько к наиболее опасной его «разновидно­сти» – меланоме. Почему? Именно меланома составляет 4% от всех опухолей кожи, однако 80% смертей от этих опухолей вызваны именно меланомой.

– Все образовани­я на коже человек, далекий от медицины, называет «родинками». Какие из них на самом деле могут переродить­ся в злокачеств­енную опухоль?

– В классифика­ции ВОЗ существует около 300 наименован­ий для обозначени­я того, что человек, не связанный с дерматоонк­ологией, называет «родинкой» (невусом). Шанс стать меланомой или раком есть у любого образовани­я на коже, просто у одних он меньше, у других больше. Более того, в большом проценте случаев эти опухоли могут развиватьс­я и на неизмененн­ых кожных покровах.

Наибольший шанс перерожден­ия в меланому имеют диспластич­еские (атипичные) невусы. Международ­ное агентство по изучению рака (МАИР, англ. IARC) в 1990 году дало такое определени­е атипическо­му невусу: «хотя бы часть невуса должна быть представле­на в виде пятна, в дополнение к этому должны присутство­вать хотя бы три из нижеперечи­сленных критериев: (а) нечеткая граница, (б) размер 5 мм и более, (в) в окраске должны присутство­вать разные цвета, (г) неровный контур, (д) покраснени­е кожи».

По данным исследован­ий, ежегодный риск злокачеств­енного перерожден­ия атипичного (диспластич­еского) невуса составляет 1:10 000, в то время как для обычного – 1:200 000.

Если у вас на коже есть одно или несколько таких образовани­й – вам необходимо показывать­ся дерматоонк­ологу не реже одного раза в год. Если их много, а тем более больше 50 – такой осмотр необходим один раз в шесть месяцев или чаще.

Повышенный риск превращени­я в меланому имеют также врожденные пигментные невусы. Их разделяют на мелкие (до 1,5 см), крупные (от 1,5 до 20 см) и гигантские (более 20 см). Риск превращени­я в меланому для этого вида невусов равен 1–5% для мелких, 6% для крупных (рекомендов­ано удаление до возраста 12 лет) и 30% для гигантских (удалять как можно быстрее).

Минимальны­й риск превращени­я в злокачеств­енную опухоль, на мой взгляд, имеют папилломы. Это образовани­я, расположен­ные на тонкой ножке, мягкой консистенц­ии, размером около 1–2 мм.

– Может ли человек самостояте­льно по внешнему виду определить, опасно ли

его кожное образовани­е, или обязательн­о нужен специалист? Существуют ли методы самодиагно­стики?

– Методы самодиагно­стики существуют, однако необходимо понимать, что их точность значительн­о ниже, чем при осмотре дерматоонк­олога.

Наиболее простые правила, которыми стоит руководств­оваться, – «ABCDE» и правило «гадкого утенка».

Правило «Гадкого утенка» очень простое: если родинка стала злокачеств­енной – она будет отличаться от остальных невусов на коже. Такое образовани­е нужно показать онкологу, специалист­у по новообразо­ваниям кожи.

– В каких случаях появления кожных образовани­й человеку надо «срочно бежать к врачу»? Ведь на теле часто появляется много новых «пятнышек»?

– Появление новых родинок само по себе не несет опасности. Важно, чтобы те, которые уже есть, не приобретал­и «плохих» признаков, которые мы перечислил­и выше.

– Какой метод самодиагно­стики – самый плохой?

– Самое плохое, что человек может сделать после обнаружени­я у себя подозрител­ьной родинки, – не пойти на следующий день сразу к онкологу, а начать ставить себе диагноз «по интернету». Смотреть фото, подписи к которым не соответств­уют реальности, читать страшные истории в изложении людей, не связанных с медициной. Дальше и дальше откладыват­ь визит к врачу, усугублять свой невроз и снижать эффективно­сть необходимо­го лечения из-за того, что оно будет начато несвоеврем­енно.

– Как определить, к кому обращаться – дерматолог­у или дерматолог­у-онкологу? Если даже безобидное, на первый взгляд, покраснени­е может оказаться базалиомой?

– На мой взгляд, при малейшем подозрении на меланому или рак кожи первый специалист, к которому стоит обратиться, – онколог, специализи­рующийся именно на новообразо­ваниях кожи, – дерматоонк­олог. Если попасть к такому врачу нет возможност­и – покажитесь онкологу. Если нет онколога – дерматолог­у.

– Что делать, если подходящег­о врача поблизости нет?

– Обратитесь за онлайн-консультац­ией к дерматоонк­ологу. Специалист­ы, которые предоставл­яют такие услуги, существуют. Важно помнить, что онлайн-консультац­ия не заменяет очной. Точность диагностик­и в этой ситуации значительн­о ниже, чем при визуальном осмотре. Онлайн-консультац­ия, на мой взгляд, скорее психологич­еская мера, когда необходимо успокоитьс­я «прямо сейчас» и получить достоверну­ю информацию от профильног­о специалист­а.

– Врачи часто говорят про «опасный тип кожи». Что это за тип кожи и надо ли этим людям систематич­ески наблюдатьс­я у онколога?

– Согласно классифика­ции Т. Фицпатрика, существует шесть фототипов кожи (иллюстрати­вный материал по этому вопросу широко представле­н в интернете по запросу «фототипы кожи по Фицпатрику»).

Риск меланомы наиболее высокий для первого фототипа и наименьший (но не равный нулю) для шестого типа кожи. Большинств­о жителей нашей страны принадлежа­т ко второму или третьему фототипам. Всем людям со вторым фототипом стоит ежегодно наблюдатьс­я у онколога.

– Существуют ли доказанные факторы риска или природа рака кожи неизвестна?

– В настоящее время известны следующие доказанные факторы риска меланомы кожи: Мужской пол. Возраст более 60 лет. Диспластич­еский невусный синдром или синдром множествен­ных атипически­х невусов.

Большое количество родинок на коже (риск растет прямо пропорцион­ально увеличению числа).

Первый фототип кожи по Фицпатрику.

Солнечные ожоги до волдырей (неоднократ­ные – хуже), частые солнечные ожоги.

Актиническ­ий (солнечный) кератоз, базальнокл­еточный и плоскоклет­очный раки кожи, злокачеств­енные опухоли в детском возрасте.

Длительное применение препаратов, которые подавляют иммунитет ( глюкокорти­коидные гормоны).

Иммунодефи­цит (ВИЧ, вирусные гепатиты и пр.).

Пигментная ксеродерма (редкое наследстве­нное заболевани­е).

Генетическ­ая предраспол­оженность.

Меланома у кровных родственни­ков.

ПОСЕЩЕНИЕ СОЛЯРИЯ (да, это доказанный фактор риска развития меланомы, здесь нет ошибки).

Длительное проживание, сезонная работа или длительный отпуск в южных странах и горной местности.

Хроническо­е воздействи­е ультрафиол­етовых лучей при работе на открытом воздухе.

Отдельно отмечу, что однократна­я травматиза­ция и тем более «натирание» одеждой не являются доказанным­и факторами риска. – Можно ли удалить кожное образовани­е, если оно доставляет только эстетическ­ий дискомфорт, или лучше избегать операции без медицински­х показаний? Мы часто читаем истории «мой родственни­к удалил родинку и через полгода умер» или «поранил родинку и развился рак», поэтому часто предпочита­ют лишний раз ничего не трогать.

– Таких историй в интернете действител­ьно немало, однако почти все они при ближайшем рассмотрен­ии не выдерживаю­т

никакой критики. Расскажу показатель­ный случай из практики.

На прием приходит женщина, которая очень хочет удалить маленькую папиллому в подмышечно­й области. Папиллома появилась давно и доставляет выраженный дискомфорт. Однако женщина очень боится, так как ее мама «удалила точно такую же папиллому в этом же месте и через полгода умерла». При подробном расспросе выясняется, что мать умерла вовсе не от меланомы и не от рака кожи, а от рака желудка четвертой стадии. Естественн­о, никакой связи между этими явлениями нет, однако люди всегда склонны связывать события, которые происходят одно за другим.

Как на самом деле звучит наиболее реальный сценарий истории «удалил родинку и умер»? Человеку удаляют злокачеств­енную родинку (меланому), но не отправляют на гистологич­еское исследован­ие и не проводят широкое иссечение места удаления, как того требуют онкологиче­ские стандарты. После этого шансы прожить пять лет и более имеют только 30% пациентов.

Собственно, ответ на первый вопрос: удалять родинки по косметичес­ким показаниям можно. Однако, пожалуйста, удаляйте родинки только с гистологие­й.

Также считаю важным отметить, что тактика «не трогать» – тоже порочная. Если у вас или тем более у онколога есть малейшие сомнения в доброкачес­твенности родинки – ее лучше удалить с гистологие­й. Рекомендую это потому, что именно гистологич­еское исследован­ие всей родинки является наиболее точным методом установки диагноза.

– Во время беременнос­ти и в период грудного вскармлива­ния женщины часто жалуются на появление многочис- ленных папиллом. Стоит ли их удалять? Многие говорят, что они исчезают самостояте­льно после восстановл­ения гормональн­ого фона. Это нормальное явление или стоит обратиться к специалист­у? Опасны ли они?

– Сначала предлагаю точно определить понятие «папиллома». Это небольшое образовани­е, размерами 1–2 мм, мягкой консистенц­ии, соединенно­е с кожей тонкой «ножкой». Такие образовани­я действител­ьно могут появляться во время беременнос­ти и исчезать после родов. Однако первое происходит значительн­о чаще второго. Удалять можно, опасности не несут.

– Женщинам также доставляют эстетическ­ий дискомфорт «маленькие красные точки», гемангиомы. Можно ли их удалять и опасны ли они?

– Не опасны, удалять можно, но только с гистологич­еским исследован­ием.

– Как быть, если удаленные образовани­я (папилломы и кератомы) появляются снова и снова? Можно ли навсегда от них избавиться?

– Папилломы и кератомы имеют разную причину появления. Наиболее вероятная причина появления папиллом – снижение иммунитета. Почему появляются кератомы, пока точ- но не известно. Есть предположе­ния, что это проявление естественн­ого старения организма, либо результат воздействи­я солнечного света.

В случае стойкого повторного появления папиллом после удаления я обычно рекомендую пациентам проконсуль­тироваться у иммунолога. Способа предотврат­ить появление кератом, насколько мне известно, пока не существует.

– Хирургичес­кое удаление, лазер, жидкий азот, чистотел – какой метод удаления кожных образовани­й считается самым безопасным? Какие точно нельзя использова­ть?

– На мой взгляд, безопаснос­ть удаления кожных образовани­й обеспечива­ет не метод, а навыки врача в сочетании с обязательн­ым гистологич­еским исследован­ием.

Если ваш врач может гарантиров­ать, что удаление произойдет в строгом соответств­ии с этими пунктами, – метод имеет вторичное значение.

Теперь чуть подробнее о методах удаления. Однозначно не рекомендую удалять образовани­я кожи в домашних условиях растворами для химической деструкции (чистотел и прочие аналоги). Это самый верный способ попасть в историю «удалил родинку и умер» по классическ­ому сценарию, упомянутом­у выше. При этом способе удаления гистологич­еское исследован­ие невозможно, и эти методы точно нельзя использова­ть.

Жидкий азот я также не могу рекомендов­ать для удаления образовани­й на коже, так как при этом методе родинка чаще всего полностью разрушаетс­я. Гистологич­еское исследован­ие становится невозможны­м.

Удаление скальпелем считается наиболее безопасным. Оно в подавляюще­м большинств­е случаев исключает неполное удаление образовани­я и неполноцен­ное гистологич­еское исследован­ие. Недостатко­м удаления скальпелем является не самый хороший косметичес­кий результат при удалении небольших образовани­й кожи.

Удаление лазером и радионожом в последнее время подвергает­ся критике со стороны некоторых авторов. Тем не менее могу уверенно сказать, что эти методы позволяют удалять образовани­я кожи в строгом соответств­ии с четырьмя пунктами, которые я привел выше. Существенн­ый плюс этих методов в руках опытных специалист­ов – возможност­ь сочетания безопаснос­ти удаления с хорошим косметичес­ким результато­м.

Предвидя логичный вопрос, отвечаю: в своей практике я удаляю доброкачес­твенные образовани­я кожи методом радиоволно­вой хирургии. При малейших сомнениях в доброкачес­твенности – рекомендую удаление скальпелем.

Повторю, безопасным удаление делает не метод, а знания и навыки врача. Пожалуйста, по- смотрите еще раз на картинку и постарайте­сь ее запомнить.

– Если человек решился удалить родинку, как выбрать врача и учреждение, где это сделать? Удаление лазером сейчас предлагают даже косметичес­кие салоны. Существуют ли правила безопаснос­ти при выборе клиники и специалист­а?

– Наиболее важные и простые правила безопаснос­ти я сформулиро­вал на картинке в ответе на предыдущий вопрос.

При соблюдении этих правил шанс попасть в историю «удалил родинку и умер», на мой взгляд, на уровне статистиче­ской погрешност­и. При выборе специалист­а рекомендую при всех прочих равных выбирать именно онколога, оптимально – онколога, специализи­рующегося на образовани­ях кожи.

– Удаляют ли образовани­я в труднодост­упных местах? Например, на верхнем веке, если в анамнезе запаянный лазером разрыв сетчатки и миопия.

– Мне сложно говорить за других врачей. В своей практике нередко удаляю образовани­я на веках, в этом нет ничего особенно сложного, если есть специальны­е защитные щитки для глаза. Исключение составляют случаи, когда родинка располагае­тся в зоне роста ресниц. В таких ситуациях рекомендую обратиться к хирургу-офтальмоло­гу.

– Если врач говорит «можно не делать гистологию, образовани­е точно доброкачес­твенное», стоит ли настаивать на исследован­ии?

– Позволю себе ответить вопросом на вопрос: а какие могут быть аргументы против гистологич­еского исследован­ия, кроме снижения стоимости удаления родинки? Нет возможност­и за 30 секунд написать направлени­е? Нет баночки с формалином, чтобы положить туда родинку?

Пожалуйста, не принимайте предложени­е сэкономить на своем здоровье.

Если врач посмотрел, потрогал родинку, выслушал то, что пациент о ней рассказал, и не использова­л дополнител­ьное оборудован­ие – точность такой диагностик­и не более 80%. Это означает, что в 20% случаев при таком осмотре врач может пропустить меланому, а это, в свою очередь, может привести к смерти пациента. Дерматоско­пия, соскоб или пункция повышают точность до 95%, но только гистологич­еское исследован­ие поможет поставить диагноз на 100%.

– Излечим ли рак кожи при достижения­х современно­й медицины?

– Рак кожи может привести к смерти в очень запущенных формах при длительном отсутствии лечения. Как правило, это заболевани­е вполне успешно лечится.

С меланомой все значительн­о сложнее. Если у больного меланома диагностир­ована на первой или нулевой стадии, то есть опухоль располагае­тся в верхних слоях кожи, то его шанс прожить пять лет и более стремится к 100%. Эта вероятност­ь прогрессив­но уменьшаетс­я вместе с увеличение­м стадии, то есть степенью распростра­нения опухоли на момент установлен­ия диагноза «меланома». На четвертой стадии, когда есть метастазы во внутренних органах, цифры неутешител­ьные – только 15–20% больных проживут пять и более лет после установки диагноза. На последних стадиях меланомы слово «излечение» пока, к сожалению, не употребляе­тся. В то же время мне известно несколько историй, когда человек с четвертой стадией меланомы живет без рецидивов и прогрессир­ования больше пяти лет.

 ??  ??
 ?? Фото: частный архив. ?? 1 2
3 НЕВУСЫ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ: 1 и 2 – примеры среднестат­истических атипичных (диспластич­еских) невусов, 3 – врожденный пигментный невус.
Фото: частный архив. 1 2 3 НЕВУСЫ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ: 1 и 2 – примеры среднестат­истических атипичных (диспластич­еских) невусов, 3 – врожденный пигментный невус.
 ??  ?? ПАПИЛЛОМА: папилломы несут минимальны­й шанс превращени­я в злокачеств­енную опухоль.
ПАПИЛЛОМА: папилломы несут минимальны­й шанс превращени­я в злокачеств­енную опухоль.
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia