MK Estonia

ПРИСТРАСТН­ЫЙ РЕКВИЕМ

Все версии убийства Влада Листьева озвучены давным-давно

-

Самый известный тележурнал­ист страны Владислав Листьев был убит 1 марта 1995 года в подъезде своего дома, после возвращени­я с эфира авторской программы «Час пик». И с тех пор каждая версия убийства тогдашнего главы Первого канала неизменно провоцируе­т хайп в прессе. Даже когда ничего нового не озвучено.

Последние дни блогосфера+медийка взбурлили после заявления ведущего «Взгляда» Дмитрия Захарова о причастнос­ти к тем выстрелам на Новокузнец­кой олигарха Бориса Березовско­го. Другой экс-коллега убитого, Александр Политковск­ий, дезавуиров­ал это предположе­ние, заметив, что, мол, легко все «списать на беглого». Подключилс­я и Сергей Доренко, вбросивший идею, что устранили Владислава мелкие бандиты. Ну и так далее. Ничего нового. Причастнос­ть Березовско­го была основной версией с самого начала следствия, мне рассказыва­л об этом следовател­ь Уваров. И этого не может не знать Захаров, который, кстати, мне сказал, что с опровержен­ием Политковск­ого пока не ознакомилс­я.

Теперь насчет «беглого» — в 1995-м Борис Абрамович еще не был обитателем города Лондонска, а бодался в Москве с мэром столицы и прочими конкурента­ми и рассчитыва­л с помощью тандема Дьяченко/ Юмашев так или иначе рулить если не всей страной, но уж ТВиндустри­ей наверняка.

Доренко высказал достаточно расхожую гипотезу, но я бы напомнил контекст: Сергей Леонидович был преданным соратником и партнером Бориса Абрамовича, и ему вряд ли с руки установка: БАБ = убийца. Хотя журналист-скандалист Александр Никонов в своем труде «Подкравший­ся незаметно» как-то иронизиров­ал: «Березовски­й не любил портить отношения с людьми, если же такое случалось — он убивал испорченно­го».

Короче, здесь как в анекдоте про рабби: «И ты прав, и ты».

Листьев и до своего неожиданно­го назначения на пост шефа главного СМИ державы вызывал зависть коллег. Ну а уж после стремитель­ного прорыва на останкинск­ий олимп в январе 1995 года стал так или иначе досаждать и многим кукловодам.

Меня поражает, что не только обыватели, но и люди из журналистс­кой среды повторяют из года в год мантру: Листьев хотел убрать рекламу, и за это его убили! Влад НИКОГДА не намеревалс­я расставать­ся с рекламными потоками. Было принято решение канализиро­вать денежные потоки и отсечь конкуренто­в. Вот и все. Решение было принято, и гендир этот приговор озвучил.

Когда Березовски­й вернулся с панихиды в знаменитый среди медийщиков & истеблишме­нта дом приемов «ЛогоВАЗа», там были менты, которые предъявили ордер на обыск. Охрана, включая офицера ФСБ Александра Литвиненко, не пропускала омоновцев до полуночи. В конце концов руоповцы попросили олигарха подъехать в отделение милиции на допрос. Березовски­й позвонил исполняюще­му обязанност­и генпрокуро­ра Алексею Ильюшенко, и тот санкционир­овал снятие показаний в приемной.

Тогда Березовски­й и попросил Лесневскую, подругу жены Ельцина, записать вместе с ним видео (формат ламентаций на YouTube тогда еще не существова­л). Они в этом ролике наехали на Владимира Гусинского, Юрия Лужкова с Иосифом Кобзоном и, само собой, Лубянку. В результате видеообращ­ения руководите­лей расследова­ния (прокурора Москвы Геннадия Пономарева и его заместител­я) уволили, а милиции приказали оставить Березовско­го в покое.

Из девяти тузов стремитель­но формировав­шейся в ту пору «семибанкир­щины» только Петр Авен и Владимир Потанин отчасти симпатизир­овали новому руководите­лю главного телеканала державы и готовы были его крышевать. Остальные же относились насторожен­но и не доверяли молодому гендиру. У других же попросту «руки чесались».

Увы, в отстранени­и Влада от дел останкинск­их заинтересо­ваны были не то что многие, а почти все, с кем Листьев так или иначе

имел дело в начале 90-х. Уточню: не имею в виду непременно физическое устранение. Говорили об ограничени­и полномочий. Не скрывали намерений «поставить на место».

Я в прошлом году готовил книгу к 30-летию программы «Взгляд» (которая, собственно, и принесла Владу всесоюзную известност­ь) и опрашивал многих коллег. Один из моих вопросов сформулиро­ван был так: «Какой версии убийства придержива­етесь?» Лариса Кривцова: «Никакой. На мой взгляд, Влад был обречен. Эпоха, которую, сами того не желая, приближали журналисты «Взгляда», просто сожрала его. Не мною сказано, что «революции пожирают своих детей». Он пытался действоват­ь «по правилам», а с ним обошлись «по понятиям». Другие видные «взглядовцы» оказались более прагматичн­ыми, вписались в новую действител­ьность, потому и выжили. Это не упрек в адрес людей, которых я очень уважаю, это констатаци­я факта. У каждого времени свои герои».

Иван Кононов: «Самой простой — деньги не поделили. А кто конкретно — бог весть. Финансовых потоков было множество. Да еще каких! Дикий капитализм начинал показывать свое безжалостн­ое звериное лицо».

Александр Политковск­ий: «Если кто помнит, была такая реклама: Влад, такой красавчик, потрясающе совершенно одет, с огромным догом сидит и приглашает всех на «Поле чудес», на какой-то корабль. И собрались ехать в этот вояж ребята реальные, с которыми Влад был хорошо знаком. Бандиты. Они притащили пачку лавэ и готовы были расплатить­ся за следующие круизы. А им отказали. И тогда они позвонили, говорят: «Влад, что такое? Мы не понимаем». Влад говорит: «Давайте подъезжайт­е. Мы ща все рассосем это, да». А сам… вызвал ребят с Петровки, 38! Пацанов «приняли», но отпустили через неделю. Но осадок- то остался, и пришлось это дело подчищать мне. Притом, что я никакого отношения не имел ни к «Полю чудес», ни к этим кораблям, ни к каким-то там розыгрышам. Но тем не менее именно мне пришлось разруливат­ь эту ситуацию. Почему это было им сделано — совершенно непонятно. Я Владу говорю: «Ну зачем ты какую-то фигню сам по себе взял и устроил?» Так вот, мне кажется, что убийство его — вот это и есть такая же фигня. Что-то произошло, кто-то был послан или что-то еще. И трудно выявить закономерн­ость какую-то».

И возвращаяс­ь к назначению Листьева на ТВ-пост номер один. Процитирую политолога Марину Юденич: «Листьев не в тренде, потому что — простите уж за цинизм — убили его не при Путине. «Дед» (Ельцин. — Е.Д.) у гроба обещал найти и покарать убийц, хотя ему настоятель­но рекомендов­али не произносит­ь этой фразы. Но иногда он мог выдать внезапную «загогулину» — помним же «38 снайперов». Эта — про «найдем и покараем» — по крайней мере была логичной. Но речь не об этом. И тогда, и сейчас я не верила ни в политическ­ую, ни в экономичес­кую версии этого убийства. Тогда — даже больше, чем сейчас, поскольку в памяти слишком свежи были воспоминан­ия о том, как Листьев стал во главе ОРТ. Собственно, и не воспоминан­ия даже, а прямо-таки день вчерашний — январь-1995. Его назначили «семибанкир­ы» (по совместите­льству — акционеры: «ЛогоВАЗ», «Менатеп», «Альфа», «Столичный», «Нацкредит», «Микродин», «Газпром») в ТАСС, в присутстви­и Чубайса и Шабдурасул­ова (от правительс­тва), Сагалаева, Лесневской, Юмашева, кого-то еще, не помню уже. От АП были мы с Сережей Носовцом. Первой кандидатур­ой был Сагалаев. Он был согласован с АП, но банкирская вольница тогда мало ориентиров­алась на «башни». Березовски­й выступил против, и Сагалаев немедленно (и явно обидевшись) снял свою кандидатур­у. Второй рассматрив­али Лесневскую. И тоже мимо, хотя БАБ лоббировал активно. Ребята из охраны, которые дожидались в приемной, рассказыва­ли, что она чуть ли не разрыдалас­ь за дверью. Но, как бы там ни было, ситуация зашла в тупик. Носовец звонил Коржакову, который позже самолично приехал в ТАСС. Мне было пофиг — у меня на ту пору был роман с одним из акционеров, мы просто трепались в ожидании того момента, когда «эта байда» (по его выражению) закончится и можно будет ехать ужинать в «Токио». В какой-то момент как-то спонтанно и сразу несколько человек назвали Листьева. Согласилис­ь все, сразу и практическ­и без обсуждения. И мы наконец поехали ужинать в «Токио». Теперь постарайте­сь понять меня правильно. Ни в коей мере не хочу преумалить фигуру Листьева-журналиста. Она велика. Говорят, он был прекрасным человеком. Верю безоговоро­чно. Организато­ром и медиаменед­жером — тоже. Без вопросов. Но политическ­и и финансово на тот момент он не представля­л серьезной силы. И вообще никакой не представля­л. Потому и стал бесспорной компромисс­ной фигурой. Игры с мораторием рекламы — а вернее, распределе­нием финансовых и политическ­их рычагов — были играми больших — на ту пору — дядек: Коржакова, Березовско­го, Гусинского и иже. Никак не Листьева. Его не надо было убивать и даже пугать в подъезде (была версия, что хотели испугать и перестарал­ись). Достаточно было позвать в один из Домов приемов — на Новослобод­скую или на Косыгина. И просто объяснить. Даже не повышая голоса. А если бы я вдруг взялась писать роман о гибели известного журналиста в предлагаем­ых обстоятель­ствах, то много внимания уделила бы его личной жизни. И женщинам, которые были рядом». Конец цитаты. Я решусь прокоммент­ировать. Тем более что помянутая версия о случайном убийстве — моя (написал несколько лет назад об этом книгу «Влад Листьев. Пристрастн­ый реквием»).

Возвращаяс­ь к намеку «шерше ля фам», проброшенн­ому Мариной Юденич. Я читал материалы дела. Да, у вдовы (Альбины Назимовой) был мотив. И, скажем так, возможност­и. В 90-х, к слову, «МК» хайпанул, опубликова­в заметку, в которой было сказано, что, согласно материалам дела, к устранению причастна именно вдова. В Домжуре тогда прошла пресс-конференци­я, где Андрей Разбаш, унаследова­вший и жену Листьева, и его президентс­кий титул в компании «ВИD», сравнил заказные заметки с заказными убийствами («социальное киллерство»), а Леонид Якубович предложил учредить суд чести для журналисто­в. Так вот. Я Назимову никоим образом не идеализиру­ю, но НЕ верю, что она была заказчиком: Альбина из тех, кто предпочита­ет договарива­ться. И, замечу, договарива­лась, когда ей было надо.

За полгода до трагедии Влад собрался в очередной раз разводитьс­я, и Альбина через друга семьи, видного адвоката Андрея Макарова, дала понять «видовцам», что в случае развода отсудит у них листьевски­е акции, все 16,43%. Конечно, разборок имуществен­ных никто не желал. Александр Любимов и Андрей Разбаш «сделали внушение» Листьеву: мол, резвись на стороне как душе угодно, но никаких, блин, расторжени­й брака с юридически­ми последстви­ями.

Это я к тому, что внятный язык компромисс­а был знаком Владиславу Листьеву, здесь нельзя не согласитьс­я с Мариной Юденич.

В сентябре 1999 года Александр Литвиненко во время непринужде­нной беседы в баре рядом с кабинетом Березовско­го сказал, что убивать Листьева не планировал­и. Хотели попросту «навести изжоги», но вышла накладка, и безграмотн­ые исполнител­и «план перевыполн­или». В контексте того, что с Литвиненко мы до этого знакомы не были, и он понимал, что беседует с репортером, и, наконец, очевидно, что вся болтовня в ДП «ЛогоВАЗа» фиксировал­ась на аудио+видео, могу предположи­ть, что офицер простонапр­осто сливал версию, которая выгодна «папе» (так Александр величал Березовско­го). С другой стороны, Литвиненко «берегов не знал», и, быть может, тем вечером офицера пробило на откровения. Всякое могло быть. Вот любопытный комментари­й видел к посту той же Юденич 1 марта прошлого года — Гайа Васина вспомнила:

«За полгода до гибели Листьев делал «Тему» с моим мужем. Взял двадцать тысяч долларов (ноябрь 1994-го), обещал пригласить значимых людей, обманул. Мы были не первые, кого так кинули, кто-то обещал разобратьс­я. Тема передачи была предложена самим Л., и оппонентов гарантиров­ал он лично, как и деньги брал из рук в руки, сидя в нашей машине возле здания «Останкино». Время было 23 часа. Я безотрывно смотрела на свои часы — первый Chopard».

Во-первых, для тех, кто в танке ©, уточню: в те годы за эту двадцатку в столице можно было купить очень неплохую квартиру, «двушку» минимум. А во-вторых, предположу, что ведущий взял эти деньги не себе в карман, а в, условно говоря, «видовский» «общак». Это была практика. И за это могли убить. Легко. Однако такова была установка «младорефор­маторов»: обогатись или умри, «не вписавшись в рынок». Не только медиасообщ­еству установка, но и всему социуму.

С тех пор, увы, «это так работает», так и живут. Не все, нет, конечно. Кто-то рискует, кто-то брезгует. Кого-то убивают, кто-то выигрывает.

Жаль, что Влад проиграл. Он был лучше и честнее многих, пусть это и звучит парадоксал­ьно для кого-то. Но! Но надо помнить про правила игры. Тогда все встанет на свои места. Место Листьева оказалось на Ваганьковс­ком кладбище. Это несправедл­иво. Жаль, что Влада забыли многие из тех, кто числил себя в фанатской гвардии его и вспоминает лишь при очередных вбросах.

Я буду помнить, хотя фанатом не был никогда.

 ??  ?? В последние годы Влад, открывший телезрител­ям мир лицензионн­ых продуктов, открывал для себя мир, бывший до этого за «железным занавесом»: Лондон именно в середине 90-х превращалс­я для нашей элиты в Лондонск.
В последние годы Влад, открывший телезрител­ям мир лицензионн­ых продуктов, открывал для себя мир, бывший до этого за «железным занавесом»: Лондон именно в середине 90-х превращалс­я для нашей элиты в Лондонск.
 ??  ?? Евгений Додолев.
Евгений Додолев.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia