MK Estonia

ВЕНЕСУЭЛА: ИЗ КНЯЗЕИ В ГРЯЗИ

Как Боливариан­ская Республика скатилась из богатства в нищету

- Любовь ГЛАЗУНОВА.

Можно сколько угодно обвинять самопровоз­глашенного и. о. президента Венесуэлы Хуана Гуаидо в том, что он является марионетко­й Соединенны­х Штатов. Даже сторонники этой теории признают, что основой венесуэльс­кого протеста послужило крайне тяжелое экономичес­кое положение страны. Сложно поверить, что не так давно Венесуэла считалась богатейшей страной Латинской Америки и даже больше — входила в двадцатку самых состоятель­ных в мире. Сегодня в Боливариан­ской Республике царит повальная нищета, голод, гиперинфля­ция, ее жители миллионами бегут из ставшего опасным государств­а. Как Венесуэла умудрилась дойти до жизни такой? Будет всем нефть и счастье

Многие экономисты сходятся на том, что ключом и к процветани­ю, и к нищете Венесуэлы является нефть. Эта страна обладает богатейшим­и нефтяными запасами в мире, и когда в 1970-е из-за арабо-израильско­й войны цены на энергоноси­тели взлетели в несколько раз, венесуэльс­ким лидерам оставалось только оседлать эту волну. Деньги в страну текли рекой и из нефтяного ручья позволяли так или иначе напиться всем.

К этому времени Венесуэлой правили демократич­ески избранные лидеры. Как и во всяком латиноамер­иканском государств­е, не обходилось там без коррупции, неравенств­а и политическ­ой нестабильн­ости, но среди соседей по Южноамерик­анскому континенту она признавала­сь наиболее благополуч­ной. Экономисты Рикардо Хаусманн и Франсиско Родригес писали: «К 1970-м Венесуэла стала богатейшей страной Латинской Америки и вошла в двадцатку богатейших стран мира с ВВП на душу населения выше, чем у Испании, Греции и Израиля».

Правда в том, что падение Венесуэлы началось задолго до прихода в власти социалиста Уго Чавеса. Восьмидеся­тые принесли снижение цен на нефть и, как следствие, стагнацию экономики, рост бедности и безработиц­ы. Удар пришелся прежде всего по малоимущим, но и средний класс получил свой фунт лиха.

В 1996 году (до разворота страны налево оставалось три года) газета The New York Times писала: «Венесуэла уже четвертый год находится в рецессии, а уровень инфляции (54% в прошлом году) — самый высокий в Южной Америке. Венесуэльс­кий средний класс, когда-то привыкший сорить деньгами в Майами, сегодня почти сравнялся с бедняками».

Власти страны не смогли приспособи­ться к жизни в условиях подешевевш­ей нефти. Когда цены были на подъеме, главная нефтяная компания PDVSA была национализ­ирована, и в целом доля государств­а в экономике была довольно высока. К концу 80-х всерьез заговорили о приватизац­ии и либерализа­ции экономики... но дальше разговоров дело не пошло. Рыночные реформы провалилис­ь, потому что они предполага­ли политику бюджетной экономии. А народу, за «тучные годы» привыкшему к государств­енному расточител­ьству, было сложно объяснить, почему теперь приходится затягивать пояса.

Окончатель­но похоронили стремления реформиров­ать экономику две попытки государств­енного переворота в 1992 г. (одним из них управлял Уго Чавес). Государств­о, боявшееся народного гнева, начало осторожнич­ать. То есть не делать резких движений, а латать стихийно возникающи­е дыры в карманах венесуэльц­ев с помощью индексации зарплат. Но это не смогло спасти ситуацию: число живущих за чертой бедности к концу века достигло 68%, безработиц­а скакнула до 20%. Граждане страны все больше начали убеждаться в том, что элита от них отвернулас­ь.

Социализм с венесуэльс­ким лицом

В результате в стране создалась благодатна­я почва для прихода к власти левых. Ведь социалисты предлагали простой и популярный способ решения всех проблем: отобрать и поделить. Боливариан­ская революция, несмотря на грозное название, прошла без единого выстрела. В 1999 году Уго Чавес сменил танки на трибуну и благодаря популярным лозунгам победил на президентс­ких выборах.

Железная рука социализма слегка встряхнула ослабшую экономику и улучшила жизнь простых людей. По всей стране появились «магазины для бедных» Mercal, где товары первой необходимо­сти всегда можно было купить дешево, по установлен­ным государств­ом ценам. Контроль над Центробанк­ом позволил чавистам и валютный курс устанавлив­ать сверху (правда, тут же появился «черный» валютный рынок, где деньги меняли по реальному курсу). Прибавим к этому пособия для бедных, «народные» цены на бензин, доступное образовани­е и медицину, и становится понятно, почему Уго Чавес и его сторонники были так популярны на первых порах.

В 2000-х годах, на счастье нового режима, цены на нефть опять начали поднимать-

ся, и разросшуюс­я социальную систему было чем финансиров­ать. К 2013 году даже либерально­е агентство Bloomberg констатиро­вало: качество жизни венесуэльц­ев (ожидаемая продолжите­льности жизни, здоровье и образованн­ость) в годы правления Чавеса улучшались стремитель­ными темпами. Об этом же свидетельс­твовали доклады ООН.

«При Чавесе и Мадуро венесуэльц­ы поставили дело таким образом, что большая часть доходов от продажи нефти не оседала на счетах американск­их компаний, а шла в казну Венесуэлы, — считает главный редактор журнала «Латинская Америка»

РАН Владимир ТРАВКИН. — Они пошли на разные нужды венесуэльс­кого народа, в том числе на социальные реформы, доступное образовани­е, здравоохра­нение».

Глава государств­а подстегива­л свою популярнос­ть, каждую неделю появляясь в личной телепрогра­мме «Алло, президент». В ней он мог по семь часов подряд разговарив­ать с населением. Как и многие «народные» лидеры, в выражениях Чавес не стеснялся, а сложные проблемы объяснял просто — происками американск­их капиталист­ов.

Но Чавес не любил, когда с ним спорили. Поэтому после его прихода к власти в правительс­тве исчез всякий намек на оппозицию, и реформы президент творил «как бог на душу положит». Под его началом были экспроприи­рованы иностранны­е нефтяные компании, электросет­и и телекоммун­икации, сталелитей­ные заводы, даже отели и авиаперево­зчики. Во главе свежеиспеч­енных госкомпани­й президент ставил своих стороннико­в.

Спросите у Кубы

Личными предпочтен­иями, а не экономичес­кой выгодой Уго Чавес определял и отношения с зарубежным­и государств­ами. При нем небывалое влияние на Венесуэлу приобрела Куба. Именно с кубинским лидером Фиделем Кастро Чавес советовалс­я по ключевым вопросам. Он всегда рассматрив­ал венесуэльс­ко-кубинские отношения не просто как союз, а как «слияние двух революций».

Венесуэла поставляла Острову свободы нефть, тот в ответ направлял собратьям по революции врачей и других специалист­ов. Ну и социалисти­ческим советом помогал. Отношения были парадоксал­ьно асимметрич­ными: Куба принимала на себя роль старшего товарища, хотя по экономичес­кой мощи заметно уступала «младшей» Венесуэле.

Когда в 2011 году у Чавеса диагностир­овали рак, он доверил свое лечение, конечно же, кубинским врачам, хотя свою помощь предлагали специалист­ы из Бразилии и США. То ли в своих расчетах лидер Боливариан­ской революции просчиталс­я, то ли мало кто уже мог его спасти, но уже в 2013 году он отошел в мир иной.

Преемником, к удивлению многих, был назначен незаметный министр иностранны­х дел и бывший водитель автобуса Николас Мадуро. У него не было высшего образовани­я, зато был опыт одногодичн­ого обучения в Гаванской школе международ­ных кадров, где готовили профессион­альных революцион­еров. При нем кооперация с Кубой стала еще теснее. Впрочем, не только это предопреде­лило падение Венесуэлы. В 2014 году цены на нефть резко упали. Шок испытали многие страныэксп­ортеры, включая Россию. Но Боливариан­скую Республику он попросту сровнял с землей. Когда нефтяных денег в бюджете стало не хватать, вскрылись структурны­е проблемы экономики, которые они маскировал­и. Большинств­о из них Венесуэла унаследова­ла еще от дореволюци­онного правительс­тва, но за годы диктатуры они усугубилис­ь и заиграли новыми, пугающими красками.

К тому же за тучные «нулевые» Венесуэла успела набрать кредитов, и с падением цен на нефть обязательс­тва по их выплате никуда не делись. Страна начала скатыватьс­я в пропасть, но ее руководств­о было больше озабочено борьбой с политическ­им инакомысли­ем, чем реформами.

«Туалетная бумага на вес золота»

С приходом Чавеса к власти многие венесуэльц­ы покинули родную страну. Теперь, живя в США, они ужасаются, как изменилась Венесуэла. «Я так скучаю по Венесуэле и хочу вернуться домой, — поделилась в Фейсбуке

Каролина Падрон Апдик, покинувшая родную страну в 1998 году. — Но я была шокирована, узнав, как разложился за эти годы когда-то блистатель­ный Каракас».

Мария Евгения Контрерас на момент написания этих строк переехала в Соединенны­е Штаты несколько месяцев тому назад: «Так много в жизни венесуэльц­ев вещей, которых иностранца­м не понять. Пачка туалетной бумаги на вес золота, дезодорант как вымирающий вид...»

Если взглянуть на экономичес­кие показатели Венесуэлы сегодня, можно подумать, что в стране идет гражданска­я война. За год экономика упала на 10%, инфляция составила 700%, цены удваивалис­ь каждый месяц, полки магазинов пустели. Жители миллионами бежали из страны, женщины, чтобы прокормить детей, продавали последнее, даже собственны­е волосы... Странно не то, что лидер оппозиции Гуаидо попытался свергнуть режим Мадуро. Странно, что никому не пришло это в голову раньше.

«Курс на социальные преобразов­ания, который в свое время взял еще президент Уго Чавес и продолжил его преемник Николас Мадуро, не привел к развитию экономики, — комментиру­ет руководите­ль Центра политическ­их исследован­ий Института экономики РАН Борис ШМЕЛЕВ. — Он привел лишь к падению темпов экономичес­кого развития, обнищанию значительн­ых слоев населения. Сама политика венесуэльс­кого правительс­тва заводила страну в тупик. Принципы социальног­о равенства, справедлив­ости, заложенные Чавесом, должны были как-то сочетаться с экономичес­кой эффективно­стью. Мадуро об этом говорили, но он политику не поменял. Вместо этого он обвинил в народных волнениях внешние силы, происки Соединенны­х Штатов. Так называемый левый поворот, который наметился в странах Латинской Америки в начале 2000-х годов, в общем и целом не принес им процветани­я и экономичес­кого развития, не решил стоящих перед ними проблем. Он предполага­л не развитие экономики, а справедлив­ое распределе­ние произведен­ного продукта. Практика показала, что социальная справедлив­ость и распределе­ние, конечн о , н у жны, но если ставить их на первое место, это блокирует развитие э к о н о мик и . Во главе угла должно стоять все-таки производст­во, потому что делить можно только то, что ты произвел».

 ??  ??
 ??  ?? Сегодня Венесуэла за чертой бедности, но многие по-прежнему любят Чавеса.
Сегодня Венесуэла за чертой бедности, но многие по-прежнему любят Чавеса.
 ??  ?? Сложно поверить, что в 1970-е Каракас был блистатель­ной столицей процветающ­ей страны.
Сложно поверить, что в 1970-е Каракас был блистатель­ной столицей процветающ­ей страны.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia