Читайте лучшие газетные материалы на Delfi, а лучшие публикации портала в «МК-Эстонии» Ни дела, ни компенсации
Пьяный водитель электросамоката сбил молодую девушку, но остался безнаказанным. Ведь в Эстонии электросамокат – все равно что финские санки
Совместный проект портала rus.delfi.ee и газеты «МК-Эстония».
Удар оказался сильным, пришлось вызывать скорую помощь. Врезался он со спины, девушка упала и так ударилась об асфальт, что потеряла сознание, и пришла в себя, только когда приехала скорая. «Очень повезло, что целыми остались глаза и зубы. Потеря сознания означает сотрясение мозга. В скорой диагностировали также перелом ключицы и зашили рану на голове», – рассказала она об ужасной ночи 30 июля.
Полиция приехала, но горечь осталась. «Полиция также прибыла на место, зафиксировала случай. Мы подали в полицию заявление, но впоследствии пришел ответ, что данный инцидент подпадает под несчастный случай, никакого криминального/некриминального дела заводить не будут, поскольку электрический самокат – это не транспортное, а вспомогательное средство (abivahend, наряду с костылями и др.), и законы, применяемые к транспортным средствам, как и все, что связано с дорожным движением, к ним не применяются. Посоветовали в лучшем случае подать в суд…» – вспомнила мама пострадавшей.
RusDelfi отправил запрос в Департамент полиции и погранохраны. «30 июля в 01.31 ночи полиция получила вызов на Сютисте теэ в связи со столкновением 20-летней женщины и 30-летнего мужчины на электросамокате. Так как женщина получила повреждения, ее доставили в больницу. Полицейские установили, что мужчина, ехавший на самокате, был нетрезв, поэтому самокат у него забрали на хранение для предотвращения опасных ситуаций», – ответила руководитель участковых и молодежных полицейских Мустамяэ и Кристийне Ляэне-Харьюского отделения полиции Келли Мийдо.
«Находившийся вместе с женщиной мужчина сказал, что они вышли БЕЗ НАКАЗАНИЯ:
на проезжую часть из-за машин, и в это время на них наехал самокат. При рассмотрении заявления было установлено, что в данном случае вина в возникшей ситуации обоюдна, – продолжила Мийдо. – По действующему Закону о дорожном движении ДТП считаются такие происшествия, в которых происходит столкновение самоката с другим транспортным средством, в том числе велосипедом. Так как сейчас, до вступления в силу изменений Закона о дорожном движении, человек, использующий самокат, является пешеходом, то столкновение пешехода и самоката или двух самокатов рассматривается как несчастный случай и ДТП не является.
Действующий Закон о дорожном движении еще не содержит понятия «электрический самокат», и самокат является вспомогательным средством для передвижения так же, как рула, роликовые коньки или финские санки, то есть средства, которые помогают развить скорость выше скорости обычного пешехода.
По Закону о дорожном движении, пешеход должен передвигаться по предназначенной для него дороге или части дороги; использующий самокат или рулу пешеход не должен подвергать своим движением опасности других участников дорожного движения. Пешеход не должен неоправданно препятствовать движению другого пешехода.
Учитывая вышеперечисленное, 6 августа было принято решение о невозбуждении уголовного делопроизводства за отсутствием основания для этого.
Решение полиции о невозбуждении делопроизводства можно было обжаловать в течение десяти дней после получения сообщения об этом, то есть не позднее 16 августа, но, насколько полиции известно, такой жалобы подано не было.
В поданном полиции заявлении пострадавшая женщина также выразила желание получить компенсацию за причиненный ущерб, но решение таких споров находится в компетенции суда. В ситуации, когда произошел несчастный случай и человек получил физический или моральный ущерб, с требованием о возмещении ущерба следует обратиться в гражданском порядке в суд».