Разжигание

Наглядный пример методов формирования общественного мнения про Эстонию руками местных сеятелей вражды

Совсем недавно министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что в странах Балтии и Польше действуют центры, где создается информационное оружие, которое внедряется и распространяется по России. При этом, как отметил министр, в самой России центров, готовящих специалистов по использованию информоружия, нет. «Мы не готовим таких специалистов», – сказал Шойгу.

И правда, зачем их готовить, если существуют добровольные помощники на местах, которые сами с удовольствием кидают на пропагандистский вентилятор свои труды.

Уже не раз подчеркивалось, что созданная местными активистами картина не только формирует образ той же Эстонии в глазах российской общественности, но и напрямую бьет по русскоязычному населению страны. Проповедуя дискриминационный образ государства, подобные деятели вводят в заблуждение русскоязычное население. Тем самым выполняют работу по разработке одного из основных постулатов идеологического вмешательства – сеять среди населения сумятицу и провоцировать реакцию согласно установкам заказчика.

С одним из таких очередных примеров я вас и познакомлю. Зачем? Да чтобы наглядно показать вам, какими приемами пользуются «свои» же, прикрываясь борьбой за права русскоязычного населения.

Человек, уже продолжительное время считающий себя правозащитником, активист НКО «Русская школа Эстонии» Мстислав Русаков подготовил серию статей под общим названием «Права человека в Эстонии». На протяжении двух недель выходили его статьи на откровенно недружественном по отношению к Эстонии российском портале ИА «Регнум». Среди откровений Русакова можно встретить и такие, которые вызывают недоумение и просят чисто человеческого любопытства перепроверить изложенные утверждения и предположения.

«Русские практически вытеснены из многих важных сфер экономики Эстонии. И до сих пор, например, в очень важной для экономики финансовой сфере русских на руководящих должностях нет, и европейские деньги эстонской элитой в основном распределяются среди своих. Получить кредит русскому предпринимателю в Эстонии гораздо сложнее, чем эстонцу», – пишет Русаков.

Я не преувеличиваю, сотрудник пресс-службы Банка Эстонии, к которому я обратился за комментарием, был несколько секунд в шоке от услышанного. Он быстро в уме переворошил все юридические акты, спохватился и сказал, что это бред – в Эстонии не может быть регулирования кредитования по национальному признаку. Это же

недоуменно, но уверенно подтвердили мне и в Финансовой инспекции, и в банке LHV, к примеру.

Кстати, в банке SEB, например, за обслуживание предприятий отвечает человек по имени Артем Соколов. А регулярные ТОПы богатых людей и предприятий Эстонии демонстрируют цифры, а не национальности.

Русакову не чуждо и оскорбление людей. Например, он пишет, что карьера одного из ведущих финансовых экспертов страны Дмитрия Егорова есть карьера «умудрившегося стать вице-канцлером Министерства финансов». По логике Русакова, неэстонец, ставший востребованным и «умудрившийся» стать кем-то значимым, есть что-то сомнительное. Никто в Эстонии не задумывается о национальном составе футбольных клубов или команды фехтовальщиц. Автор забывает, что тот же Егоров, к примеру, разъясняет людям полезные вещи, а не вешает лапшу на уши, как он сам. И «правозащитник» мог бы защищать тех, кто стал или может стать жертвой финансовых мошенников.

Русаков сетует, что среди депутатов парламента неэстонцев только 12. Извините, кого выбрали, того и выбрали. И не будет русский человек голосовать за русского только из-за того, что он русский. Годами доказано, что национально ориентированный голос на выборах не проходит в Эстонии: русскоязычные есть и в EKRE. И эстонцы хвалят мэра Таллинна за дела.

Решился автор бороться за права человека и озаботился национальными меньшинствами. Любопытно, как автор будет смотреть в глаза своих подзащитных, если последние прочтут мысль автора о том, что «поддержка эстонскими властями фейковых национальных меньшинств направлена на дополнительную дискриминацию русского национального меньшинства». То есть, все остальные, кроме русских, есть «прикормленные правительством полуфейковые организации полуфейковых национальных меньшинств»? И что касается русских национальных организаций в Эстонии – как насчет «Калинки», «Рутении», объединения «Кирилл и Мефодий», «Радуги», Русского Академического общества, Ассоциации народов Эстонии, воскресных школ и многих других из 110, а также пяти зонтичных организаций, получающих финансирование от государства?

Читаем автора дальше. В Эстонии не осталось ни одной партии, в программе которой была бы защита национальных меньшинств, пишет автор. Почитаем программы некоторых партий, представленных в парламенте. Соцдемы: Будем содействовать как знакомству проживающих в Эстонии национальных меньшинств с эстонской культурой, так и знакомству эстонцев с историей и культурой других национальных меньшинств. Продолжим поддержку организаций, защищающих интересы национальных меньшинств. Реформисты: Мы за общество с открытой демократией, в котором права и свободы человека превыше всего и созданы равные условия для развития и благополучия каждого. Центристы: В Эстонии должна быть обеспечена

Никто в Эстонии не задумывается о национальном составе футбольных клубов или команды фехтовальщиц.

достойная человека жизнь для людей любой расы, национальности или вероисповедания, которые желают здесь жить и уважают наш конституционный строй и основные демократические ценности.

Сей сериал можно читать и дальше. Возникает вопрос: и что с этого?

Отмечу, что данный труд опубликован не в эстонских русскоязычных СМИ. Автор прекрасно понимает, что здесь его статьи не пройдут. Навряд ли русский человек поведется на откровенный фейк про кредиты или унизительные эпитеты в адрес нацменьшинств.

Каналом выбран пропагандистский портал иного государства, то есть этот продукт не для нас. Так зачем тогда обращать на него внимание? А затем, чтобы показать, как своими силами формируется общественное мнение об Эстонии и какие мерзкие приемы при этом используются.

Действительно, не надо нанимать армию инфоактивистов, хватает своих верноподданных за небольшие гранты, вручателям которых можно посоветовать использовать более реалистичные сюжеты из жизни эстоноземельцев.

Ну, и в завершение. Автор утверждает, что НКО «Русская школа Эстонии» находится в строгой информационной блокаде со стороны проправительственных СМИ, и начиная с 2018 года от НКО «Русской школы Эстонии» не был опубликован ни один пресс-релиз.

Во-первых, в Эстонии нет проправительственных СМИ, кроме официальных сообщений. Во-вторых, никто не обязан публиковать прессрелизы, которых в день приходит в СМИ сотни. В-третьих, некоторых отталкивают персонажи, связанные с движением. В-четвертых, про борьбу за русскую школу в них мало чего можно найти. И в-пятых, некоторые СМИ не получают от НКО ответы на свои запросы. И, как сказал один из главредов, идите с такими заявлениями в пень.