Поручитель несет ответственность

Прочитала в вашей газете статью «Поручитель ответственности не несет». И все написано, как про нашу семью! Вся схема, вся история прямо слово в слово! Моя дочь с зятем попали в точно такую же переделку. Зять выступил поручителем по кредиту каких-то совершенно чужих людей, просто знакомых. В 2008 году мама с дочерью, эстонцы, купили дом, и зять подписал поручительство.

Это такая темная история! В 2008 году он стал поручителем, а в 20152016 году стали приходить «письма счастья». Но так как он работал водителем-дальнобойщиком, дочь складывала эти письма отдельно, чтобы он их прочитал, когда вернется.

В итоге суды прошли вообще без него, а та закорючка, поставленная им когда-то в договоре с Danske Pank, привела к тому, что выставили на продажу их квартиру. И это при том, что у дочери с зятем несовершеннолетний ребенок. Сначала машину отобрали, потом взялись за квартиру, которую подарила его мать. В общем, все было раскулачено. Квартиру пришлось обменять, продать.

Сейчас зять остался без имущества. Дочь была в шоке, разошлась с ним, потому что на нее тоже вешали долг - раз муж и жена, то должны оба отвечать. Дочка сейчас выплачивает за мужа кредит за квартиру, мать его тоже выплачивает, кажется, по долгам. А у него ничего нет, он и руки уже опустил.

Так что хочу сказать опровержение: поручитель все-таки несет ответственность. Точнее, русский поручитель несет ответственность. При этом у нас были юристы-эстонцы, но даже они ничем не смогли помочь.

Зять сейчас остался без всего. Я считаю, что юристы не закончили дело. Danske Pank в свое время опозорился, и наш договор, я считаю, тоже был просто криминальным, такое не имели право давать на подпись. И это дело так оставлять нельзя.