Долг, которого нет

В одном из последних номеров газеты была статья об инкассо-фирмах и о том, стоит ли оплачивать им долги. В кругу моих знакомых эта статья вызвала огромный резонанс, сейчас объясню, почему. Буквально на днях со мной случилась такая история: в 23:15-23:30 приходит СМС от фирмы Julianus, что я должна им 43 евро и 36 центов.

Начала я разбираться. Оказалось, якобы я стала получать витамины и не заплатила. А ситуация была следующая: я получила витамины, которых не заказывала, и так как я инвалид, практически не выхожу, в тот же день отправила витамины обратно. Это было в июле. Больше новостей не было.

Сейчас мне дали телефон фирмы, но получается непонятная история. Фирма, которая реализует витамины, говорит, что все в порядке, счет закрыт, товар вернулся, претензий нет. Но в то же время 25 февраля уже этого года фирма Julianus почему-то присылает мне письмо. Ну ладно, разобрались.

Но смотрите. Если, допустим, человек был оштрафован 10-12 лет назад на небольшую сумму, скажем, 20-30 евро, явно все эти годы он квитанцию хранить не будет. И он не может доказать, что он платил. Ведь человек даже может просто не помнить! Мне кажется, инкассо-фирмы этим пользуются. Хотя должна признать, что со мной в этот раз очень культурно говорили, очень вежливо мне все объясняли.

Но дело не в этом. Похоже, что расчет именно на это: восемь человек из десяти будут разбираться, а двое не помнят и заплатят. Ведь если человек что-то оплатил, он хранит чеки и счета год-два. Если какаято большая покупка, например, дом, там пожизненно эти документы хранятся. А если сумма оплаты 15-20 евро, то человек и хранить не будет документ об оплате. Мне кажется, нужно официально на государственном уровне поднять вопрос о том, что долго можно востребовать, например, в течение 10 лет. Если не востребовали, долг закрывается. Ну никто не хранит счета на небольшую сумму 12-15 лет.