Какой в идеале должна быть пенсия?

Повышение пенсий на 43 евро – это мизер по сравнению с общим ростом цен. И правильно, что государство повышает пенсии, но, с другой стороны, может быть, стоит задуматься о том, чтобы повышать пенсию только тем, у кого она очень маленькая?

Средняя пенсия в Эстонии 550 евро. Но это средняя пенсия. Значит, есть люди, которые получают 900 евро, и те, кто получает 250–300 евро. Может быть, надо повышать пенсию не пропорционально у всех, а только у наименее обеспеченных людей? И за счет этого рост пенсий у наименее обеспеченных будет не 40 евро, а уже 80.

Хотя в то же время даже тем, кто получает пенсию в размере 700 евро и счет за квартиру в 250 евро, сейчас очень трудно. Но наше правительство принимает решение об увеличении пенсии, не поясняя людям, почему такое решение принято. А может, надо пояснить, почему оно принято, и почему именно на такую сумму повысили пенсию, а не на большую?

Но для любого решения в первую очередь необходима политическая воля. Нужно взять данные, сколько человек получает пенсию в размере 250 евро, сколько – 550, сколько – 750, и понять, как эти люди живут, провести анализ, и после этого можно будет принять решение о единоразовом повышении пенсии наименее обеспеченным людям. При этом повысить именно тем, кто получает пенсию условно меньше 400–500 евро. Цифру я сказал навскидку, конкретный предел должен показать проведенный анализ. И повысить им не на 43 евро, а на 100.

Но это должно быть тщательно взвешенное математическое и социологическое решение: сколько в целом такое повышение обойдется государству и сколько людей станет от этого жить лучше?

Наше государство рано или поздно должно стать персонализированным: не грести всех под одну гребенку, а помогать только тем, кто нуждается в помощи. Сейчас, условно говоря, государство одинаково повысит пенсию условному бизнесмену Олегу Осиновскому и тете Малле, которая живет в Килинги-Нымме. Для одного прибавка в 40 евро роли не сыграет, для второй же – это возможность дополнительно сходить в магазин и купить продуктов.

Я думаю, что муниципалитеты должны также думать в направлении выдачи малообеспеченным пенсионерам продуктовых талонов – эта практика очень распространена в США. Продуктовый талон там – эквивалент денег, и его можно потратить на продукты и одежду, но на алкоголь и сигареты нельзя.

Государство могло бы также людям с низким доходом давать скидку на электричество и отопление – ту скидку, которую сделали временно и для всех жителей, можно было бы сделать постоянной, но только для людей с низким доходом.

В нашем э-государстве все льготы могли бы быть для человека в электронном виде и привязаны, допустим, к зеленой карточке для общественного транспорта.

Кроме этого, я чувствую, что многие наши политики думают: «Дадим пенсионерам 20 евро – и все, можно умывать руки». Это как бы откупиться от обездоленных, но никто при этом не занимается психологической поддержкой пенсионеров.

Сейчас у огромного количества русскоязычных пенсионеров привычная среда обитания полностью разрушена. Произошло это из-за закрытия привычных им телеканалов.

Для многих это очень серьезный психологический удар.

«А чем закончится сериал «Склифосовский»?» – недоумевают они. И это очень серьёзно для многих.

Многие пенсионеры не умеют заходить в интернет. Многие не знают эстонского языка, и у них сейчас единственный канал связи с миром – ЭТВ+.

Поэтому не менее важной, чем повышение пенсий, может оказаться и психологическая помощь. Нужно спрашивать психологов и социологов, как этот вопрос решить.