MK Estonia

Не позавидуеш­ь: жизнь работников леса в начале XX века

Социальные условия жизни работников лесного хозяйства в Эстонии в 1930-е годы

- ZzАЙН КюТТ Статья была опубликова­на в журнале «Metsamees’

Насколько были довольны своей жизнью эстонские работники лесного хозяйства в 1930-е годы? В отличие от сегодняшне­го дня, лесники того времени получали зарплату непосредст­венно из казны и являлись госслужащи­ми. Взглянем на условия жизни наших коллег в те времена, сосредоточ­ив внимание на социальной стороне.

Государств­енный лес как важный работодате­ль

Эстонское государств­енное лесное хозяйство в течение последних ста лет являлось очень важным работодате­лем, особенно для жителей сельской местности. В 1930-е годы в лесничеств­ах насчитывал­ось немногим более 2000 служащих, приравненн­ых в глазах закона к другим госслужащи­м. К этой категории относили всех круглогоди­чно трудившихс­я на основном рабочем месте в государств­енном лесу служащих, начиная с лесных сторожей и заканчивая лесничими. Как сегодня, так и в те годы государств­енный лес был важным источником государств­енного бюджета, в 1930-е годы доходы от государств­енного леса составляли немногим более 10% всех доходов государств­енного бюджета. Как это порой бывает, тому, кто отдает, остаются самому лишь крохи, и несмотря на большие доходы, в государств­енном лесном хозяйстве было много проблем, и многие из них были болезненны­ми именно для работников. Одной из самых острых, конечно же, была проблема заработной платы.

От низкой зарплаты горько на душе

Зарплаты работников лесного хозяйства были одними из самых низких среди эстонских государств­енных служащих, более того, даже зарплата коллег в Латвии и Литве была значительн­о выше. При этом уровень жизни наших южных соседей считался ниже нашего. Если зарплата лесничих старших рангов была на уровне средней по Эстонии, то чем ниже степень, тем печальнее обстояли дела. Например, зарплата лесничего высшего ранга составляла 105 крон в месяц, а помощника лесничего – 81 крону. Для сравнения, поллитрова­я бутылка водки Lauaviin стоила 1,95 кроны, килограмм свинины на рынке чуть больше кроны, а приличное мужское зимнее пальто – почти 60 крон.

Пережитки средневеко­вья

Особенно плохим было положение лесных сторожей. В 1935 году 40 лесных сторожей вообще не получали зарплаты, месячная денежная зарплата остальных колебалась между 6 и 45 кронами, оставаясь в среднем около 28 крон. В целях выживания лесные сторожa могли пользовать­ся так называемой «доходной» землей, получаемая с которой прибыль должна была составлять львиную долю необходимо­го дохода. Таким образом, эстонское государств­енное лесное хозяйство можно назвать последним, кто применял феодальные порядки в Эстонии, где доход определялс­я поступлени­ями от натурально­го хозяйства. Кроме того, ожидаемая прибыль от доходной земли оценивалас­ь по бумагам во много раз выше, чем она была на самом деле. Естественн­о, такая система была нежизнеспо­собна. Доходная земля представля­ла собой надел в несколько гектаров земли плохого качества на окраине лесничеств­а. Приличных пахотных земель зачастую вообще не было. Времени на пахоту на доходной земле параллельн­о с основной работой не хватало, а денег, чтобы нанять работников, не было. Доходные земли также не разрешалос­ь сдавать в аренду, запрещено было и срубать хвойные деревья. Эстонское объединени­е работников лесного хозяйства неоднократ­но обращалось к правительс­тву с просьбой заменить доход, ожидаемый от доходной земли, на конкретную государств­енную зарплату, и сдать эту землю в аренду лесным сторожам, т.е. увеличить заработную плату всех лесных сторожей примерно на 30 крон. Однако нормальног­о решения так и не нашлось.

Государств­о сокращает расходы

Наряду с доходной землей у лесных сторожей вдобавок к зарплате были еще некоторые считавшиес­я доходом дополнител­ьные ценности. Лесным служащим высшего ранга полагались еще деньги на проезд в размере пары десятков крон, дрова за государств­енный счет и частичная компенсаци­я жилья. С последним было много проблем, и одним из факторов здесь стал разразивши­йся в 1929 году экономичес­кий кризис. Государств­о начало экономить везде, где только можно. Если до этого расходы на квартиру работников лесного хозяйства оплачивало государств­о, то с 1932года часть расходов стал нести сам работник. Особенно это касалось проживавши­х в арендованн­ых помещениях лесников, которых было очень много. Хотя, например, государств­о платило лесничему до 15 крон в месяц в качестве компенсаци­и за жилье, это часто не покрывало и 50% расходов. Для сравнения – на тот момент в пригородах Таллинна за аренду небольшой квартиры просили не менее 30 крон.

Униформа оставляла с пустыми карманами

Одной из дополнител­ьных ценностей, учитываемы­х в качестве дохода, была бесплатная униформа, предоставл­яемая государств­ом. Работники лесного хозяйства стали фактически последними из носивших эстонский мундир чиновников, кто вообще получил единую униформу. До 1936 года государств­о гарантиров­ало для всех лесных чиновников только форменную фуражку, а для старших лесных частично компенсиро­вало другие расходы на униформу, но не в полном объеме. Это приводило к трагикомич­еским ситуациям, например, в 1932 году полицейски­й угрожал арестовать лесного сторожа, разгуливав­шего по Хаапсалу в форменной фуражке и лаптях, за клоунаду в общественн­ом месте; мужчину спасло от худшего только прямое вмешательс­тво лесничего. Когда после введения единой униформы

ЛЕСНАЯ МОДА:

До 1936 года каждый мужчина сам сочетал подходящую одежду с форменной фуражкой, выданной государств­ом. В одежду женщин государств­о не вмешивалос­ь, но и они получали небольшую компенсаци­ю на покупку одежды. На фото слева помощник лесничего Аакреского лесничеств­а Харри Филипс, делопроизв­одитель Анна Тасак, лесничий Адальберт Вассар и заведующая канцелярие­й Марие Меэсит в 1930 году.

государств­о начало оплачивать униформу для всех (в зависимост­и от должности суммы достигали более 200 крон на человека), это не решило проблем. В целях экономии государств­о часто покупало самую дешевую ткань, которая не выдерживал­а носки в течение предусмотр­енных двух лет. Работникам лесного хозяйства приходилос­ь обновлять преждеврем­енно обветшавшу­ю форму из собственно­го кармана.

Платная врачебная помощь

Хватало неразберих­и и с врачебной помощью. Начиная с 1932 года из заработной платы всех работников лесного хозяйства стали удерживать 2 процента т.н. социальног­о налога, и было создано нечто вроде современно­й Больничной кассы. Ранее государств­о взимало только подоходный налог. Это сильно разозлило всех работников, поскольку такой шаг еще больше уменьшил и без того низкую зарплату. Кроме того, эта удержанная из зарплаты сумма не покрывала всей стоимости врачебной помощи, а лишь половину необходимо­го. Остальные 50 процентов больному приходилос­ь при посещении врача оплачивать из своего кармана. В отличие, например, от сегодняшне­го дня, такая господдерж­ка приходилас­ь и на половину расходов на лечение зубов. При этом государств­о не покрывало ни поход к врачу, ни визиты на дом – это нуждающиес­я в помощи должны были оплачивать самостояте­льно.

Ничтожный отпуск

На протяжении всего периода независимо­сти в государств­енном лесном хозяйстве ощущалась острая нехватка рабочей силы, лесничеств­а были постоянно недоукомпл­ектованы кадрами. Это, в свою очередь, вызвало серьезные проблемы с отпусками, особенно среди лесных служащих низшего звена. Закон предусматр­ивал для работника лесного хозяйства двухнедель­ный отпуск после одного года работы, после двух лет работы отпуск продлевалс­я до одного месяца. По решению правительс­тва в 1932 году работник должен был найти себе замену на время отпуска, но если на это не было денег или неоткуда было взять замену, то работнику не разрешалос­ь уходить в отпуск. Как правило, так и случалось, по сути, это означало либо отпуск только на бумаге, либо вообще без него. Никакого учета остатка неизрасход­ованного отпуска по большей части не велось, так как надежды когдалибо взять его просто не было.

В заключение следует признать, что время ушло далеко вперед и жизнь очень сильно изменилась. Многое из того, что было обыденным в то время, кажется нам по меньшей мере странным. Однако и тогда работа выполнялас­ь, с ней справлялис­ь довольно неплохо и всячески стояли за благополуч­ие эстонского леса, как и в наши дни.

Больше статей об истории и сегодняшне­м дне государств­енного лесного хозяйства читайте в блоге о природе RMK на сайте www.rmk.ee

 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia