Надо быть объективнее

Хочу прокомментировать письмо читательницы из позапрошлого номера № 13 «Другое мнение». На 100% не согласен с автором и постараюсь свое несогласие аргументировать. Конечно, у каждого может быть свое мнение, отличное от большинства, вот только надо быть объективным и не отказывать большинству в праве на мнение. Я говорю о праве на просмотр российских телеканалов.

Одно дело, когда ты не хочешь смотреть – пожалуйста, не смотри. И другое дело, когда тебе смотреть не дают. Автор пишет в конце статьи, чтобы с ней поступили демократично, опубликовав ее мнение. Но вот почему-то другим в этом праве она отказывает и говорит, что сделали правильно, закрыв российские каналы, несмотря на недовольство большинства телезрителей. Как-то у нее запреты не противоречат демократичности.

Хотелось бы прокомментировать и другие высказывания. «Надо думать не только о себе, но и о тех людях, которые живут рядом». Согласен. Но с поправкой, что надо думать обо всех, а не об отдельных группах населения. «Русские должны вести себя скромнее, если живут не в России». Скромнее – это заткнуться и молчать в тряпочку, отказаться от получения информации из других источников кроме государственных, отказаться от русских газет, от гастролей русских артистов и театров, выставок? Так, вроде, нас уже сделали скромными, запретили все это. Куда еще скромнее быть?

И последнее: «Где бы русские ни жили, везде устанавливают свои правила». Я не знаю, в каких странах такие правила установлены, но только не в Эстонии. У нас что, может, второй государственный язык – это русский? У нас в Рийгикогу есть пророссийская партия? У нас есть какая-то национальная автономия? Даже если сильно захотеть установить свои правила, разве для этого существуют какие-то механизмы? По-моему, ноль целых и ноль десятых. Так что надо быть объективнее в своих высказываниях.