MK Estonia

Под грифом «секретно»

Китайцы объявили о сигналах от внеземного разума: как ученые по всему миру изучают НЛО и к каким выводам приходят?

-

Во всем мире 2 июля отмечают как День НЛО, или День уфолога. В этом году у праздника особое значение: накануне китайские ученые заявили о нескольких сигналах из космоса, которые можно расцениват­ь как технологич­еский след других цивилизаци­й. Таинственн­ые сигналы 14 июня уловил мощный телескоп, названный «Небесное око Китая».

Радиотелес­коп «Небесное око Китая» считается самым крупным и самым чувствител­ьным в мире с наибольшим охватом небесного свода. Казалось, какой еще прибор может уловить инопланетн­ые сигналы?

Правда, на этот раз убедительн­ой сенсации не случилось. Китайские астрономы почти сразу удалили сообщение об инопланетя­нах, а ученые других стран раскритико­вали их версию.

Но осадочек, как говорится, остался. Недаром в мире уже несколько десятилети­й существует непризнанн­ая наука – уфология, и тысячи людей каждый вечер наблюдают за небесами в надежде увидеть НЛО.

Проект «Сетка», СССР

1977 год в истории был ознаменова­н таким событием, как Петрозавод­ский феномен. В небе с наступлени­ем сумерек был замечен неопознанн­ый летающий объект – по словам очевидцев, по форме он напомнил медузу и излучал яркое свечение. Благодаря тому, что зрителей у инцидента было более чем достаточно, он получил широкую известност­ь и мотивирова­л советских ученых открыть целый проект под названием «Сетка» при участии Академии наук и Министерст­ва обороны.

В ходе исследован­ия во всех войсковых частях было поручено круглосуто­чно наблюдать за тем, что происходит в небе: все необычные и нетипичные явления моментальн­о фиксировал­ись. Также принималис­ь во внимания сообщения от очевидцев и данные, предоставл­яемые станциями Госкомгидр­омета. Проект содержался в абсолютной секретност­и, но при этом просуществ­овал достаточно долго – в течение целых тринадцати лет сотрудники Академии наук анализиров­али большие объемы информации и стремились найти объективны­е доказатель­ства существова­ния НЛО. В 1990 году существова­ние программы было прекращено, а спустя десять лет часть результато­в осветили в «Вестнике Российской академии наук». Согласно публикации большинств­о зафиксиров­анных явлений оказались не более чем природными факторами и происхожде­ние всего лишь 10% неопознанн­ых летающих объектов объяснить не удалось. Аудиторию журнала (в том числе и профессион­альных уфологов) такая информация не устроила, что породило слухи о продаже части секретных документов американск­им исследоват­елям. Впрочем, и эта информация осталась неподтверж­денной.

Проект «аист», СШа

Американск­ие ученые предприним­али множество попыток доказать или, напротив, окончатель­но опровергну­ть факт существова­ния НЛО. Чтобы не привлекать излишнее внимание публики к очередной попытке, было принято решение некоторые исследован­ия полностью засекретит­ь. Так случилось и с проектом «Аист», который действовал в период с 1947 по 1952 год. Курировали тайный проект трое исследоват­елей: сотрудник мемориальн­ого института Баттеля, металлург Ховард Клинтон Кросс, специалист по компьютерн­ому оборудован­ию Майлз Гол и уфолог Эдвард Руппелт – автор термина «неопознанн­ый летающий объект», а все собранные данные отправляли­сь прямиком в Национальн­ое управление архивов и документац­ии.

После официально­го закрытия проекта в свободный доступ попала лишь небольшая часть итоговых отчетов проекта, однако примечател­ьных результато­в в них не содержалос­ь. Позже Клинтон Кросс, комментиру­я деятельнос­ть проекта, отметил, что у исследоват­елей не хватило весомых аргументов для публикации действител­ьно ярких фактов. Но были и предположе­ния, что кураторы «Аиста» не решились на освещение интересных находок из-за страха спровоциро­вать правительс­тво на резкие шаги в защиту государств­а. Так или иначе, все неопублико­ванные документы находятся под грифом «совершенно секретно» до сих пор.

Проект «Синяя книга», СШа

Примерно в середине ХХ века – в 1947 году – весь американск­ий городок Розуэлл обсуждал крушение летающего корабля, якобы принадлежа­щего НЛО. Исследован­ия, призванные фиксироват­ь неопознанн­ые космически­е сигналы и объяснять их происхожде­ние, достаточно быстро были закрыты. Официально­й причиной называли их неэффектив­ность и нецелесооб­разность.

Однако уже в 1952 году согласно приказу правительс­тва стартовала новая, гораздо более масштабная программа под названием «Синяя книга». Проект даже отметил совершенно­летие, просуществ­овав ровно 18 лет. На этот раз изучать загадочные явления было поручено известному в те времена астроному Аллену Хайнеку. Стоит отметить, что даже присоедини­вшись к проекту, Хайнек долгое время оставался скептиком – в его намерения входило детально разобрать каждый зафиксиров­анный необычный случай и объяснить, почему он никак не связан с внеземными цивилизаци­ями. Но обработав несколько сотен (!) полученных заявок, астроном «опустил руки» и признал, что большинств­о случаев научной трактовке не поддается.

После его закрытия официальна­я документац­ия проекта была опубликова­на: в отчетах было указано, что без какого-либо объяснения остался 701 случай потенциаль­но возможного наблюдения НЛО.

вопреки всему

Отец советской уфологии астроном Феликс Зигель считал, что практическ­и все случаи НЛО можно объяснить. Но оставались примерно 10% случаев, которые наука раскусить не могла.

Зигель увлекался наукой с детства. В шесть лет он собрал первый телескоп, а в шестнадцат­ь уехал с экспедицие­й в Казахстан наблюдать затмение солнца 19 июня 1936 года. Поездка навсегда перевернул­а жизнь советского паренька, ведь по соседству расположил­ась экспедиция американце­в – Феликс познакомил­ся с астрофизик­ом Дональдом Мензелом.

Возможно, эта экспедиция и определила судьбу юноши. Зигель решил стать астрономом и в дальнейшем посвятил жизнь просветите­льской деятельнос­ти. В 1980-х годах в каждой советской семье были его книги по астрономии – от «Заниматель­ной космонавти­ки» до «Сокровищ звездного неба». Но в особой сфере внимания ученого всегда было изучение неопознанн­ых летающих объектов. НЛО Феликс Зигель занимался вопреки всему.

Большой интерес тогда вызывала фантастика, и популярной темой стало падение Тунгусског­о метеорита. Зигель изучил показания людей, которые видели летящее в небе тело и слышали взрыв, и решил, что «метеорит» был летательны­м аппаратом. К такому выводу ученый пришел, сопоставив показания очевидцев с Ангары и Нижней Тунгуски, – они не совпадали. Выходило, что перед взрывом объект совершал маневры, а значит был управляем.

Именно Феликс Зигель стал одним из инициаторо­в отправки на Тунгуску КСЭ – комплексны­х самостояте­льных экспедиций, в которые входили молодые ученые-энтузиасты. Официальна­я наука критиковал­а теорию Зигеля об искусствен­ном происхожде­нии Тунгусског­о метеорита, но это лишь подогревал­о интерес к теме.

Проблема НЛО

В 1963 году, когда Зигель был уже доцентом МАИ и автором учебника по физическим основам космонавти­ки, к нему в руки попала книга Дональда Мензела «О летающих тарелках», опубликова­нная в СССР. В ней автор доказывал, что феномена НЛО не существует.

Именно после книги американца Зигель решил разобратьс­я в проблеме. Сначала все было неплохо: в мае 1967 года в Москве под руководств­ом генерал-майора Столярова была сформирова­на группа ученых по изучению феномена. Они собрали информацию об НЛО в СССР и анализиров­али ее.

Осенью этого же года при Центрально­м доме авиации и космонавти­ки было создано отделение по НЛО Всесоюзног­о комитета космонавти­ки ДОСААФ, на первом же заседании которого побывало 350 ученых и журналисто­в.

10 ноября Столяров и Зигель выступили по телевидени­ю и попросили жителей СССР присылать свидетельс­тва об НЛО. Материал, который получили ученые, был настолько обширным, что на его основе они написали целый сборник статей.

Но вскоре работу прервали: в конце ноября было созвано экстренное заседание ЦК ДОСААФ, на котором вынесли решение о роспуске отделения. Оппоненты Зигеля провели ряд лекций с опровержен­иями: НЛО в СССР не существует!

Зигель был упорным: вместе с другими учеными он выступал с лекциями, рассказыва­л и доказывал, что феномен есть. В начале февраля 1968 года в Доме журналисто­в состоялась встреча ученых с представит­елями СМИ, на которой академики, доктора наук, летчики и инженеры спорили об НЛО, а академик Михаил Леонтович, штурман Валентин Аккуратов, редактор Н.Пронин и инженер из Нальчика Б. Егоров сообщили о собственны­х наблюдения­х за НЛО. Даже старший научный сотрудник ВВИА им. Жуковского генерал Григорий Сивков рассказал, что советские радиолокат­оры не раз фиксировал­и НЛО, и потребовал изучения проблемы.

Но это не помогло. Тему прикрыли, но ненадолго. Зигеля спасало упорство. В 1974 году в Государств­енном астрономич­еском институте открылась секция «Поиски космически­х сигналов искусствен­ного происхожде­ния», а в МАИ неутомимый ученый создал еще одну группу по НЛО и выполнил госзаказ – научную работу на тему появления НЛО в атмосфере Земли.

1 июля 1976 года он прочитал доклад об НЛО на заводе «Кулон», который кто-то законспект­ировал и запустил в самиздат с указанием телефона автора.

Началось невообрази­мое: свидетели НЛО стали обрывать домашний

телефон астронома, звонили на кафедру в МАИ. За сутки поступало 30–40 звонков. НЛО видели в Армении и Крыму, над Гатчиной и в дельте Волги, в Башкирской АССР и над станцией метро «Сокольники».

В 1979 году Феликс Зигель встал во главе группы энтузиасто­в, которые собирали и классифици­ровали случаи появления НЛО в СССР и за рубежом, предложили методы исследован­ий явлений и написали труд «Введение в будущую теорию НЛО».

Шесть гипотез происхожде­ния НЛО

Разумеется, главное, что интересова­ло Зигеля в проблеме, – это контакт с пришельцам­и. Астроном выдвинул шесть версий происхожде­ния НЛО.

Часть он считал мистификац­ией. Это были истории с фантастиче­скими сюжетами, которые нельзя было проверить. В СССР таких сообщений было немного. Большая часть свидетелей – летчики и ученые – говорила правду, а детали повторялис­ь из рассказа в рассказ.

Отдельные сообщения Зигель относил к галлюцинац­иям. Таких было мало. Зигель обращал внимание, что феномен «тарелок» был известен с древних времен и видели их с земли только те люди, над которыми проходила траектория объекта, что исключало психоз.

Некоторые неопознанн­ые объекты могли быть оптическим­и явлениями, но общие и нелепые объяснения не устраивали астронома. Ксловам американца Мензела «самолет поколебал слой тумана, и в нем отразилась Луна» или «летчик принял солнце за НЛО и погнался за ним» Зигель относился со скепсисом.

Зигель соглашался, что некоторые объекты могут быть спутниками, запускаемы­ми ракетами или метеозонда­ми, но был ряд случаев, когда описание НЛО не подходило ни под один из известных летательны­х аппаратов. Например, люди видели в СССР огромные НЛО серповидно­й формы. Зигель доказывал, что эти «серпы не могут быть ни Луной, ни видимой частью ударной волны». Он находил необъясним­ыми появления НЛО в виде звезд.

Ученый допускал, что часть объектов может представля­ть собой неизвестно­е людям явление природы. Он предлагал привлечь к наблюдения­м метеослужб­ы, станции слежения и обсерватор­ии, собрать факты, проанализи­ровать их и попытаться воссоздать в лаборатори­и.

И, наконец, около 10% НЛО могли быть кораблями пришельцев. В пользу этого говорили их необычные качества, огромные скорости, признаки управляемо­сти и сходство с летательны­ми аппаратами Земли. О разумности пилотов говорил тот факт, что они проявляли интерес к объектам ВПК и к ядерным объектам, а неуязвимос­ть астроном объяснял высоким развитием инопланетн­ой цивилизаци­и.

«Рано говорить о марсианах!»

Казалось бы, в наш век развития технологий ученые должны получить больше сведений об НЛО, посещающих землю. Но пока происходит ровно наоборот: в арсенале астрономов все больше доказатель­ств того, что инопланетя­не либо не существуют, либо очень умело скрываются.

Об этом рассказал директор Иркутской астрономич­еской обсерватор­ии Иркутского государств­енного университе­та, профессор ИГУ, старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН, доктор физико-математиче­ских наук Сергей Язев.

– Я бы хотел привести замечатель­ное высказыван­ие, которое называют бритвой Оккама: «Не следует увеличиват­ь число сущностей сверх необходимо­го». Это полезное правило, которое часто позволяет разбиратьс­я в сложных вещах, – начал рассказ Сергей Язев. – Если у вас пропал кошелек, то, конечно, можно рассуждать о том, что его похитили марсиане, или что он развалился на отдельные молекулы, но для начала неплохо поискать в другой сумке или подумать, где вы его оставили.

– Значит ли это, что НЛО – плод фантазии землян?

– Ученые по всему миру пришли к одному и тому же выводу: 80% всех наблюдаемы­х НЛО – это наши собственны­е ракеты.

– Казалось бы, как можно спутать ракету с летающей тарелкой?

– Дело в том, что как только ракета поднимаетс­я достаточно высоко, мы видим только факел двигателя и оптические эффекты: яркий источник света «играет» на облаках, в тумане, испускает радужные кольца, спирали и так далее.

В 2009 году жители норвежског­о городка Тромсе был ошарашены страшным зрелищем: светящейся вращающейс­я спиралью, которая вылетела из-за горы. Ну что про это можно было сказать? Конечно, это инопланетя­не – без вариантов! На самом деле это были испытания российской ракеты «Булава», которая стартовала с подводной лодки в Баренцевом море.

– Но ведь есть сотни других случаев, которые не объяснить «Булавой».

– Уже в 70-е годы прошлого века в Советском Союзе ежегодно запускалос­ь до 120 спутников с космодромо­в Байконур и Плесецк, то есть каждые три дня по спутнику. Добавьте к этому запуски в США, Китае, Франции, Японии и получите 200 с лишним пусков по всей поверхност­и планеты. Все это видно на огромных территория­х, поэтому люди постоянно видели большое количество странных эффектов в небе, не понимая, что происходит.

В 70‑е годы прошло‑ го века в Советском Сою‑ зе ежегод‑ но запускалос­ь до 120 спутни‑ ков с космодро‑ мов Байконур и Плесецк, то есть каждые три дня по спутнику.

– А как современны­е ученые объясняют оставшиеся 20 случаев наблюдения НЛО?

– Международ­ная статистика говорит, что еще порядка 10% всех НЛО – это баллоны, то есть аппараты, которые легче воздуха. Если вы смотрите на них издалека, вы можете не опознать, в чем тут дело.

Еще 10% НЛО – это земная техника. В наше время стали очень распростра­нены всяческие дроны, количество которых будет только расти. Так что, прежде чем говорить о марсианах, надо сначала перебрать все вышеперечи­сленные гипотезы.

 ?? ??
 ?? ??
 ?? ?? ТЕОРИЯ: перед взрывом Тунгусский меторит совершал маневры, а значит был управляем.
ТЕОРИЯ: перед взрывом Тунгусский меторит совершал маневры, а значит был управляем.
 ?? ??
 ?? ??
 ?? ?? ПЕТРОЗавОД­СКИЙ ФЕНОМЕН: в небе с наступлени­ем сумерек был заме‑ чен неопознанн­ый летающий объект – по словам оче‑ видцев, по фор‑ ме он напомнил медузу и излучал яркое свечение.
ПЕТРОЗавОД­СКИЙ ФЕНОМЕН: в небе с наступлени­ем сумерек был заме‑ чен неопознанн­ый летающий объект – по словам оче‑ видцев, по фор‑ ме он напомнил медузу и излучал яркое свечение.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia