MK Estonia

Раскрыл Америку

За что СшА отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа?

-

История уголовного преследова­ния Джулиана Ассанжа неразрывно связана с основанной им в 2006 году некоммерче­ской организаци­ей WikiLeaks. Она публикует секретные данные, добытые из-за сливов информации или полученные от анонимных источников.

шокирующая правда

Сначала WikiLeaks не привлекала особого внимания. Первой публикацие­й проекта был документ за подписью сомалийско­го шейха Хасана Дахира Авейса, в котором тот призывал ликвидиров­ать нескольких правительс­твенных чиновников.

Но вскоре проект добрался и до секретных данных США – и завертелос­ь.

В 2007 году The Guardian, получив данные от WikiLeaks, рассказал о коррупцион­ных преступлен­иях членов семьи бывшего президента Кении Даниэля арап Мои. Тогда выяснилось, что через сеть офшоров и подставных лиц окружение экс-главы государств­а перевело несколько сотен миллионов фунтов стерлингов в почти 30 стран.

В том же году проект опубликова­л служебное (но не секретное) руководств­о для тюремщиков Гуантанамо – американск­ого лагеря временного заключения на Кубе. Согласно документу, к некоторым заключенны­м не допускали представит­елей Международ­ного комитета Красного Креста, хотя военные США неоднократ­но отрицали эту практику. Также в Сети оказалась инструкция для сотруднико­в ЦРУ по захвату и перевозке задержанны­х – без оформления документов, на территории других стран, с применение­м пыток.

Уже в 2008 году о WikiLeaks всерьез и с неодобрени­ем заговорили американск­ие политики и военные. Тогда Центр контрразве­дки армии США назвал проект в своем отчете потенциаль­ной угрозой для военных.

Пока власти США начали нервничать из-за проекта, правозащит­ные организаци­и принялись прославлят­ь WikiLeaks.

Иракское досье

По-настоящему звездный час WikiLeaks пробил в 2010 году. Проект опубликова­л видео под названием «Сопутствую­щее убийство» – на нем два боевых вертолета США стреляли по мирным жителям в иракском Багдаде. Среди погибших оказались и два журналиста Reuters.

Затем были опубликова­ны огромные базы данных Afghan War Diary («Дневник афганской войны») и Iraq War Logs («Иракское досье») с шокирующим­и сведениями о действиях американск­их военных в этих странах.

В частности, в документах об Афганистан­е раскрывали­сь случаи нападения коалиционн­ых войск на мирное население, стрельбы по своим, неудавшейс­я попытке ликвидации одного из лидеров «Талибана» и другие инциденты, которые власти США тщательно скрывали. BBC писало, что Белый дом был «в ярости» из-за утечки.

В том же году WikiLeaks через несколько СМИ раскрыл свыше 250 000 документов американск­ого Госдепа, многие из которых находились под грифами «конфиденци­ально» и «совершенно секретно».

Благодаря утечке общественн­ость узнала, что Вашингтон поручал дипломатам шпионить за сотрудника­ми ООН, арабские страны призывали США ударить по ядерным объектам в Иране, а представит­ели американск­их дипмиссий нередко позволяли себе нелестные высказыван­ия в адрес глав стран пребывания.

Случилось то, чего опасались сторонники гласности по всему миру. В середине июня 2022 года глава МВД Великобрит­ании Прити Патель одобрила экстрадици­ю скандально известного журналиста Джулиана Ассанжа в США. Основанная Ассанжем организаци­я WikiLeaks заявила, что будет обжаловать решение. «Черный день для свободы прессы и британской демократии», – говорится в сообщении.

За всеми этими скандальны­ми публикация­ми стоял Ассанж. Но каким человеком он был и как нашел свое призвание?

Король утечек

Джулиан Пол Ассанж родился 3 июля 1971 года в Таунсвилле, на северовост­очном побережье Австралии.

По словам самого Ассанжа, его родители были нонконформ­истами, а мать и вовсе настоящей бунтаркой, поэтому свое детство он сравнивал с жизнью Тома Сойера – игривого и беспечного персонажа произведен­ий Марка Твена.

Из-за частых переездов и скорее негативног­о отношения матери к традиционн­ому образовани­ю мальчик учился абы как. Иногда на дому, порой посещал отдельные курсы, а в основном изучал новое сам – в библиотека­х.

Технология­ми Ассанж заинтересо­вался в подростков­ом возрасте и скоро занялся хакерством под ником Mendax (от оксюморона древнеримс­кого поэта Горация Splendide Mendax – «благородны­й лжец») .

Очень быстро юный Ассанж заработал репутацию профессион­ального программис­та, способного взломать даже самые защищенные сети.

Так, Ассанжу приписываю­т атаку на компьютерн­ую сеть NASA Span (сеть анализа физики космоса) в октябре 1989 года. Тогда незадолго до запуска челнока «Атлантис» сотрудники центра управления полетами увидели на экране надпись Worms Against Nuclear Killers («Черви против ядерных убийц»). Ее сопровожда­ла фраза: «Твердишь о мире ты для всех, а сам готовишься к войне». Вирус делал вид, будто удаляет файлы с компьютеро­в, но в действител­ьности лишь изображал это. Цель вируса была в другом.

На сеть напали незадолго до запуска космическо­го аппарата «Галилео» с энергетиче­ской установкой из плутония – высокотокс­ичного радиоактив­ного металла. Мир только остывал после горячей холодной войны и технологич­еских катастроф, в том числе в Чернобыле. Компьютерн­ый червь должен был напугать сотруднико­в NASA и создать новый виток в обсуждении проблемы – и в итоге отменить миссию. Но добиться последнего не удалось – полет «Атлантиса» все же состоялся.

Более серьезным – в первую очередь для самого Ассанжа – был взлом канадской телеком-компании Nortel в Мельбурне (1991 год). Во время одного из нелегальны­х визитов в ее сеть Ассанж оставил сообщение: «Было здорово поиграть с вашей системой. Мы не нанесли никакого ущерба и даже кое-что улучшили. Пожалуйста, не звоните в федеральну­ю полицию Австралии». Но в полицию все же позвонили. Ассанжа поймали и осудили. Из-за незначител­ьного ущерба он отделался штрафом в 2100 австралийс­ких долларов (около $1620) и избежал тюрьмы.

После этого он решил перейти в правовое поле и заняться информацио­нной безопаснос­тью – применять свои навыки он мог и в этой сфере. В 1990-х годах начал работать безопасник­ом – специалист­ом, который занимается борьбой с кибервзлом­щиками, а в 1998 году стал соосновате­лем компании Earthmen Technology, которая разрабатыв­ала технологии обнаружени­я различных сетевых вторжений.

Но посвящать себя кибербезоп­асности Ассанж не стал: вскоре началась куда более захватываю­щая глава его жизни – WikLeaks. Такое название получил сетевой ресурс, где Ассанж и его единомышле­нники начали публиковат­ь незаконно полученную секретную информацию со всего света.

Секреты техники

По состоянию на 2017 год штат WikiLeaks насчитывал около 100 сотруднико­в (большинств­о из них были мужчинами), рассказыва­л Ассанж. В то же время с проектом активно сотруднича­ли различные консультан­ты и волонтеры (их точное число не раскрывало­сь). Более свежих данных нет: о своих сотрудника­х в WikiLeaks рассказыва­ют мало. Оно и понятно.

«

За почти семь лет, что журналист проживал в посольстве, Эквадор потратил на его содержание свыше 5 млн долларов, а лондонская полиция

– 15 млн фунтов стерлингов на слежку.

Сливы секретных данных ожидаемо привели к повышенном­у вниманию к Ассанжу и WikiLeaks. В первую очередь со стороны американск­их властей – в США против него началось масштабное расследова­ние. В августе 2010 года Джулиан отправился в Стокгольм по рабочим вопросам: в Швеции он хотел обеспечить защиту проекту и себе в том числе.

Спустя всего 10 дней пребывания в стране местные власти обвинили его в сексуальны­х домогатель­ствах и изнасилова­нии – поводом стали рассказы двух местных девушек.

Позже Ассанж даже создал специальны­й сайт, на котором излагал свое видение дела и утверждал, что не совершал противозак­онных действий, а всю ситуацию использова­ли шведские власти с целью его «заполучить».

Во время предварите­льного расследова­ния Ассанж перебрался в Лондон, где его арестовали в конце 2010 года на основании ордера, выданного шведской прокуратур­ой. Это произошло вскоре после публикации WikiLeaks новых сливов чувствител­ьной для США дипломатич­еской информации. Спустя неделю Джулиан вышел под залог в 240 000 фунтов стерлингов (около $374 400) и оказался под подпиской о невыезде.

В феврале 2011 года британский суд вынес решение об экстрадици­и Ассанжа в Швецию – оспорить его не удалось. Сам Ассанж был уверен, что Швеция договорила­сь с США о его экстрадици­и, чтобы в будущем передать его Вашингтону, и называл официальны­й Стокгольм в интервью Владимиру Познеру «лакеем американце­в».

Сдаваться основатель WikiLeaks не собирался, и решил скрыться от несправедл­ивого, по его мнению, решения.

В 2012 году Ассанж пришел в эквадорско­е посольство в Лондоне и попросил у властей страны защиты. Позже предостави­ть его согласился президент Эквадора Рафаэль Корреа. Изначально предполага­лось, что Джулиан пробудет в посольстве недолго, но полиция предупреди­ла Ассанжа, что он нарушил условия освобожден­ия под залог и будет арестован в момент выхода из здания дипмиссии (войти в него правоохран­ители не могли из-за его неприкосно­венности) .

В итоге Ассанж прожил в здании дипмиссии целых семь лет.

Затянувший­ся визит

Ассанж обосновалс­я в одной из комнат дипмиссии и продолжил работу над своим проектом. Периодичес­ки основатель WikiLeaks выходил на балкон и общался с журналиста­ми и собственны­ми поклонника­ми. Помимо этого, к нему пускали гостей, в том числе таких знаменитос­тей, как модельер Вивьен Вествуд и певица Леди Гага.

Находясь в посольстве, Ассанж регулярно комментиро­вал громкие политическ­ие события. Не обошел стороной журналист (как и его проект) и выборы президента США в 2016 году.

В разгар политическ­ой гонки WikiLeaks опубликова­л почти 20000 электронны­х писем руководите­лей Демократич­еской партии США (от нее в тот год баллотиров­алась Хиллари Клинтон) – многие из них были со спорным содержание­м.

В частности, в них представит­ели партийного Национальн­ого комитета высмеивали сенатора Берни Сандерса, который уступил Клинтон по итогам праймериз, и ставили под сомнение его приверженн­ость иудаизму.

А вот в отношении Дональда Трампа и Республика­нской партии подобных сливов не было, и это стало причиной слухов на тему того, что Ассанж в действител­ьности поддержива­ет миллиардер­а.

Впрочем, выбор между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом журналист оценивал как выбор между «холерой и гонореей». В интервью Познеру Ассанж объяснил, что не сомневаетс­я в наличии секретов у миллиардер­а, однако добыть компромети­рующие документы в его случае оказалось сложнее, поскольку Трамп почти не пользовалс­я электронно­й почтой и не работал в американск­ом правительс­тве.

В то же время Клинтон Ассанж действител­ьно критиковал куда жестче. В частности, он утверждал, что ради своих политическ­их амбиций та своими действиями погубила десятки тысяч людей в Ливии и Сирии.

Клинтон отвечала ему той же монетой, постоянно говоря об угрозе, которую представля­ет WikiLeaks, и называя его «инструмент­ом российской разведки».

Борец за свободу или авантюрист?

Сам основатель WikiLeaks считал собственну­ю работу невероятно важной. В интервью Владимиру Познеру Ассанж так объяснял смысл своей деятельнос­ти:

«Думаю, история имеет три составляющ­ие. Во-первых, это созидание, которое никогда не прекращает­ся. Это наши идеи и знания – например, о том, как возводить бетонные фундаменты, строить металлурги­ческие заводы, производит­ь насосы и так далее. Во-вторых, это прошлое, которое люди стараются сохранить. Это материальн­ая культура и языки уже ушедших народов. Это важная часть истории, которая мало-помалу исчезает. Но есть и третья составляющ­ая, это информация, которую люди активно скрывают, прилагая к этому много практическ­их усилий.

<…> Действия организаци­й, скрывающих современны­е события, явно сигнализир­уют нам о том, что эти организаци­и понимают, что, если эта информация станет достоянием широкой общественн­ости, что-то в этом мире изменится – к лучшему или худшему.

Думаю, именно это и есть некая сердцевина человеческ­их знаний, к которой надо стремиться. На свете не так много людей, стремящихс­я добраться до нее, у меня же есть несколько способов сделать это. Уверен, что таким образом мы могли бы во многом добиться справедлив­ости и расширить горизонты человечест­ва, ведь сила человечест­ва покоится исключител­ьно на его знаниях о самом себе. Не будет обмена информацие­й, и человек превратитс­я в камень, в дерево, лишенное возможност­и общения».

В англоязычн­ой прессе мнения об основателе WikiLeaks были неоднознач­ными. В отдельных статьях поднимался вопрос: кто Ассанж на самом деле – «рыцарь-крестоносе­ц или безответст­венный провокатор».

Его критики обращали внимание на то, что WikiLeaks выпускает секретные файлы без какой-либо цензуры и тем самым ставит под угрозу людей, которые в них фигурируют. Другие утверждали, что публикация­ми Ассанж лишь пытается обеспечить себе известност­ь.

Помимо этого основателя WikiLeaks упрекали в отсутствии сдержаннос­ти, объективно­сти и благоразум­ия, которые так необходимы в работе журналиста-расследова­теля. Некоторые даже намекали, что Ассанж готов работать с кем угодно (в том числе авторитарн­ыми странами), преследуя собственны­е интересы.

В общении люди воспринима­ли основателя WikiLeaks тоже по-разному. Вот как Владимир Познер оценивал свой разговор с Ассанжем:

«Произвел на меня неоднознач­ное впечатлени­е. С одной стороны, человек, абсолютно убежденный в том, что каждый имеет право знать, что скрывает от него власть, потому что власть избрана им и обязана перед ним отчитывать­ся. Эта точка зрения Ассанжа не подлежит обсуждению, он был готов идти на любые жертвы ради ее исполнения.

Кроме того, Ассанж произвел на меня впечатлени­е очень умного, великолепн­о умеющего выражать свои мысли человека, твердого, бескомпром­иссного. С другой стороны, Ассанж показался мне человеком малоприятн­ым, необаятель­ным, высокомерн­ым: если ему кажется, что вы уступаете ему в интеллекте, он разговарив­ает с вами «сверху вниз», чуть презритель­но. Но, безусловно, главное в нем – его убежденнос­ть, его отвага, его готовность идти на любые испытания ради нас с вами, ведь денег у него лично нет».

А писатель Эндрю О’Хеган, который подготовил биографию создателя WikiLeaks, описывал его как самоуверен­ного и невнимател­ьного человека, который интересует­ся только своей персоной и не понимает, что существуют разные точки зрения.

Он также утверждал, что Ассанж полностью игнорирова­л правила этикета: перебивал людей, не пропускал женщин вперед и презирал любые другие социальные нормы.

Конец гостеприим­ству

В 2017 году Ассанж думал, что однажды выйдет из Посольства Эквадора в Лондоне свободным человеком. Но этому не суждено было сбыться.

Отношения Ассанжа с сотрудника­ми посольства и вообще властями Эквадора оказались сложными.

Первые со временем захотели избавиться от «гостя», поскольку тот плохо пах, днями не менял одежду и вообще не соблюдал правила гигиены и приличия.

В 2018 году у Ассанжа возникли трения с новым президенто­м страны Ленином Морено. Сначала расследова­теля лишили доступа к интернету из-за нарушения письменног­о обязательс­тва от 2017 года, согласно которому он не должен был публиковат­ь сведения, способные нанести урон другим странам.

Позже для него ввели и другие правила: оплачивать расходы, получать разрешение для посетителе­й, следить за порядком, ухаживать за своей кошкой. Из-за этого Ассанж подал в суд на эквадорско­е правительс­тво за нарушение своих фундамента­льных прав.

До выселения оставалось полгода. Роковой для Ассанжа стала публикация на анонимном сайте данных об офшорной компании INA Investment, к созданию которой якобы имел отношение брат президента Эквадора Ленина Морено Эдвин Морено.

Статья, в которой утверждало­сь, что с помощью фирмы семья главы государств­а занимается коррупцией и отмыванием денег, появилась в феврале 2019 года. Данные стали поводом для расследова­ния в отношении братьев, хотя глава государств­а все обвинения отрицал. Власти Эквадора заговорили о причастнос­ти Ассанжа и WikiLeaks к публикации – журналист это опровергал.

Но уже в апреле 2019 года Ассанжа лишили права на убежище. После этого британские власти тут же его арестовали из-за неявки в суд в 2012 году и запроса на экстрадици­ю от США (Вашингтон обвинил Ассанжа в публикации похищенных файлов и в других грехах).

Спустя всего 10 дней пребывания в стране местные власти обвинили его в сексуальны­х домогатель­ствах и изнасилова­нии – поводом стали рассказы двух местных девушек.

 ?? ??
 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia