Сирье Потисепп: пищевой сектор Эстонии выпал из конкуренции
Предложения Европейской комиссии о мерах по смягчению энергокризиса и точка зрения правительства Эстонии по этой теме вызывают сильнейшее разочарование, заявила в пятницу председатель Союза предприятий пищевой промышленности Сирье Потисепп. По ее словам, у руководства Эстонии нет политического желания поддержать отрасль, из-за чего предприятия пищевого сектора станут неконкурентоспособными, а потребителей ждет непрекращающийся рост цен на продукты питания.
«Мы слышали много политических лозунгов, но не увидели никаких реальных шагов по смягчению кризиса на пороге начавшегося осенне-зимнего сезона. Если эстонские политики не найдут политическую волю помочь отечественной пищевой промышленности, то цены на продукты питания продолжат расти и пищевой сектор Эстонии просто выпадет из конкуренции. В отличие от нас такие государства, как Латвия, Литва, Польша, Германия, Швеция поддерживают свои предприятия так же, как они поддерживают частного потребителя», – отметила Потисепп в переданном BNS пресс-релизе.
По ее словам, наивно полагать, что предлагаемые правительством меры как управление потреблением и регулярные приостановки производства способны затормозить удорожание продуктов питания. «Без расширения универсальной услуги на производителей попытка управлять потреблением – это пустой звук. Бытовые потребители могут поменять свое поведение и заметно экономить электричество и газ, но приостановка работы энергоемкого производства на любой срок влечет за собой новые риски и проблемы», – добавила Потисепп.
По словам руководителя Союза пищевых предприятий, в силу особенности производственных процессов промышленные предприятия временно приостановить просто невозможно, но даже если бы и пойти на это, то возобновление производственного процесса – дело сложное и затратное. Кроме того, подобные приостановки ставят под угрозу выполнение предприятиями своих обязанностей, снижают конкурентоспособность и сохранения предприятиями своих позиций на рынке.
Потисепп выразила тревогу и по тому поводу, что в качестве аргумента приводится обстоятельство, будто у двух третей производителей заключены договоры по фиксированным ценам на электроэнергию и ситуация поэтому стабильна. На самом же деле, по количеству договоров действительно две трети цен на энергию фиксированы, но с точки зрения объемов, то есть потребления, пропорции совсем другие.
Она напомнила, что крупных потребителей энергии в Эстонии меньше, чем малых, однако объем их потребления несравним между собой.
«Или не понимают, или не хотят понять, что рыночная доля малых предприятий так мала, что их роль в ценообразовании не является определяющей. Приемлемый потребителю уровень цен определяют средние и крупные производители», – напомнила Потисепп.