Мы без памяти от этих боев с памятью
На своем заседании в минувший четверг правительство утвердило поправки к строительному кодексу, цель которых – убрать из публичного пространства, включая фасады зданий, советские символы.
Поражают чеканные формулировки документа, имеющего, несомненно, если не судьбоносное в буквальном смысле, то, по крайней мере, историческое значение. Хотя бы уже потому, что касается главным образом зданий, сооружений, «публично выставленных памятников, скульптур, статуй или иных подобных объектов», то есть предметов, имеющих самое непосредственное отношение к истории.
Отметим еще одну глубокую мысль, заложенную в данный документ. Законопроект устанавливает требование о том, что видимая часть здания, а также уже упоминавшиеся «иные подобные объекты», не должны «способствовать разжиганию вражды, поддерживать или оправдывать оккупационный режим, совершение акта агрессии, геноцид, преступление против человечности или военное преступление».
Тридцать лет и три года
Ровно столько времени, если верить преданиям, сиднем просидел на печи былинный богатырь Илья Муромец, прежде чем излечили его от неведомой хвори некие «калики перехожие», чем дали герою возможность встать с насиженного места и защитить родную землю от супостата, разметав вражеское войско во все стороны…
Примерно такой же временной период длится у нас в Эстонии ставшая уже почти эпической битва бескомпромиссных борцов патриотически-идеологического фронта с темным прошлым, олицетворенным в виде все тех же безмолвных «подобных объектов», перечисленных выше. То есть, как только это стало сравнительно безопасно, года примерно с 1988-го, так и началось данное сражение.
За эти годы произнесено столько речей, спичей, докладов и даже тостов в пользу избавления от ненавистных «объектов», что если их издать в виде некоего аудио-альбома, то для его прослушивания – не прерываясь на сон, еду и прочие естественные потребности организма – потребуется, без преувеличения, несколько месяцев, а то и лет.
Я вам даже больше скажу: можно (только нужно ли?) собрать воедино все принятые по обсуждаемому поводу законы, подзаконные акты, указы, постановления, заявления, объявления и оформленные протокольно решения властных органов разного уровня, от волостных до общереспубликанских. И тогда в сравнении с этим вместилищем мудрости (как по объему, так и по содержанию) окажутся ничтожной мелочевкой все тома
ПСС Льва Толстого, Владимира Ульянова-Ленина, Эмиля Золя, а также отца и сына Дюма, Мопассана и Чарльза Диккенса совокупно.
Парадокс в том, что всякий раз очередная кампания по сносу или переносу памятников заканчивалась победными реляциями с перечислением подвергнутых остракизму объектов. Но, спустя какое-то время, и не факт, что продолжительное, выясняется, что Курилка жив и не собирается сдаваться. Новые (или просто провороненные) объекты, как зубы мифического дракона, прорастают там и сям, ничуть не уменьшаясь числом или даже вроде бы множась…
Чьи жернова медленнее и вернее?
На упомянутом заседании правящего кабинета, как сообщает издание Postimees, министр юстиции Леа Данильсон-Ярг (партия Isamaa) заявила, что «законопроект создает всеобъемлющую правовую базу, определяющую, какие строения запрещены, а также механизмы надзора и разрешения споров. Если у муниципалитета возникнут проблемы с соблюдением новых требований на его территории или он не предпримет необходимых шагов, Министерство юстиции может вмешаться, наложив штраф или, в некоторых случаях, приняв необходимые меры для устранения самого памятника».
Не надо обладать чрезмерной проницательностью, чтобы не усмотреть прямую связь между обсуждением этого вопроса на специальном заседании правительства – и недавней склокой между Домом Стенбока и муниципалитетом самого восточного города Эстонии по поводу «нарвского танка».
Почему вопрос всплыл только сейчас? Так ведь вы же помните крылатую фразу о том, что божьи жернова мелют медленно, но верно. А почему жернова нашего любимого правительства должны быть хуже? Но чем дальше, тем все страньше и чудесатее. Например, продолжение публикуемой цитаты: «Для разрешения споров законопроект предусматривает создание правительственной комиссии, которая будет оценивать, соответствует ли здание или объект предъявляемым требованиям. (…) Невозможно установить полностью объективные критерии оценки соответствия символов, размещенных на памятниках или зданиях. Поэтому при разрешении споров важно обеспечить пространство для обсуждения, чтобы также можно было принять во внимание аспекты безопасности и социальной осведомленности. Правительственная комиссия будет оценивать каждый объект по существу и отдельно».
Вот оно! Вот то главное звено, ухватившись за которое, мы вытащим всю цепь!
Вы хоть представляете себе, сколько времени, средств и усилий требуется для полномасштабной объективной экспертной оценки, соответствует ли здание или «иной объект» предъявляемым требованиям? Для этого должны быть привлечены высококвалифицированные консультанты по недвижимости, искусствоведы, юристы, архитекторы, инженеры-строители, не говоря уже об «аналитиках в штатском»: по безопасности и социальной осведомленности…
И каждый из этих специалистов вряд ли согласится выполнять предложенную ему работу бесплатно.
Слушайте, а что, у нас нет проблем острее и задач важнее? Мы уже добились успеха в битве с инфляцией, которая у нас – самая высокая в Евросоюзе? Нас уже не волнует тот факт, что Эстония единственная страна ЕС, в которой в этом году ожидается рецессия? Нам важнее всего «оценивать каждый объект по существу и отдельно», чтобы было что убирать с глаз долой из публичного пространства, что, кстати, тоже недешево обходится.
…Один из так называемых законов Паркинсона, а именно «Закон тысячи», гласит: «Учреждение, в котором работает более тысячи сотрудников, становится «административно самодостаточным». Этот специальный термин означает, что оно создает так много внутренней работы, что больше не нуждается в контактах с внешним миром».
Вам это ничего не напоминает?..