Билет в один конец
Близкие обвиняют соцработника в пропаже денег, управа отрицает обвинения
В редакцию «МК-Эстонии» обратилась председатель квартирного товарищества, которую очень взволновала произошедшая с одним из жильцов дома ситуация. «В нашем доме жил пожилой мужчина, – сообщила она, – которому мы с соседкой активно помогали, поскольку самому ему справляться было сложно. Хотя управа Йыхви и назначила ему соцработницу, которой сосед регулярно выделял деньги на питание, его холодильник был пуст, а деньги куда-то девались. В итоге его обманом заманили в дом престарелых, где он вскоре скончался». Однако чиновники заверяют, что никаких хищений денег не было.
«МК-Эстония» уже писала об Александре Петровиче Киняеве. В 2019 году, когда ему было 99 лет, он ухаживал за дамочкой, которая была на 30 лет его моложе, и планировал на ней даже жениться, но что-то не срослось. И итог у этой истории печален.
Слишком много вопросов
«Эта драма произошла в июне 2022 года, – начинает свой рассказ председатель КТ Татьяна. – До 2021 года Александр Петрович Киняев, полковник СССР, житель Йыхви, справлялся сам. Несмотря на возраст – 101 год! – он сам ходил в магазин, сам покупал продукты, сам готовил. И мечтал о спутнице, которая скрасила бы его холостяцкую жизнь. Посещать банк для снятия пенсии ему помогала молодая девушка-волонтер».
Александр Петрович сделал в 2020 году ремонт кухни, остеклил балкон, а в 2021-м поменял свою трешку на двушку этажом ниже. Ноги слабели, да и состояние нового жилья было в разы лучше – чисто, аккуратно, тепло.
«Каждое воскресенье у него – поездка в баню, каждое 15-е число – в банк. Так продолжалось до июня 2022 года», – говорит Татьяна.
Дело в том, что к Александру Петровичу прикрепили социального работника – Елену, которая стала приносить ему продукты.
«Что еще входило в круг ее обязанностей – покрыто тайной, ведомой только социальной службе, которая эту тайну, как и договор соцработницы, строго охраняет, – отмечает Татьяна. – И мне как посторонней этого говорить не стали».
Полковник по-хозяйски выделял Елене наличными 300 евро на питание, она приносила ему продукты, и отдельно на все дополнительные покупки давал деньги, благо военная пенсия позволяла.
«В апреле 2022 года соседка Александра Петровича, тоже Татьяна, случайно увидела у него на столе записку Елены о том, что у нее, Елены, сегодня день рождения, – говорит председатель. – Дело в том, что он в силу возраста уже плоховато слышал, и иногда ему можно было что-то написать на бумаге, чтобы он понял. И Татьяну, которая ему постоянно помогала, такая записка насторожила… Ведь Александр Петрович и Елена находятся в зависимых служебных отношениях. Социальный работник не должен допускать двусмысленностей или намеков и уж тем более использовать свое положение для получения выгоды. Это табу!»
Заглянувших в холодильник к пенсионеру соседок также возмутило, что из продуктов питания на два дня выходных там оказались только яйца. И банка тушенки, которую выдало ему общество пенсионеров.
«Хотя он выделял ей 300 евро в месяц, – подчеркивает председатель, – и на 10 евро в день предполагается все же что-то большее. Мы с Татьяной договорились встретиться с Еленой и поговорить об Александре Петровиче. Поговорили. Елена пообещала 100 евро, подаренные Киняевым на день ее рождения, вернуть, а его питание разнообразить. Только деньги она не вернула и продолжала покупать еду, малопригодную для пожилого человека».
И добавляет: «По моим подсчетам, Елена получила от него на 600 евро больше, чем надо. И в тот месяц, когда его отправили в «санаторий», он тоже ей заплатил за питание. Но кормили его в доме престарелых, и я очень сомневаюсь, что Елена эти деньги вернула».
Взволнованные соседки говорят, что неоднократно звонили чиновникам из волости Йыхви и писали письма в соцотдел.
«Мы предлагали свою бесплатную помощь, приходили и готовили пенсионеру по утрам кашки и блинчики, приносили фруктики, потому что соцработник приходила обычно в обед, завтракать ему было нечем. Мы даже разработали план действий, как улучшить качество жизни пенсионера и контроль над его средствами… только вышло все наоборот! Соцслужба жестоко обманула Александра Петровича. Елена пообещала ему путевку на две недели в санатории с массажем, а на самом деле его вывезли в дом престарелых, на который он своего согласия не давал», – вздыхает соседка.
Пенсионер до последнего был уверен, что едет в санаторий на две недели. Когда его грузили в автомобиль, чтобы отвезти в дом престарелых, Александр Петрович крикнул своему соцработнику: «Лена, я буду тебе платить, не переживай!»
Жестокое разочарование
«Мы ездили туда к нему, и это было ужасно! – говорит Татьяна. – Мы плакали от того, как Александр Петрович на второй день уже просился домой. Он очень хотел вернуться в свою квартиру, ему не нравился этот «санаторий», он хотел снова ездить на такси в баню, где перепаривал всех, он опух от слез, он грозился выброситься из окна, если его не отвезут домой. И я не понимаю, зачем и кому нужно такое «доброе дело» от города, которое в итоге в течение трех недель убивало Александра Петровича стрессом от лжи и насилия над ним. Есть ли польза от таких насильственных «благих» дел чиновников? И до какого возраста у стариков есть право голоса в решении своей судьбы?»
Она добавляет, что Александр Петрович часто им звонил поначалу, но из-за плохого слуха ничего в ответ не слышал…
«На следующий день после того, как его заманили в этот «пансионат с массажем», Елена обещала приехать и отвезти его к врачу, чтобы тот сделал ему новый слуховой аппарат, – говорит Татьяна. – У него давно уже был взят номерок. Но не приехала, и номерок пропал. И никто из персонала или соцотдела после заманивания его в дом престарелых к врачу пожилого человека не сводил. Он так и прожил там последние дни, ничего не слыша».
Она добавляет, что, на ее взгляд, необязательно было его туда увозить, можно было бы организовать уход на дому: «У него есть пасынок в Йыхви, который подал документы на опеку над ним, но социальная служба города Йыхви сообщила ему, что пока не станет признавать его опекуном. Было велено полгода чего-то подождать. Мы с Татьяной тоже предлагали свою помощь. Но соцработники отодвинули всех, кто потенциально мог бы помочь и контролировать ситуацию».
Татьяна отмечает, что у пенсионера в «санатории» забрали документы, а банковская карта так и осталась у Елены.
Возмущенная тем, что пенсионеру не дают дожить в своей квартире, Татьяна писала письма и в горуправу Йыхви, и в консульство РФ, откуда Александр Петрович получал военную пенсию.
«Все было безответно, все мимо, – вздыхает она. – Мимо человечности и сочувствия. Татьяна ходила на прием в соцотдел Йыхви, просила не оставлять его там, предлагала свою помощь с надзором, завтраками… Все впустую».
Через три недели он там умер.
Ему не нравился этот «санаторий», он хотел вернуться домой и снова ездить на такси в баню, он опух от слез, он грозился выброситься из окна, если его не заберут отсюда.
Монополия на добро
«Я до сих пор часто думаю об этом и не нахожу выхода из этого тупика… – вздыхает Татьяна. – Концентрация чиновников на частностях не дает им возможности принимать мудрые взвешенные решения в общем. Меня поражает феномен жестокого отношения социальной службы к пожилому человеку под лозунгом заботы о его благе. С какого времени пенсионер уже не считается человеком для социальной службы, когда уже можно игнорировать его желания и безнаказанно ему врать?»
Она добавляет: «В итоге такое поведение приводит к обезличиванию пожилого человека, к отрицанию у него права на собственные поступки, на возможность решать, где ему жить и где умирать. И одинокому человеку очень сложно противостоять этой навязчивой опеке».