Saml: P-grottan till fullmäktige som brådskande
Stadsstyrelsen röstade 7–6 för att planen bereds på nytt utan underjordisk parkering.
som ändå röstade mot remittering i går i styrelsen. Varför? – Jag håller fast vid att det är stadsfullmäktige som ska avgöra den här frågan. Jag röstade för att den går vidare till fullmäktige och mot remittering. Det är det mest demokratiska. Även om ärendet i går remitterades av stadsstyrelsen kan sjutton av stadens 67 fullmäktigeledamöter kräva att fullmäktige tar ärendet till brådskande behandling.
Olli A Manni, stadsstyrelseledamot för Saml, säger att man kanske gör det redan i dag tisdag.
– Det är mycket troligt. Vi har inte fattat något beslut än, men det är den uppfattning jag har fått. Om man vill ha någon vettig tidtabell – Jag har inte ändrat åsikt sedan i vintras. Jag är fortfarande emot en underjordisk parkering under Salutorget, säger SFP:s stadsstyrelsemedlem Christel von Frenckell-Ramberg, SFP:s fullmäktigegrupp har varit delad i frågan, liksom väljarna.
Hon säger att hon också hade kunnat rösta blankt.
– Men jag tycker inte att man ska göra det. I stället får jag försöka förklara att jag röstade för fullmäktigebehandling. måste ärendet till fullmäktige så snabbt som möjligt.
Han säger att det är intressant att stadsstyrelsen röstar för remittering med 7–6 när fullmäktige redan fyra gånger tidigare har behandlat ärendet. – Det är märkligt att man försöker avbryta behandlingen, eftersom ärendet ändå förr eller senare kommer till fullmäktige. Det här är en så stor sak att stadsstyrelsen inte kan hindra den från att behandlas. Men det är ju val på kommande och det märks.
Han berömmer von Frenckell-Rambergs agerande.
– Hon handlade utmärkt. Även om hon personligen är kritisk mot den underjordiska parkeringen så röstade hon för att den behandlas i fullmäktige. Manni säger att frågan, trots remitteringsbeslutet i stadsstyrelsen, kan behandlas i fullmäktige redan före semestrarna, om man så vill.
– De som vill fördröja processen vill att den ska vara en fråga när det blir val i höst. Men torgparkeringen avklarades som valfråga redan för fyra år sedan. Jag tror nog att Åboborna har annat att fundera på vid höstens val.
De grönas Mikko Laaksonen föreslog remittering i stadsstyrelsen.
– Vi vill att grottan stryks från planerna och att man i stället utreder en utvidgning av parkeringsgrottan Louhi norr om Universitetsgatan. Han undrar varför Samlingspartiet och andra har så bråttom.
– Om planen för Salutorget går till fullmäktige med fördröjning hinner beslutet inte vinna laga kraft före kommunalvalet. Tre fjärdedelar av Åboborna är emot torgparkeringen. Kanske de har skäl att vara rädda för kommunalvalet? Han har varit emot den underjordiska parkeringen under Salutorget i tjugo år och retar sig på att den blockerar resten av centrums utveckling.
– Enligt bolaget bakom p-grottan kostar det 100 000 euro per p-plats att bygga den. Det är ekonomiskt vansinne. Torggrottan är ingen lösning på hur man bättre når centrum. Den medför stora kostnader och problem.
Risken är att man under byggtiden i bästa fall bara skrämmer bort så många som man sedan kan locka med den nya parkeringen
– I värsta fall skrämmer man bort många fler. Visst kan det finnas problem också med att utvidga Louhi, men det innebär inga liknande störningar i centrum som om man bygger en p-grotta under Salutorget. Laaksonen tycker att det är märkligt att staden omedel- bart efter domen från Högsta förvaltningsdomstolen beredde planen igen.
– Man väljer de delfaktorer som kanske skulle tala för en torggrotta och överdriver fördelarna, men tar inte upp riskerna och det negativa med en parkering under torget. Nu borde beslutet i stadsstyrelsen vara avgörande, femte gången gillt, så att det inte behövs ytterligare en gång i stadsfullmäktige.