Putin plockade poäng med amnestin
De senaste veckornas frigivningar ska visa att han är en mild regent.
FNB–Sanna Raita-aho/Niilo Simojoki
Först hotades de av 15 års fängelse för sjöröveri, sedan av sju års fängelse för huliganism.
Ett par månader senare blev Greenpeace-aktivisterna fria mot borgen och till sist lades brottsutredningen ned.
Bland de benådade aktivisterna finns också finländaren Sini Saarela, som väntades tillbaka till Finland på fredagskvällen. Även ex-oligarken Michail Chodorkovskij och två Pussy Riot-medlemmar frisläpptes enligt samma amnesti som Greenpeace-aktvisterna.
Många analytiker ser amnestin som ett försök av Putin att bli kvitt pinsamma fall före de olympiska vinterspelen i Sotji i februari.
Men enbart de olympiska spelen är en alltför enkel för- klaring för benådningarna, säger Markku Kangaspuro, forskningschef vid Alexanderinstitutet vid Helsingfors universitet till FNB. Enligt honom förbättrade amnestin som antogs av duman främst Putins rykte i de egna medborgarnas ögon.
– Man ville visa att Putin är en mild regent som tänker på sina medborgare, då de uppför sig enligt reglerna, säger Kangaspuro.
– Många av de benådade satt av alltför långa straff, bland dem fanns även minderåriga barn och pensionärer. Det vill säga sådana som inte orsakar samhället så stor fara att de måste hållas inspärrade. Benådningarna av Pussy Riotmedlemmarna och Chodorkovskij har fått mycket internationell uppmärksamhet, men ryssarna är inte lika intresserade.
Ingen av dem uppskattas stort bland den ryska allmänheten.
– Benådningarna var också ett budskap om att varken Chodorkovskij eller någon annan utgör ett verkligt hot mot Putin, säger Kangaspuro. Trots att massamnestin fick mycket uppmärksamhet i medierna ändrar den inte på de stora problemen inom det ryska rättssystemet.
– Amnestin är ett arv från tsartiden som tömmer fängelserna på sådana som inte egentligen hör dit. Man löser inte systemets strukturella problem med en amnesti. Med åtgärderna mot Greenpeace-aktivisterna ville Putin också signalera att Ryssland inte ger efter när det gäller landets intressen, såsom oljeborrning i arktiska områden.
– Samtidigt visade man att om motstånd uppstår kommer Ryssland att ingripa även i framtiden, säger Kangaspuro. (FNB)