Oppositionen: regeringens sparvision är orealistisk
Finansministeriet lovar att digitaliseringen ska spara 4 miljarder i vården. Det är en lögn, anser oppositionen.
Om den förra versionen föll på grundlagen så hoppas vi att den här versionen faller på förnuftet.
Oppositionen sväljer inte regeringens påstående om att digitaliseringen av vården ger besparingar på 4 miljarder. Åtminstone inte så länge den här mysteriesiffran inte motiveras desto bättre.
Regeringen hävdar att digitaliseringen av hälsovården ska spara upp till 4 miljarder euro. Detta utgör majoriteten av den totala sparpotentialen i vårdreformen som uppgår till 4,6 miljarder. Men hur de här besparingarna ska realiseras avslöjar regeringen inte. Sparpotentialen är för tillfället bara en siffra på ett papper utan stödjande uträkningar.
Timo Harakka, SDP
OPPOSITIONENSTÄLLER sig väldigt skeptiskt till regeringens påstående om att digitaliseringen av vården ska spara 4 miljarder. Oppositionens medlemmar i Finansutskottet ordnade ett gemensamt pressinfo på fredagen, där regeringens uträkningar ansågs närmast skrattretande.
– Man frågar sig: Varför behöver vi en enorm strukturreform, om digitaliseringen i sig ger 4 miljarder euros besparingar i vården? Varför satsar vi inte enbart på digitaliseringen? undrar Peter Östman (KD).
Regeringens uttalade mål är att vårdreformen ska ge besparingar på 3 miljarder euro. Ifall digitaliseringen ger 4 miljarder i besparingar skulle regeringen ha en miljard över.
Men hur exakt digitaliseringen ska ge den sortens besparingar är oklart. SIFFRAN KOMMER från Finansministeriet och är signerad kanslichef Martti Hetemäki. Hetemäki gick inte att nå på fredagen.
Utifrån de uppgifter som Finansutskottet fått ta del av kommer besparingarna av att allt fler finländare har smarttelefoner. Tanken är att utnyttjandet av smarttelefoner i vården ska göra vården mera kostnads- effektiv. Oppositionen har ändå en aning svårt att svälja detta påstående, eftersom det inte motiveras desto noggrannare.
– Det är en intressant uträkning. Den grundar sig inte någon som helst bredare analys. Ifall man kommer med ett dylikt påstående så måste det motiveras. Vi är också intresserade av besparingar, ifall de finns att få. Men att komma med ett dylikt påstående och inte motivera det tär på Finansministeriets trovärdighet, säger Ozan Yanar (Gröna). FÖRNÄRVARANDEHAR regeringen 102 riksdagsledamöter som kommer att rösta för vårdreformen.
Den siffran bygger på att Harry Harkimo (Rörelse Nu), Elina Lepomäki (Saml) och Paavo Väyrynen (C) inte röstar för reformen. Därtill brukar talmannen inte rösta. Med en dylik knapp majoritet kan vad som helst hända. OPPOSITIONENKOMMER ändå inte att ta till fula metoder för att övertala enstaka tveksamma medlemmar i regeringspartierna. Verkligheten är inte lika spännande som tv-serien ”House of Cards”.
– Vi hoppas att det sunda förnuftet och bästa argumenten ska segra. Om den förra versionen föll på grundlagen så hoppas vi att den här versionen faller på förnuftet, säger Timo Harakka (SDP).
Östman konstaterar att det inte är en prestigeförlust för regeringen att slänga vårdreformen, tvärtom. Ett dylikt beslut skulle visa styrka. Mats Nylund (SFP) är inne på samma linje.
– I den här situationen är det ansvarsfull politik att backa, säger han.