Pahta kommenterar inte motionen

» SFP-gruppen togs på sängen även om diskussion om stöden som aldrig söktes var väntad.

ÅU når Michael Oksanen, SFP-fullmäktigegruppens vice ordförande, strax efter fullmäktigemötet på tisdag kväll.

Gruppen har hunnit kommunicera så pass mycket att Oksanen kan försäkra att motionen om att utreda fullmäktiges förtroende för kommundirektören för att eventuellt avskeda Anneli Pahta var något som ingen inom SFP-gruppen hört om på förhand.

Helena Fabritius, ordförande för SFP-gruppen, deltog inte i fullmäktigemötet, och har nyss läst motionen då ÅU ringer upp. Hon kommenterar inte mer än att hon varit helt ovetande om detta.

Oksanen hade personligen nog nog väntat sig frågor kring varför kommunen inte ansökt om de stöd som nu nämns i motionen. Men tillvägagångssättet förvånar. Enligt honom har saken diskuterats i styrelsen, och rsaken till att stöden inte sökts har framkommit där.

– Intressant. De som tecknat under motionen borde alltså vara medvetna om diskussionen, kommenterar Oksanen, som beskriver situationen som väldigt speciell.

Oksanen tänker fem år tillbaka då Pahta valdes till Kimitoöns kommundirektör, den 5 oktober 2015.

Röstningssiffrorna föll då 14–13 i sista omgången. Pahta röstades fram som kommunstyrelsens kandidat – då understödd av Fri Samverkan och SDP – två av de partier som nu ställer sig bakom processen för ett eventuellt avskedande av Pahta.

Den kvällen välkomnade Oksanen Pahta och konstaterade att kommundirektörsvalet är över och att man framöver ska jobba tillsammans.

– Nu svänger man helt på det här. Det är ett märkligt spel, tycker Oksanen.

HANBETRAKTAR motionen som ett kraftigt ställningstagande.

– Det här är inte att skämta. Jag hoppas att de undertecknande förstår vad de skrivit under och förstår konsekvenserna.

Vidare säger Oksanen att SFP på Kimitoön ofta beskylls för att inte samarbeta.

– Men det är nog svårt om man jobbar så här, tycker han.

OCKSÅ FÖR fullmäktigeordförande

Daniel Wilson (SFP) kom motionen helt oväntat.

– Det här är nog ett grovt tillhygge i en sådan här fråga. Men motionen går ju nu vidare till styrelsen som får bereda den.

Wilson tycker att motionen är ett hårt redskap i en fråga som handlar om stödansökningar, som enligt honom hör till kommundirektörens normala arbete.

Kommundirektör Anneli Pahta väljer att inte kommentera frågan.