Motion fårkritik avSFP
» Kimitoöns styrelseordförande ser inte med blida ögon på hur undertecknarna av misstroendemotionen gått till väga.
Partiet hade gärna sett att misstro mot kommundirektören diskuterats på annat sätt.
Inom SFP på Kimitoön har man reagerat kraftigt på den motion Janne Salonen (obunden) och elva andra fullmäktigeledamöter lämnade in under tisdagens fullmäktigemöte. Den beskrivs av partiet bland annat som ett grovt tillhygge och ett märkligt spel (ÅU 30.9).
Kommunstyrelsens ordförande Wilhelm Liljeqvist (SFP) betraktar det här som fult spel. Han anser att förfaringssättet är bedrövligt, att det inte gynnar kommunen och att ett missnöje mot kommundirektören kunde ha diskuterats på annat sätt.
NÅGONGRUNDI vad undertecknarna bygger sin motion på ser Liljeqvist inte, alltså att det skulle ha varit ett felaktigt beslut av kommundirektör Anneli Pahta att för Kimitoöns del inte ansöka om ekonomiskt stöd av staten i coronatider.
– Att inte ansöka om stöden var en korrekt bedömning av Pahta och hennes tjänstemannakolleger. Det här är ett beslut som nog hör till kommundirektören.
Liljeqvist antyder att motionen kan ha andra bakomliggande faktorer.
– Kommunalvalet närmar sig. Även om det här genererar negativ synlighet för kommunen, så kan vissa av undertecknarna dra nytta av synligheten.
Att SFP som enda parti lämnades utanför motionen ända tills den presenterades i fullmäktige ser Liljeqvist som ett sorgligt bevis på hur man inom politiken jobbat under hela fullmäktigeperioden.
SFP har än så länge inte något kollektivt ställningstagande om motionen.
HELENA FABRITIUS, som är ordförande för SFP:s fullmäktigegrupp, ser inget märkvärdigt i att en motion lämnats in.
– Visst får man ifrågasätta om man inte är nöjd med diskussionen vi hade om stöden i styrelsen. Men man kunde ju ha diskuterat frågan aktivare under mötet, tycker Fabritius.
Även hon tycker alltså att saken kunde ha skötts på ett annat sätt, där man involverat kommundirektören. Fabritius anser att man kunde ha tänkt på den obalans detta nu kan komma att skapa i arbetsgemenskapen, och nämner förutom kommundirektören också ledande personal.
– Vi har gått framåt med sparprogrammet Balans 2020 och tjänstemännen jobbar med det. Risken är att arbetet nu stagnerar, dylika beslut skapar ofta obalans.
FABRITIUS NÄMNER också kommunens pågående inflyttningskampanj, där man nu en längre tid lyckats förmedla en positiv bild av kommunen.
Hon ifrågasätter att man då väljer
att sköta en tråkig process på detta vis.
Som gruppordförande ser hon inte att SFP nu har behov att ta ställning till motionen – det blir det dags för då ärendet kommer till fullmäktige.
Motionen, som hade 12 underskrifter, handlade om att tillsätta ett utskott för att reda ut om fullmäkti
Även om det här genererar negativ synlighet för kommunen, så kan vissa av undertecknarna dra nytta av synligheten. Styrelseordförande Wilhelm Liljeqvist (SFP)
ges förtroende för kommundirektören är förbrukat och om hon till följd av det ska avskedas. Den lämnades in under Kimitoöns fullmäktigemöte på tisdag.