Diskussion om Veikkaus: – ”Klart att finansieringen borde överföras till statsbudgeten”
» Aktörer inom konsten och idrotten hoppas på att i höst få mer klarhet kring hur de uteblivna intäkterna från Veikkaus ska ersättas framöver. Förslaget att överföra finansieringen till statsbudgeten får brett stöd från fältet.
Hur klarar sig idrotten och konsten då finansieringen från Veikkaus försvinner? Det var det sista diskussionsämnet på årets Finlandsarena på fredagen. I diskussionen deltog författaren Laura Lindstedt, Finlands Friidrottsförbunds ordförande Sami Itani och riksdagsledamoten Jouni Ovaska (C).
Orsaken till att finansieringen från Veikkaus minskar i framtiden är att det i Finland väckts en allt starkare diskussion om de negativa konsekvenserna av penningspelandet. Regeringen har sett det som en nödvändighet att åtgärda frågan genom ny lagstiftning.
Diskussionsdeltagarna förnekade inte att finansieringen från Veikkaus varit viktig, men var även överens om att det behövs en diskussion om hur hållbart det är att finansiera verksamheterna på bekostnad av andras välbefinnande.
– Med Veikkauspengarna har man finansierat extremt viktig idrottsoch konstverksamhet i Finland, också sådan verksamhet som den offentliga sektorn inte kunnat sköta. Veikkaus roll har varit viktig, men jag anser att systemet nu måste förändras, sade Ovaska.
ITANI UPPLEVER Veikkaus roll och ställning i samhället som problematisk. Han kritiserade under debatten Veikkaus monopol.
– Den juridiska grunden för monopolet är att man vill minimera skadorna av penningspelandet, men samtidigt har man orimliga intäktsförväntningar.
Itani sade att Veikkaus har haft en stor betydelse för idrotten, men nackdelarna överväger ändå fördelarna enligt honom.
– Därför är det viktigt att vi för en öppen debatt om ämnet. För idrottsförbundets del tror jag att vi, och även övriga idrottsaktörer, slutligen kommer att klara oss bra i denna brytningstid.
Enligt Itani finns det idrottsorganisationer som inte alls behövt utveckla egna system för att få finansiering, eftersom man hittills förlitat sig så starkt på Veikkaus finasiering. Också Ovaska betonade vikten av att organisationer ser till att även ha egna system för att skaffa finansiering.
EN ARBETSGRUPP har haft i uppdrag att bedöma hur penningspelsverksamheten kunde omorganiseras i Finland. Arbetsgruppen lade i slutet av februari fram fyra förslag för framtiden.
Ett av förslagen var att Veikkaus avkastning i sin helhet överförs till de allmänna inkomstposterna i statsbudgeten. Utgifterna skulle då också ingå i regeringens normala budgetbehandling.
Lindstedt sade att hon välkomnar det alternativet. Också Itani gav starkt stöd för förslaget.
– För idrottens del är det klart att finansieringen borde överföras till statsbudgeten, sade han.
OVASKA BETONADE att hösten kommer att vara avgörande.
– Regeringen har lovat att denna fråga utreds ordentligt i höst så att vi möjligen har ett nytt system redan 2024.
Lindstedt passade samtidigt på att skicka i väg ett budskap till beslutsfattarna.
– Jag hoppas att olika branscher får vara representerade under höstens diskussioner. Vi vet vad det här jobbet handlar om och vad det kräver, sade hon.
Hon fick medhåll av Ovaska. – Det här är viktigt eftersom förmånstagarna är så många och de kommer från så olika branscher. Dessutom måste de politiska partierna vara brett representerade. Jag hoppas på en parlamentarisk diskussion i frågan, sade Ovaska.