Åklagaren: 68-åringen mördade den försvunna Åbojuristen i sin segelbåt
» För 27 år sedan försvann Ilpo Härmäläinen spårlöst i Åbo. På tisdagen inleddes mordrättegången mot en reklambyråägare.
Mördade en nu 68-årig man den 33-åriga juristen Ilpo Härmäläinen som försvann i Åbo den 3 augusti 1994?
Ja, menade distriktsåklagaren Niina Merivirta när mordrättegången mot 68-åringen började i Egentliga Finlands tingsrätt i Åbo på tisdagen. Merivirta menar att 68-åringen lurade med sig Härmäläinen för att se på en fastighet som 68-åringen påstod sig vara intresserad av.
I stället ska de ha kört till ön Satava i Åbo där 68-åringen hade en segelbåt. Enligt åklagaren har 68-åringen mördat Härmäläinen i segelbåten och sedan gjort sig av med kroppen.
MOTIVET, MENAR åklagaren, är pengar och att undgå att dömas för bedrägeri.
Enligt åtalet var 68-åringen och Härmäläinen involverade i ett arrangemang där 68-åringen med stöd av påhittade fakturor försökte få ett lån från Tyskland för att rädda sin reklambyrå som var på ruinens brant.
Byrån fanns ovanför caféet Fontana på Slottsgatan i Åbo.
Härmäläinen, som enligt åklagaren fick 10 000 mark för besväret, ska ha hotat att gå till polisen när han kände att han blivit vilseledd av 68-åringen.
Åklagaren menar att hotet om att bli polisanmäld fick 68-åringen att mörda Härmäläinen.
68-åringen dömdes två år senare för grovt bedrägeri i anslutning till den ekonomiska härvan.
68-ÅRINGEN NEKAR till mordet. Mannens juridiska ombud Heikki Uuotila menar att hans klient inte haft några motiv att mörda Härmäläinen, och att 68-åringen gav 10 000 mark till Härmäläinen eftersom denne var i penningknipa.
I sitt inledningsanförande citerade Uuotila även forskning om hur vittnen redan efter en timme har glömt hälften av detaljerna i ett skeende.
Det är över 27 år sedan Härmäläinen försvann, påpekade försvaret – av allt att döma för att ifrågasätta de cirka 20 vittnesmål som kommer att höras av rätten.
Det finns ingen kropp och ingen teknisk bevisning som knyter 68-åringen till ett mord, påpekar Uuotila. Han menar att rätten bör överväga ifall Härmäläinen själv valde att försvinna eller kan ha försvunnit på något annat sätt.
Försvaret hävdar också att 68-åringen, som då bodde i Nådendal, träffade en bekant i Reso vid tiden för det påstådda mordet.
DETTA GER ÅKLAGAREN inte mycket för. Merivirta hävdar bland annat att 68-åringen fick sin bekant att felaktigt anteckna i sin kalender att de två träffats i Reso.
68-åringen besökte strax innan Härmäläinens försvinnande en bank för att diskutera fastigheten som han var intresserad av och ett möjligt banklån. Men bankdirektören hävdade efteråt i förhör att 68-åringen inte kunde säga något konkret om den påstådda fastigheten åt Kustöhållet.
Åklagaren menar därför att 68-åringen besökte banken bara för att skaffa sig ett alibi. Det visar att mordet var välplanerat, hävdar hon.
Åklagaren menar också att 68-åringen farit fram med osanning när han i förhör hävdat att han vid tiden för Härmäläinens försvinnande inte hade tillgång till en bil och därför inte kan ha plockat upp Härmäläinen.
– Det stämmer att (den misstänkte) hade lånat ut sin bil till sina föräldrar som var på semester i Norge. Men han hade i stället tillgång till deras Nissan Sunny, sade åklagaren.
68-ÅRINGEN HÖRDES av polisen om Härmäläinens försvinnande en bit in i augusti 1994.
Åklagaren konstaterar att 68-åringen genast efter det förhöret polisanmälde Härmäläinen, och dessutom betalade en del räkningar i bluffarrangemanget som stod i Härmäläinens namn.
– Varför betalade han räkningarna om han trodde att Härmäläinen var vid liv? undrade åklagaren i sitt inledande anförande.
Åklagaren samt advokaten HannaMaria Seppä, som företräder Härmäläinens son, menar dessutom att Härmäläinen inte haft något skäl att själv försvinna. Seppä påpekade att sonen – som fanns på plats i rättsalen – hade varit ett väldigt önskat barn och att Ilpo Härmäläinen och sonen hade ett mycket nära förhållande.
YTTERLIGARE FYRA DAGAR är inplanerade för rättegången, den nästa av dem på måndag.
Förutom de många vittnesmålen kan telefontrafiken komma att spela en viktig roll. Det handlar om listor med tider för telefonsamtal mellan de inblandade, och bedömningar av vad de samtalen handlade om, men också om till vilka master 68-åringens mobiltelefon kopplades upp till den dag Härmäläinen försvann.
Bland de vittnen som ska höras finns en person som 68-åringen hotade år 2006, en händelse för vilken han dömdes för olaga hot.
Försvaret uttryckte på tisdagen sitt missnöje med att den händelsen tas upp i en rättegång som handlar om år 1994.
Rättegången äger rum efter att Centralkriminalpolisen i höstas meddelade att den åter börjat utreda det gamla försvinnandet efter att ny information kommit in.