Tingsrättsdom riktar känga mot polisen
Ung droghandlare i Åbo borde ha fått en försvarare under förhören.
I en färsk dom riktar tingsrätten i Åbo en känga mot polisen.
Bakgrunden är denna. En vid tillfället 18-årig man hade gripits för narkotikabrott i Åbo, ett brott som delvis begicks då han var 17 år.
Han misstänktes ha innehaft, sålt och förmedlat en större mängd knark. Enligt åtalet hade ynglingen innehaft ungefär 500 ecstasytabletter och dessutom ett halvt kilogram marijuana.
MEN NÄR FALLET
nu behandlats av tingsrätten anser rätten att polisen borde ha sett till att mannen fick en försvarare under förhören. (Mannen förhördes tre gånger – från morgon till sen eftermiddag – en septemberdag år 2019.)
Domstolen påpekar att det handlade om en betydande mängd knark samt att den misstänkte endast var 18 år vid förhören. Det gjorde det extra motiverat att se till att han fick juridisk assistans.
RESULTATET av denna miss blev att rätten inte gav något större värde åt det som ynglingen berättat i förundersökningen.
I förhören hade 18-åringen först sagt att han av en man i Helsingfors köpt totalt 1 000 ecstasytabletter, en mängd som han senare ändrade till 500.
Men under rättegången menade mannen att han överdrivit mängderna. Skälet ska ha dels ha varit att han var drogpåverkad, dels att han så snabbt som möjligt ville komma bort från förhörssituationen.
I SJÄLVA VERKET – sade 18-åringen inför rätten – har han totalt innehaft endast 200 ecstasytabletter. 30 av dem ska han ha använt själv, resten ska han ha förmedlat via andra försäljare.
Tingsrätten anser det ändå vara bevisat att ynglingen innehaft åtminstone 310 tabletter och att han också sysslat med direktförsäljning av knarket.
Rätten stöder sig bland annat på SMS-konversationer som mannen haft, en annons som han lagt upp på Tor-nätverket samt en bild med 310 tabletter som hittades på hans mobiltelefon – en bild som mannen påstod sig ha laddat ner från internet.
NÄR DET GÄLLER ecstasy brukar gränsen för grovt narkotikabrott dras vid 300 tabletter. Mannen döms därför till 9 månaders villkorligt fängelse för grovt narkotikabrott delvis som ung person.
Han ska också betala 2 900 euro till staten för den ekonomiska vinning
han gjort på knarkhandeln.
Däremot anses det inte bevisat att han sålt marijuana.
TVÅ ANDRA PERSONER – en man och en kvinna som var i 20-årsåldern när brotten begicks – döms till 7 respektive 9 månaders villkorligt fängelse för narkotikabrott i samma härva.
Mannen ska betala 1 000 euro till staten för vinsten han gjort på sin ecstasyförsäljning.
Kvinnan, som utan krusiduller erkände sina brott, ska betala hela 9 000 euro för den ekonomiska vinning hon gjort på försäljning av ecstasy, marijuana och amfetamin.
KVINNAN ÖNSKADE att rätten skul
le sänka summan eftersom hon är fattig och eftersom hon var ung och oförståndig när hon begick brotten.
Tingsrätten konstaterar dock att den inte kan beakta sådant.
Domarna kan överklagas.