SFP synar resultatet

Svenska folkpartiet hade hoppats att presidentkandidaten Eva Biaudet skulle ha fått fler röster i valet. Partiets arbetsutskott samlades i går för att analysera valresultatet.

Jämfört med förra presidentvalet 2006 då kandidaten hette Henrik Lax, gjorde Eva Biaudet bättre ifrån sig i alla valdistrikt. Biaudet fick flest röster på många håll i Svenskösterbotten, medan hennes andel av rösterna i Nyland och Egentliga Finland låg klart under andelen svenskspråkiga. Borde inte Biaudet som har profilerat sig som tvåspråkig ha gjort bättre ifrån sig också på finskt håll? – Inte nödvändigtvis. För att vi ska slå igenom i områden utanför Svenskfinland måste vi sätta ner väldigt mycket arbete jämfört med partier som är etablerade där och bevakas i lokalmedia året om, säger SFP:S informationschef Marcus Hagström.

I presidentvalet 2006 fick Henrik Lax 1,6 procent av rösterna jämfört med Biaudet som fick 2,7 procent i valet i söndags. Men jämför man med riksdagsvalet i fjol våras låg Biaudet klart under SFP:S resultat på 4,3 procent.

– Det är stor skillnad på presidentval och riskdagsval. Vi har nu gått igenom siffror från tidigare presidentval. Det är de två eller tre bästa kandidaterna som brukar nå upp till ett röstetal som ligger på samma nivå som understödet för det egna partiet eller högre. Resten av kandidaterna brukar klara sig klart sämre, säger Hagström.

Han vill inte spekulera i vem de traditionella Sfp-väljarna i stället har valt att rösta på men säger att stödet för Paavo Lipponen (SDP) i vissa svenskösterbottniska kommuner tyder på att en del har fastnat för honom. Samtidigt visar valstatistik från nyländska kommuner som Grankulla och Sibbo där SFP brukar göra bra ifrån sig att Sauli Niinistö (Saml.) knipit röster. Hagström ser det också som sannolikt att en del av Biaudets anhängare taktikröstade på Pekka Haavisto (Gröna).

– En sak som valresultatet klart visar är att påståendet om att Biaudet inte går hem i Österbotten är en myt. Hon klarade sig mycket bra där, säger Hagström.