Kolet favoriseras på kvartalsnivå

Bo Lindfors uttrycker (Hbl 26.5) det ofrånkomligt självklara. Människan kommer att utnyttja varje droppe olja och varje kolbit hon kan lägga vantarna på. Den arboreala tiden varade i ungefär 300 miljoner år och någon har lyckats uppskatta att vår förbrukning per år motsvarar ungefär tre miljoner års avlagringar, så det problemet löser sig själv tids nog.

Danskarna producerar 20 procent av sitt elbehov med vindkraft. Hälften tvingas de danska skattebetalarna subsidiera och exportera, för antingen blåser det för mycket, eller inte tillräckligt.

Islänningarna har räknat ut att deras heta källor kunde producera tillräckligt mycket energi för att täcka det västra halvklotets energibehov.

Vi kan promenera på våra soldränkta hällar utan att bränna fötterna tack vare ett vattenkretslopp djupt i vår berggrund, ett ständigt krets- lopp av förångning och kondensation som hindrar värmen från den 4 000-gradiga magman vår berggrund vilar på från att nå ytan.

Med en haltande liknelse kunde man påstå att ”på Island kommer berget till Muhammed”. I Australien finns ett ställe där jordskorpan är så tunn att man endast behöver pumpa ner vatten i jordskorpan och ta till vara ångtrycket.

I Finland har vi fördelen av en relativt stabil bergrund och en årligen återkommande tillgång till avkylning, det vi kallar vinter. Att komma åt den outsinliga tillgång på energi vår berggrund vilar på är både en ingenjörsmässig och ekonomisk utmaning. Lindfors har rätt i att problemet med alternativa energikällor är kostnadsmässigt.

Vår fria marknadsekonomi favoriserar för tillfället kol. Ur ett längre tidsperspektiv sett har utnyttjandet av jordvärme fördelen att den är en permanent lösning på energiproblemet.

Även om grundinvestering- arna i jordvärmen i stor skala är enorma och kräver nya tekniska lösningar, när väl den grundläggande infrastrukturen finns på plats kan driftskostnaderna visa sig mycket fördelaktiga.

En 4 000-gradig sfär av jordens storlek är ur mänskligt perspektiv en helt ofattbar koncentration av energi. Men så länge kol och olja är ett billigare alternativ på kvartalsnivå har det ingen praktisk betydelse om jordvärme blir billigare i ett längre tidsperspektiv.