”Räty en solskenspojke”
Parterna i mobbningsmålet vid transportfacket AKT står ljusår från varandra. Åklagaren vill att AKT:s tidigare ordförande Timo Räty döms till böter för att han mobbat sin underlydande Hilkka Ahde på jobbet. Rätys försvar anser å sin sida att det var kommu
– Målsägaren ( Hilkka Ahde) och en viss gruppering ville avsätta min huvudman från ordförandeposten. Huvudmannen Timo Räty är en snäll solskenspojke som inte behärskar den här sortens maktspel, sade advokaten Heikki Lampela i korridorerna i Helsingfors tingsrätt i går.
Åklagaren anser däremot att Räty agerade allt annat än snällt.
– I åtalet talas det om skrikande, vägran att svara på tilltal och annat osynliggörande, sade åklagaren Tuire Tamminiemi.
Hon ansåg att Räty i åratal hade bemött Ahde osakligt och yrkade på att han döms till böter för arbetarskyddsbrott och misshandel. Vållande av personskada är ett alternativt åtal till misshandel.
– Misshandelsåtalet gäller att hans agerande gav målsägaren psykiska besvär och symtom på dessa.
Räty bestrider åtalet på alla punkter.
Ahdes advokat Mika Kivikoski berättade att skadeståndskraven mot Räty går på cirka 40 000 euro.
Kivikoski beskriver arbetsklimatet vid AKT som dåligt.
– Enligt vår åsikt koncentrerade sig de största problemen till en person, det vill säga Timo Räty.
Enligt hans mening förbättrades arbetsklimatet vid AKT åter när Räty hade avgått från ordförandeposten.
Även åklagaren beskrev arbetsklimatet vid AKT som dåligt. Han yrkar på att AKT döms till 80 000 euro i samfundsböter på grund av att facket inte gjorde något åt Rätys beteende.
Rätys advokat Lampela tycker att målet handlar om vrångbilder och överdrifter.
Lampela sade att Räty bara ville hänge sig åt fackföreningsrörelsen och bevaka arbetarnas intressen.
– Nu är han slagen. Det går skralt för honom – han är arbetslös. Till all lycka sportar han.
Mobbningsrättegången inleddes med en förberedande förhandling i går. På plats fanns bara åklagaren och parternas advokater.
Huvudförhandlingarna börjar i november.