Släkten Eklund fällde Backman

Det ligger nära till hands att tro att uppsägningen av Viking Graces intendent Taru Kauppinen för två veckor sedan ledde till att också vd Mikael Backman får gå. Man kunde förledas tro att romansen jämlikt fällde dem båda.

Så är det inte. Romansen spelade knappast någon roll alls för Backmans öde. Uppsägningen av Taru Kauppinen däremot berodde sannolikt på att Viking Lines styrelse inte ville ha en sparkad, tidigare vd:s fästmö ombord.

Tågordningen att först kasta ut fästmö och sedan vd upplevdes som mindre skadlig än att göra tvärtom.

Bland Vikinganställda har kritiken mot Mikael Backman varit mördande. Men att man på verkstadsgolvet förtalar högsta chefen är en sak, Backmans fall blev att missnöjet spreds till styrelsen som domineras av släkterna Lundqvist och Eklund.

Styrelseordförande Ben Lundqvist kallade 2009 Mikael Backman till Mariehamn från Miami där han i fjorton år arbetat med kryssningar efter att ha inlett karriären på Silja. Värvningen till Viking Line skedde utan sedvanlig headhunting.

Den andra betydande ägarsläkten, Eklundarna, ställdes inför faktum och var från början misstänksam mot den anonyma Karispojken som av Lundqvistarna sattes att förvalta också deras rederiimperium.

Sant eller icke, Eklundarna uppfattade snabbt situationen så att Mikael Backman gick i Ben Lundqvists ledband och därmed bröt mot en gyllene regel för alla Viking Lines direktörer: Håll en lagom och lika lång distans till bägge släkterna.

När Mikael Backman förlorade den ena släktens förtroende var det bara en tidsfråga tills Ben Lundqvist tvingades offra sitt vd-fynd för att återställa husfriden.