Jakten på oaserna fortsätter
■Filmpolitiska■diskussioner■har■en■ tendens■att■börja■och■sluta■med■en■ klagovisa■över■Finnkino,■kungen■på■ berget.■Det■att■bolaget■inte■sysslar■ med■produktion■av■film■och■endast■■i begränsad■utsträckning■sysslar■med■ filmimport■och■distribution■kvittar.■ Allting■är■Finnkinos■fel,■inklusive ■ mordet■på■president■Kennedy.
Tjatigt,■tjatigt,■så■varför■inte■höja■ blicken,■vässa■argumenten?■I■stället■ för■att■i■tid■och■otid■ondgöra■sig■över■ Finnkinos■programpolitik■–■som■för■ övrigt■är■bättre■än■dess■rykte■–■kunde■man■fråga■sig■var■de■seriösa■alternativen■dröjer?■Underför stått:■ hur■kommer■det■sig■att■filmkulturen■stagnerat■på■den■här■punkten?■ Michel■Ekman■har■den■goda■smaken■ att■i■förra■veckans■Filmfredag■–■Filmöknen■Helsingfors■lyder■rubriken■–■ ställa■sig■den■här■frågan.■Vad■synd■då■ att■kolumnisten■samtidigt■passar■på■ att■avfärda■den■amerikanska■filmen,■ stommen■i■repertoaren,■som■”mest■ action■och■komedier”.
Det■är■i■ljuset■av■filmer■som■12 ■ Years■a■Slave,■A■Late■Quartet,■Dallas■Buyers■Club,■Philomena,■Her,■Ne- braska■och■Inside■Llewyn■Davis■inget■annat■än■billig■retorik.■Och■även■ om■så■inte■vore■fallet■är■och■förblir■ (den■amerikanska)■populärfilmen■ en■förutsättning■för■branschens■fortlevnad.■Så■det■så.
I■övrigt■är■Ekmans■kolumn■trevlig■ läsning.■I■synnerhet■som■skribenten■ till■skillnad■från■många■andra■ser■leffateatern■som■en■central■del■av■filmkulturen.■Vilket,■i■förlängningen,■får■ Ekman■att■efterlysa■en■offentligt■finansierad■biograf■(ett■tips,■driften■
”Digitaliseringen då? Det som skulle öppna för smalare film, djup och bredd. Tja, det har visat sig vara ett tveeggat svärd.”
kunde vara i händerna på festivalfolket) som tar ansvar för den samtida konstfilmen.
Jag kan tänka mig att ett dylikt förslag får många att sätta kaffet i vrångstupen men så långsökt är det inte. På Kimitoön och i Åbolands skärgård visas filmer i kommunal regi (med flankstöd från Finlandssvenskt filmcentrum) och i Norge har den kommunala biografen länge varit ett begrepp.
Digitaliseringen då? Det som skul- le öppna för smalare film, djup och bredd. Tja, det har visat sig vara ett tveeggat svärd. För biograferna på landsbygden har digitaliseringen varit en smärre välsignelse men i de stora städerna är situationen mera komplex.
Samtidigt som antalet premiärfilmer de facto ökat har visningstiderna förkortats - och försämrats. Väggarna kommer helt enkelt emot.
Att i den situationen pumpa in mera (stöd)pengar i systemet – vilket torde vara syftet med det öronmärkta arthousebidraget som kulturminister Paavo Arhinmäki viftat med – är givetvis lovvärt. Men så länge väggarna är de samma gamla kommersiella lär det inte bli någon förändring.
Därför har Michel Ekman helt rätt: det är dags att börja diskutera alternativa lösningar. Tajmingen är förstås helt fel, men det är den alltid.
Skribenten är filmkritiker. Han är bosatt i Åbo, en ännu värre filmöken.